mysql表中同时有myisam和innodb怎么导入

　InnoDB和MyISAM是在使用MySQL最常用的两个表类型，各有优缺点，视具体应用而定。

下面是已知的两者之间的差别，仅供参考。

innodb

InnoDB 给 MySQL 提供了具有事务(commit)、回滚(rollback)和崩溃修复能力

(crash recovery capabilities)的事务安全

(transaction-safe (ACID compliant))型表。InnoDB 提供了行锁

(locking on row level)，提供与 Oracle 类型一致的不加锁读取(non-locking

read in SELECTs)。这些特性均提高了多用户并发 *** 作的性能表现。

在InnoDB表中不需要扩大锁定(lock escalation)，因为 InnoDB 的列锁定(row level

locks)适宜非常小的空间。InnoDB 是 MySQL 上第一个提供外键约束(FOREIGN KEY

constraints)的表引擎。

InnoDB 的设计目标是处理大容量数据库系统，它的 CPU 利用率是其它基于磁盘的关系数据库

引擎所不能比的。在技术上，InnoDB 是一套放在 MySQL 后台的完整数据库系统，

InnoDB 在主内存中建立其专用的缓冲池用于高速缓冲数据和索引。 InnoDB 把数据和索引存

放在表空间里，可能包含多个文件，这与其它的不一样，举例来说，在 MyISAM 中，表被存放

在单独的文件中。InnoDB 表的大小只受限于 *** 作系统的文件大小，一般为 2 GB。

InnoDB所有的表都保存在同一个数据文件 ibdata1 中（也可能是多个文件，或者是独立的

表空间文件）,相对来说比较不好备份，免费的方案可以是拷贝数据文件、备份 binlog，

或者用 mysqldump。

MyISAM

MyISAM 是MySQL缺省存贮引擎 .

每张MyISAM 表被存放在三个文件 。frm 文件存放表格定义。 数据文件是MYD (MYData) 。

索引文件是MYI (MYIndex) 引伸。

因为MyISAM相对简单所以在效率上要优于InnoDB..小型应用使用MyISAM是不错的选择.

MyISAM表是保存成文件的形式,在跨平台的数据转移中使用MyISAM存储会省去不少的麻烦

MyISAM是ISAM表的新版本，有如下扩展：

·二进制层次的可移植性。

·NULL列索引。

·对变长行比ISAM表有更少的碎片。

·支持大文件。

·更好的索引压缩。

·更好的键吗统计分布。

·更好和更快的auto_increment处理。

以下是一些细节和具体实现的差别：

◆1.InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。

◆2.InnoDB 中不保存表的具体行数，也就是说，执行select count(*) from table时，

InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行，但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。

注意的是，当count(*)语句包含 where条件时，两种表的 *** 作是一样的。

◆3.对于AUTO_INCREMENT类型的字段，InnoDB中必须包含只有该字段的索引，但是在MyISAM

表中，可以和其他字段一起建立联合索引。

◆4.DELETE FROM table时，InnoDB不会重新建立表，而是一行一行的删除。

◆5.LOAD TABLE FROM MASTER *** 作对InnoDB是不起作用的，解决方法是首先把InnoDB表改成

MyISAM表，导入数据后再改成InnoDB表，但是对于使用的额外的InnoDB特性（例如外键）的

表不适用。

◆MyISAM类型的二进制数据文件可以在不同 *** 作系统中迁移。

另外，InnoDB表的行锁也不是绝对的，假如在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的

范围，InnoDB表同样会锁全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”

再另外，使用两种的选择：如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE，出于性能方面的考虑，

应该使用InnoDB表。如果执行大量的SELECT，MyISAM是更好的选择。若需要使用事务处理，

但是原来的数据表使用的是myisam，就需要改为bdb或者innodb，这样基于myisam的程序，

将类型改为innodb后，其程序不用改动……

综上所述，任何一种表都不是万能的，只有恰当的针对业务类型来选择合适的表类型，才能

最大的发挥MySQL的性能优势。

MyISAM和InnoDB优化：

key_buffer_size - 这对MyISAM表来说非常重要。如果只是使用MyISAM表，可以把它设置

为可用内存的 30-40%。合理的值取决于索引大小、数据量以及负载 -- 记住，MyISAM表会

使用 *** 作系统的缓存来缓存数据，因此需要留出部分内存给它们，很多情况下数据比索引大

多了。尽管如此，需要总是检查是否所有的 key_buffer 都被利用了 -- .MYI 文件只有 1GB

，而 key_buffer 却设置为 4GB 的情况是非常少的。这么做太浪费了。如果你很少使用

MyISAM表，那么也保留低于 16-32MB 的 key_buffer_size 以适应给予磁盘的临时表索引

所需。

innodb_buffer_pool_size - 这对Innodb表来说非常重要。Innodb相比MyISAM表对缓冲更

为敏感。MyISAM可以在默认的 key_buffer_size 设置下运行的可以，然而Innodb在默认的

innodb_buffer_pool_size 设置下却跟蜗牛似的。由于Innodb把数据和索引都缓存起来，

无需留给 *** 作系统太多的内存，因此如果只需要用Innodb的话则可以设置它高达 70-80% 的

可用内存。一些应用于 key_buffer 的规则有 -- 如果你的数据量不大，并且不会暴增，那

么无需把

innodb_additional_pool_size - 这个选项对性能影响并不太多，至少在有差不多足够内存

可分配的 *** 作系统上是这样。不过如果你仍然想设置为 20MB(或者更大)，因此就需要看一下

Innodb其他需要分配的内存有多少。

innodb_log_file_size 在高写入负载尤其是大数据集的情况下很重要。这个值越大则性能相

对越高，但是要注意到可能会增加恢复时间。我经常设置为 64-512MB，跟据服务器大小而异。

innodb_log_buffer_size 默认的设置在中等强度写入负载以及较短事务的情况下，服务器性

能还可以。如果存在更新 *** 作峰值或者负载较大，就应该考虑加大它的值了。如果它的值设置

太高了，可能会浪费内存 -- 它每秒都会刷新一次，因此无需设置超过1秒所需的内存空间。

通常 8-16MB 就足够了。越小的系统它的值越小。

innodb_flush_logs_at_trx_commit 是否为Innodb比MyISAM慢1000倍而头大？看来也许你忘

了修改这个参数了。默认值是 1，这意味着每次提交的更新事务（或者每个事务之外的语句）

都会刷新到磁盘中，而这相当耗费资源，尤其是没有电池备用缓存时。很多应用程序，尤其是

从 MyISAM转变过来的那些，把它的值设置为 2 就可以了，也就是不把日志刷新到磁盘上，

而只刷新到 *** 作系统的缓存上。日志仍然会每秒刷新到磁盘中去，因此通常不会丢失每秒1-

2次更新的消耗。如果设置为 0 就快很多了，不过也相对不安全了 -- MySQL服务器崩溃时

就会丢失一些事务。设置为 2 指挥丢失刷新到 *** 作系统缓存的那部分事务。

table_cache -- 打开一个表的开销可能很大。例如MyISAM把MYI文件头标志该表正在使用

中。你肯定不希望这种 *** 作太频繁，所以通常要加大缓存数量，使得足以最大限度地缓存打

开的表。它需要用到 *** 作系统的资源以及内存，对当前的硬件配置来说当然不是什么问题了。

如果你有200多个表的话，那么设置为 1024 也许比较合适（每个线程都需要打开表），

如果连接数比较大那么就加大它的值。我曾经见过设置为 100,000 的情况。

thread_cache -- 线程的创建和销毁的开销可能很大，因为每个线程的连接/断开都需要。

我通常至少设置为 16。如果应用程序中有大量的跳跃并发连接并且 Threads_Created 的值

也比较大，那么我就会加大它的值。它的目的是在通常的 *** 作中无需创建新线程。

query_cache -- 如果你的应用程序有大量读，而且没有应用程序级别的缓存，那么这很有

用。不要把它设置太大了，因为想要维护它也需要不少开销，这会导致MySQL变慢。通常设置

为 32-512Mb。设置完之后最好是跟踪一段时间，查看是否运行良好。在一定的负载压力下，

如果缓存命中率太低了，就启用它。

sort_buffer_size --如果你只有一些简单的查询，那么就无需增加它的值了，尽管你有

64GB 的内存。搞不好也许会降低性能

对于Mysql有两种模式，MYISAM与INNODB

如果是MYISAM的话，在data目录下里会.frm .myd .myi 三种文件，那么直接把DATA移过去，配置好权限就可以还原了。

如果是INNODB的话，那是相当的烦啊。在data目录下只有.frm(这只是一个数据格式），这个移过去后，是无法还原原始数据的。

真正的数据是正放在data目录下的iddata1里。因此，如果有这个文件，那么还是有希望还原的。

但我试了网上所有的文章，都还是提示“数据库里没有表”。

最后我找到了答案。那就是my.ini的配置文件。里面有一项：

innodb_data_home_dir="C:\Program Files\MySQL\MySQL Server 5.1\data"

只要把上面的地址设为你正确的地址就可以了。

记得重启一下mysql (在CMD里输入net stop mysql,然后net start mysql)就可以了还原了。。。

我花了一天时间发现的问题，希望能对同样遇到问题的朋友有所帮助。

总结，对于Mysql还是默认采用MYISAM的比较好，容易转移。数据库与数据库是分开的，不会混在一起。所以可以在My.ini里设一下默认项：

default-storage-engine=MYISAM

InnoDB和MyISAM是在使用MySQL最常用的两个表类型，各有优缺点，视具体应用而定。基本的差别为：MyISAM类型不支持事务处理等高级处理，而InnoDB类型支持。MyISAM类型的表强调的是性能，其执行数度比InnoDB类型更快，但是不提供事务支持，而InnoDB提供事务支持已经外部键等高级数据库功能。MyIASM是IASM表的新版本，有如下扩展：二进制层次的可移植性。NULL列索引。对变长行比ISAM表有更少的碎片。支持大文件。更好的索引压缩。更好的键吗统计分布。更好和更快的auto_increment处理。以下是一些细节和具体实现的差别：1.InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。2.InnoDB中不保存表的具体行数，也就是说，执行selectcount(*)fromtable时，InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行，但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是，当count(*)语句包含where条件时，两种表的 *** 作是一样的。3.对于AUTO_INCREMENT类型的字段，InnoDB中必须包含只有该字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他字段一起建立联合索引。4.DELETEFROMtable时，InnoDB不会重新建立表，而是一行一行的删除。5.LOADTABLEFROMMASTER *** 作对InnoDB是不起作用的，解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，导入数据后再改成InnoDB表，但是对于使用的额外的InnoDB特性（例如外键）的表不适用。另外，InnoDB表的行锁也不是绝对的，如果在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围，InnoDB表同样会锁全表，例如updatetablesetnum=1wherenamelike“%aaa%”任何一种表都不是万能的，只用恰当的针对业务类型来选择合适的表类型，才能最大的发挥MySQL的性能优势.MySQL中MyISAM引擎与InnoDB引擎性能简单测试[硬件配置]CPU:AMD2500+(1.8G)内存:1G/现代硬盘:80G/IDE[软件配置]OS:WindowsXPSP2SE:PHP5.2.1DB:MySQL5.0.37Web:IIS6[MySQL表结构]CREATETABLE`myisam`(`id`int(11)NOTNULLauto_increment,`name`varchar(100)defaultNULL,`content`text,PRIMARYKEY(`id`))ENGINE=MyISAMDEFAULTCHARSET=gbkCREATETABLE`innodb`(`id`int(11)NOTNULLauto_increment,`name`varchar(100)defaultNULL,`content`text,PRIMARYKEY(`id`))ENGINE=InnoDBDEFAULTCHARSET=gbk[数据内容]$name="heiyeluren"$content="MySQL支持数个存储引擎作为对不同表的类型的处理器。MySQL存储引擎包括处理事务安全表的引擎和处理非事务安全表的引擎：·MyISAM管理非事务表。它提供高速存储和检索，以及全文搜索能力。MyISAM在所有MySQL配置里被支持，它是默认的存储引擎，除非你配置MySQL默认使用另外一个引擎。·MEMORY存储引擎提供“内存中”表。MERGE存储引擎允许集合将被处理同样的MyISAM表作为一个单独的表。就像MyISAM一样，MEMORY和MERGE存储引擎处理非事务表，这两个引擎也都被默认包含在MySQL中。释：MEMORY存储引擎正式地被确定为HEAP引擎。·InnoDB和BDB存储引擎提供事务安全表。BDB被包含在为支持它的 *** 作系统发布的MySQL-Max二进制分发版里。InnoDB也默认被包括在所有MySQL5.1二进制分发版里，你可以按照喜好通过配置MySQL来允许或禁止任一引擎。·EXAMPLE存储引擎是一个“存根”引擎，它不做什么。你可以用这个引擎创建表，但没有数据被存储于其中或从其中检索。这个引擎的目的是服务，在MySQL源代码中的一个例子，它演示说明如何开始编写新存储引擎。同样，它的主要兴趣是对开发者。"[插入数据-1](innodb_flush_log_at_trx_commit=1)MyISAM1W：3/sInnoDB1W：219/sMyISAM10W：29/sInnoDB10W：2092/sMyISAM100W：287/sInnoDB100W：没敢测试[插入数据-2](innodb_flush_log_at_trx_commit=0)MyISAM1W：3/sInnoDB1W：3/sMyISAM10W：30/sInnoDB10W：29/sMyISAM100W：273/sInnoDB100W：423/s[插入数据3](innodb_buffer_pool_size=1024M)InnoDB1W：3/sInnoDB10W：33/sInnoDB100W：607/s[插入数据4](innodb_buffer_pool_size=256M,innodb_flush_log_at_trx_commit=1,setautocommit=0)InnoDB1W：3/sInnoDB10W：26/sInnoDB100W：379/s[MySQL配置文件](缺省配置)#MySQLServerInstanceConfigurationFile[client]port=3306[mysql]default-character-set=gbk[mysqld]port=3306basedir="C:/mysql50/"datadir="C:/mysql50/Data/"default-character-set=gbkdefault-storage-engine=INNODBsql-mode="STRICT_TRANS_TABLES,NO_AUTO_CREATE_USER,NO_ENGINE_SUBSTITUTION"max_connections=100query_cache_size=0table_cache=256tmp_table_size=50Mthread_cache_size=8myisam_max_sort_file_size=100Gmyisam_max_extra_sort_file_size=100Gmyisam_sort_buffer_size=100Mkey_buffer_size=82Mread_buffer_size=64Kread_rnd_buffer_size=256Ksort_buffer_size=256Kinnodb_additional_mem_pool_size=4Minnodb_flush_log_at_trx_commit=1innodb_log_buffer_size=2Minnodb_buffer_pool_size=159Minnodb_log_file_size=80Minnodb_thread_concurrency=8【总结】可以看出在MySQL5.0里面，MyISAM和InnoDB存储引擎性能差别并不是很大，针对InnoDB来说，影响性能的主要是innodb_flush_log_at_trx_commit这个选项，如果设置为1的话，那么每次插入数据的时候都会自动提交，导致性能急剧下降，应该是跟刷新日志有关系，设置为0效率能够看到明显提升，当然，同样你可以SQL中提交“SETAUTOCOMMIT=0”来设置达到好的性能。另外，还听说通过设置innodb_buffer_pool_size能够提升InnoDB的性能，但是我测试发现没有特别明显的提升。基本上我们可以考虑使用InnoDB来替代我们的MyISAM引擎了，因为InnoDB自身很多良好的特点，比如事务支持、存储过程、视图、行级锁定等等，在并发很多的情况下，相信InnoDB的表现肯定要比MyISAM强很多，当然，相应的在my.cnf中的配置也是比较关键的，良好的配置，能够有效的加速你的应用。如果不是很复杂的Web应用，非关键应用，还是可以继续考虑MyISAM的，这个具体情况可以自己斟酌。

---