怎样才是理性的 *** 作

对股市产生影响的因素多种多样，多年的股票投资心得特别是经济金融因素最为明显，例如利率、汇率对股票的影响等等。所以，投资股票时一定要对国家的金融政策做出判断。还要多多关注国家的经济走向，股市是推动国民经济发展，但经济发展的强弱也同样对股市产生作用。投资股市，心态很重要，如果没有一颗平静的心去面对股市，又怎能从容面对股市的风云突变呢？调整心态，平和心绪，用理性去思考。其实很多股民能够判断出卖点，去把握卖出时机，但为什么有时结果却不尽人意？关键在一个“贪”字，贪婪是投资股市的大敌，若贪心大发，风险必大，赚钱梦必破。这一股票投资心得希望大家能好好去体会。　很多股民喜欢去听专家的股评或去研究股票投资分析报告，其实这不是一个好方法，不要轻信股评专家和证券分析报告的结论，我并不是完全否定这些评论与分析，而是建议投资者不要完全照搬或是不加入自己的分析就拿来应用，股市变化莫测，有谁敢说我能准确预测股市未来的走势，这种人只有在电影或电视剧中才会出现，巴菲特也不是神，他只是能按照自己的想法与实际情况去分析，从而对股市做出一定的预判，他会说自己能百分之百的预知大盘走势或进行准确股票预测吗？所以根据专家的建议做出自己的分析才是很重要的。值得注意的事，不要试图进行多股 *** 作。持股多，首先表明投资者在投资前没有做好必要的准备。投资前最好做出必要的分析与研判，可以学习一些股票看盘知识或是选股投资的技巧，这好比上战场，只要做好战役前的准备，才能赢得胜利，所以持股勿贪多，以一到二只为宜。　最后，也是最为重要股票投资心得，要知道怎样做一个理性投资者，并且永远记住，“股市有风险，投资需谨慎！”　投资不仅须谨慎，更须冷静。盲目炒新风险巨大，人买我买亏损殆尽。因此需要提醒广大投资者注意的是，新行制度改革后，市场化的定价机制将使发行定价与二级市场价格进一步接轨，如果在新股上市首日涨幅较大的情况下买入股票，需要承担较大的价格回落造成亏损的风险。投资者在决定买入前，一定要认真分析公司的基本面，详细阅读有关专业机构的估值报告，参考市场上同类公司的估值情况，谨慎参与。注：以上文章仅限广大股民朋友们学习参考，后期一宏会继续努力提供出股票 *** 作的心得。

首先要明白，股市是一个大多数人怀着赚钱的心理来赔钱的地方，它最遵循“二八法则”。开句玩笑话，你只要不炒股，你已经“稳赢”了80%投资者。言归正传，要想在股市长期生存，能够实现长期持续性盈利的是股民追求的唯一目标。

第一、股市有风险，任何人都不能实现每笔交易都能够“稳赢”。花开花落，悲欢离合，阴晴圆缺，这是自然规律，追求稳赢本身就不符合自然规律。我们追求的应该是一种“大概率”。追求的是股票上涨的大概率因素和能够实现自己的股票账户赚多亏少的大概率方法。

第二、炒股炒心，心不到，再多的技术都无用，心到了，技术水到渠成，盈利水到渠成。同样的K线图，图样的行情股票数据，同样的四个小时交易时间，账户的结果却不一样。最根本的原因是“心未到”，这得需要练，没有实践过那10000小时定律，要想实现赚多赔少的目标，估计很难。

第三、了解你自己，了解股市。你曾认真研究学习过的任何股市的投资方法都能让你赚钱，也能让你赔钱。关键是你要找到那个适合你自己性格特征和思维方式的投资方法。适合的才是最好的。如果不适合自己的性格特征和思维方式，再好的技术、方法都会适得其反。

第四、要顺势而为，不要自以为是。顺势者昌，逆势者亡，自以为是者更得亡。多学习总结股市里规律性的东西，发现规律，利用规律，顺应规律，按规律交易。

第五、把握好大势，更做好细节。

总之，要想股市实现持续性长期盈利，不是只言片语就能解释的清楚的。股市成功，等于小的亏损加上多次大大小小的盈利。祝你早日成功！

最优化决策者是理性的（rational）。也就是说，它在具体的限定条件下做出稳定的、价值最大化的选择。这些选择的做出遵循理性决策模型（rational decision-making model）的六个步骤：

1.界定问题所在

2.确定决策标准

3.给决策标准分配权重

4.开发备选方案

5.评估备选方案

6.选择最佳方案 该模型以界定问题开始。前面已经提到，当期望状态与实际情况存在某种程度的不一致时，问题便出现了。如果你在计算自己的月支出时发现你比预计支出多花了50美元，你就确定了自己的问题所在。很多不良决策都是因为决策者忽视了问题所在或界定了一个错误的问题而导致的。

一旦决策者界定了问题，接着就要确定对决策来说十分重要的标准。决策者需要确定那些与做出决策有关的决定因素。在这一步中，决策者把兴趣、价值观和类似的个人偏好也带进过程之中。识别这些标准非常重要，因为一一个人认为有关的因素，另一个人却可能不这样认为。还要记住的是，决策者在这一步中没有选定的任何因素都被决策者认为是无关因素。

确定的标准当中并不都具有同等的重要性。因此，第三步要求决策者权衡这些标准，使它们在决策时有一个正确的优先排序。

第四步要求决策者列出所有可能的解决问题的备选方案。这一步只需要列出备选方案，而不用对它们进行评估。

备选方案一旦确定，决策者就必须批判性地分析和评价每一种方案。使用每一项标准对各个备选方案进行评估。当这些备选方案与步骤2和步骤3中确立的标准和权重进行对比时，可以明显看出每一个方案的优点和缺点。 ．

模型的最后一步要求计算出最佳决策。根据带有权重的标准对各个备选方

案进行评估，最后选择总分最高的那个备选方案。

---