反编译的话也可以,只是你要有足够强的功底,就可以。这个至少汇编得会吧,然后可以根据反编译出来的汇编写出原来的OC程序。现在我没有发现有什么工具可以直接反编译出ELF文件的。
框架(framework)是一个基本概念上的结构,用于去解决或者处理复杂的问题。这个广泛的定义使用的十分流行,尤其在软件概念。框架也能用于机械结构。
iOS应用安全风险1
内购破解
iOS应用需防反编译风险之一:插件法(仅越狱)、iTools工具替换文件法(常见为存档破解)、八门神器修改
2
网络安全风险
iOS应用需防反编译风险之二:截获网络请求,破解通信协议并模拟客户端登录,伪造用户行为,对用户数据造成危害
3
应用程序函数PATCH破解
iOS应用需防反编译风险之三:利用FLEX 补丁软件通过派遣返回值来对应用进行patch破解
4
源代码安全风险
iOS应用需防反编译风险之四:通过使用ida等反汇编工具对ipa进行逆向汇编代码,导致核心代码逻辑泄漏与被修改,影响应用安全
5
面对这些iOS应用存在的风险,iOS应用如何防止被反编译,下面看下iOS应用加密技术
END
iOS应用加密防反编译技术
本地数据加密
iOS应用防反编译加密技术之一:对NSUserDefaults,sqlite存储文件数据加密,保护帐号和关键信息
URL编码加密
iOS应用防反编译加密技术之二:对程序中出现的URL进行编码加密,防止URL被静态分析
网络传输数据加密
iOS应用防反编译加密技术之三:对客户端传输数据提供加密方案,有效防止通过网络接口的拦截获取数据
方法体,方法名高级混淆
iOS应用防反编译加密技术之四:对应用程序的方法名和方法体进行混淆,保证源码被逆向后无法解析代码
程序结构混排加密
iOS应用防反编译加密技术之五:对应用程序逻辑结构进行打乱混排,保证源码可读性降到最低
下面是iOS应用加密防反编译前后对比
END
iOS应用防反编译总结
1
通过以上研究,iOS应用开发者必须要注意iOS应用反编译技术研究了,不要让iOS应用重蹈Android应用的覆辙,iOS应用防反编译!
首先,不是所有的ipa都有js代码,要跨平台应用才会有js文件。于是这个问题就转化成了ios应用的反编译。用户kuailejim在简书上有如下介绍。-----------------------------------------
这里只最简单的结论给大家,具体原理以及工具的详细使用,请各位自行Google,为什么这么做呢,因为我想用最简单的语言,让没有汇编基础的同学也能明白。
iOS app可以“有条件”地被反编译
首先,告诉大家一个不幸的消息,上架至App Store的app,被apple加密了。所以标题才是“有条件”才能进行反编译,令人欣喜的是,在debug下产生的ipa或者是release下的ipa包或者是渠道包(各种应用市场能下的ipa包)都能直接反编译。
脱掉App Store给“二级制文件”穿上的外衣
当然,引言已经说了,道高一尺魔高一丈,就算是被apple加密的ipa,其实也是可以反编译的,只不过相对麻烦罢了。
来来来,给你们几个工具,就可以解掉apple的加密了。
clutch
dumpdecrypted
gdb
AppCrackr
由于AppCrackr被很多开发者吐槽,这个傻瓜式的解密会严重导致盗版泛滥,所以这个工具已经很不好用了。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)