ai矢量文件版权保护还能用吗

01

“AI画作”是否受到著作权法的保护？

“AI画作”本质上是软件程序根据使用者的想法与指令，通过既定的程序运作自动生成的“AI生成物”。而“AI生成物”是否属于著作权法保护范围，学界与实务界都有不小的争议。

（一）菲林诉百度案

早在2018年，北京菲林律师事务所便曾就程序自动生成的分析报告的著作权侵权问题，向北京互联网法院起诉北京百度网讯科技有限公司【案号：（2018）京0491民初239号】，是国内首例AI作品著作权引发的纠纷案。北京互联网法院认为，根据现行法律规定，文字作品应当由自然人创作完成。虽然北京菲林通过威科先行库自动生成的分析报告具有一定的独创性，但该分析报告是威科先行库利用算法、规则、模板结合形成，并非由自然人“创作”完成，因此不享有著作权法规定的相关权利。但法院参考《著作权法》鼓励文化传播和科学发展的立法目的，强调了菲林作为软件使用者可以在自动生成内容上享有相关权益。

（二）腾讯诉盈讯案

而在深圳腾讯诉上海盈讯一案【案号：(2019)粤0305民初14010号】中，南山区人民法院认为，案涉文章体现对信息、数据的选择、分析、判断，文章结构合理、表达逻辑清晰，具有一定的独创性，符合文学作品的要求；其次，写作软件是按照深圳腾讯对于数据输入、触发条件设定、模板和语料风格等方面的安排与选择，自动运作生成了文章，深圳腾讯的活动与文章特定表现形式有直接关系，应当属于文章的创作过程。因此，从文章的外在表现形式和生成过程分析，该文章满足著作权法对文字作品的保护条件，应当认定属于文字作品，深圳腾讯享有其著作权。

上述两个案例是我国实务中对AI生成物地位认定的经典案例。对于AI生成物是否属于著作权保护的对象，虽然不同法院之间存在不同的意见，但对于AI生成物的规范保护都持确认的积极态度。由此可知，无论AI生成物是否属于著作权法保护的对象，AI生成物可作为部分著作权权益的对象，是目前实务界较为主流的观点。AI画作同理，在不违背法律法规的前提下，AI作画软件产生的作品的相关权属问题，存在被法院肯定的可能。

02

AI画作会侵犯已有作品作者的著作权吗？

在AI画作可能成为法律意义上的作品的前提下，根据思想表达二分法（即法律只保护表达不保护思想），应从AI画作是构成合理借鉴还是实质性相似，来判断AI画作是否会侵犯已有作品作者的著作权。

当前AI作画软件主要有两种形式：一种是通过学习已有画作的，自动生成类似风格的画作，例如，绘画AI软件“mimic”，只要用户上传不低于15张图片，AI就学习其画风，并自动生成新的图片；一种是通过分析所输入的关键词，将网络已有的图片作为素材，从中抓取类似图片，打乱重新排列“组合”形成新的作品，如当前热度较高的绘画AI软件Midjourney、Stable Diffusion等。

无论哪种形式，AI作画软件均需要对大量画作的学习、归纳整合，才有可能形成新的画作。因此，AI作画软件所做出的画作可能具有其数据库中图片的某些元素。按照思想表达二分法，倘若新画作只与已有画作的题材和构图思路存在相似，但采用了截然不同的表达方式，难以从中看出原作的痕迹，一般不会被认定为侵权；而如果新产生的作品色彩搭配，线条走向等具体表达方式与被参考画作高度重合，则可能被认定为侵犯改编权。

小 结

//

随着科技的发展，人工智能AI离我们的生活也越来越近，除了给我们生活带来便利之外，也多方面地影响着娱乐与艺术。AI诗人、AI作者、AI编剧、AI画家等新型软件层出不穷，但AI软件究其根本还是一种生产工具，无论用于创作，还是使用其产生的作品，都会受到现有法律的规制。在此提醒大家，在使用AI软件及相应产品时，仍需注意版权及著作权问题，避免陷入不必要的纠纷。

所下载的矢量图，没有涉及到版权的问题，当然就不算侵权。

所下载的矢量图，涉及到版权的问题时，分两种情况。第一，所下载的矢量图不用于商业用途，一般都不算侵权的，除非有特别注明的。第二，所下载的矢量图如果要用于商业用途的话，在没有知会相关设计者或者所有者的情况下，肯定是算侵权的。所以，如果想要将涉及到版权问题的矢量图用于商业用途的话，最好是联系相关的设计者或者所有者，进行协商，征得对方同意。在对方知情并且同意允许的情况下，也就涉及不到所谓的侵权问题了。

矢量图

矢量图，也称为面向对象的图像或绘图图像，在数学上定义为一系列由线连接的点。矢量文件中的图形元素称为对象。每个对象都是一个自成一体的实体，它具有颜色、形状、轮廓、大小和屏幕位置等属性。

矢量图是根据几何特性来绘制图形，矢量可以是一个点或一条线，矢量图只能靠软件生成，文件占用内在空间较小，因为这种类型的图像文件包含独立的分离图像，可以自由无限制的重新组合。它的特点是放大后图像不会失真，和分辨率无关，适用于图形设计、文字设计和一些标志设计、版式设计等。

优点

1.文件小,图像中保存的是线条和图块的信息,所以矢量图形文件与分辨率和图像大小无关,只与图像的复杂程度有关,图像文件所占的存储空间较小

2.图像可以无级缩放,对图形进行缩放,旋转或变形 *** 作时,图形不会产生锯齿效果

3.可采取高分辨率印刷,矢量图形文件可以在任何输出设备打印机上以打印或印刷的最高分辨率进行打印输出.

缺点

最大的缺点是难以表现色彩层次丰富的逼真图像效果。

矢量图与位图的区别

矢量图与位图的效果是天壤之别,矢量图无限放大不模糊,大部分位图都是由矢量导出来的,也可以说矢量图就是位图的源码,源码是可以编辑的。

1、千图网是互联网中免费素材库之一，它是设计师之间相互交流与共享的平台，并不是图片版权交易的平台，所以，从千图网下载的素材用于公司app的用途是盗版行为。

2、从矢量图的维权角度来看，相对较难，需要维权者举证作品的原创性，如果盗用者，略加改动，甚至不改动，并声称是自己的原创，那么，法官是很难鉴定哪方是原创，设计师都可以做出来相似或者一样文件，并不是难事，但多一事不如少事，也没必要自找麻烦，繁琐的应诉程序会耗费公司的人力成本及时间成本，得不尝失。3、侵权是事实，只是存在风险大与小的问题，本人建议，若是公司行为，建议使用正版图片资源，都是为了工作，没必要冒着风险来完成工作，并且由公司来承担图片费也是合情合理的。4、建议使用正版的图片库，例如“华盖”，应该是国内最棒的创意图片库了，创意性比较好，就是价格贵点，如果有成本压力，不能接受其价格，还可以选择其他图片库，例如“壹图”，据说是国内图片数量最多的创意图片库，价格还挺便宜的，创意性一般，但用于公司app完全够用了。5、选择图片库时，尽量选择国内有资质的网站，这样，一但发生纠纷也会有相应的保障。如果选择国外的网站，一但发生纠纷，很难保障你的权益。还需要注意的是，国内有些图片库的网站是有权利瑕疵的，所以，价格太便宜的网站也要慎重考虑。

---