Font 和 Typeface 的区别，以及渊源

Font 和 Typeface 这两个概念，通常会被我们混淆，或者当作近义词。但是，印刷排版方面的业内人士对两者的区别十分关注，专家带新手入行时总会纠正他们对这两个词的错误用法。而对于我们来说，只有在打开 Word 选择字体的时候才会想到 Font 这个词的我们，这两个词的界线是模糊而神秘的。

简要来说：A font is what you usea typeface is what you see.

回想模拟印刷的时代，滚过油宽宴谈墨的金属字母块排列组合好放在框架里，压印在纸张上，完成每一页的印刷工作量都十分巨大。这就是那个时代的排版。印刷工人需要成千上万个金属字母块，以满足每一页不可预计的字母组合形式。

比如，印 Times New Roman 字体，就需要不同字号（10 号、12 号、14 号等），以及各种字重（加粗、常规等）的金属块。

这里的 Times New Roman 就是 Typeface。它包含了所有基于同样的基本原则慎碰进行设计的金属字块。而一个 Font 则是这个 Typeface 中的一个子集，它只代表所有 Times New Roman 金属块中的一部分，祥手且具有特定字号和字重的信息。

再比如，加粗的 12 号 Times New Roman 和 常规的 8 号 Times New Roman 就是两个不同的 Font。同理，小四号华文行楷和五号华文行楷、三号宋体和四号宋体等，亦然。

而在数字印刷时代，Font 不再是一大堆金属字块了，而变成了一种电脑中的数字文件，用户可以自行选择字号和字重。于是，过程和结果的区别也就逐渐被人们忽视了。

打开 Word，你需要选择的是一个 Font，而不是 Typeface。从微软设计师的角度来说，这是完全合理的。因为在任何情况下，你都是在一个 Typeface 的某个字号和字重下输入字符的。

但从普通用户的角度来说，当他们想制作电子邮件签名或者生日贺卡，Font 这个词就代表了字符的外观，会误认为 Font 就是他们所看到的文字样式。

Font 和 Typeface 之间的区别，就像一首歌和一张专辑之间的关系一样。后者是由前者组成的。

例：宋体是一种 Typeface；而小四号宋体、加粗的小四号宋体、倾斜的小四号宋体等，都是不同的 Font。

------ 订阅专题 ------

这两个词的用法如此混乱的主要原因是：印刷技术进步了，一些老的说法不再适用。 这是历史原因，所以一定要区分不明明同时期的用法区别。

另外，这两个词最初一般是在西文印刷中使用的。

字典中对它们的传统意义解释得很清楚：“typeface”指“激消告a particular design of

type”，而“font”是“a set of type of one particular face and size”。

换句话说，传统上，typeface 是一个抽象的总体概念（它是一款“设计”），而 font

是这个概念受到几个参数的制约而成的具象物体（它是一组具有确定大小和风格的铅字，是 typeface

的子集；“font”这个词的词源和“熔化”有关，强调的是熔融铸造铅字的结果）。

后来，随着印刷技术的发展，字体的尺寸不再受到铅字的限制，很大程度上可以自由缩放。这时，很自然，“font”的意义就模糊了。

而且，印刷这一行为，从铅字与纸张的亲密接触，变成了字体设计通桥橡过种种方式间接印制在纸面上。“Font”的原有意义就更不合时宜了。

于是它的意义转向某一字体设计的具体一个式样（比如 Helvetica 是一款 typeface，而 Helvetica Regular

就是一个 font），或者字体文件（这同样是“typeface”这个抽象概念的具象子集），而 typeface 的意义基本不变。

但因为“font”这个词在电脑中如此常见，它的意义就很自然地变得更加广义了。有人会用它来称呼一款字体的设计，而且大多数人（包括很多设计师）在平常都习惯于把“typeface”和“font”用作同义词。

在翻译时，我们会区分原文在使用二者的广义、现代意义，还是狭义、传统意义。

如果是可以互换的、现代的、数字艺术中的意义，就都翻译成“字体”；如果原文在强调二者的区别，“typeface”仍然译作“字体”，而“font”可以考虑译作“字型”。

在手机存储-ColorOS-font里面。

以oppor9为例：

1、首先打开手机的页面，点击文件管辩正理进入。

2、到文件管理页面，如图所示，点击手机存储。

3、到手机存储页面，如图所示，选择所有文件。

4、显示所有文件后，找到ClolrOs点击进入。

5、最后，进消戚入页携桥悔面之后，找到font文件夹，字体就是在这个里面。

---