1,增加内存。
2,使用内存淘汰策略。
3,Redis集群。
重点介绍下2、3:
第二点:
我们知道,redis设置配置文件的maxmemory参数,可以控制其最大可用内存大小(字节)。
那么当所需内存,超过maxmemory怎么办?
这个时候就该配置文件中的maxmemory-policy出场了。
其默认值是noeviction。
下面我将列出当可用内存不足时,删除redis键具有的淘汰规则。
规则说明:
1、volatile-lru
使用LRU算法删除一个键(只对设置了生存时间的键)
2、allkeys-lru
使用LRU算法删除一个键
3、volatile-random
随机删除一个键(只对设置了生存时间的键)
4、allkeys-random
随机删除一个键
5、volatile-ttl
删除生存时间最近的一个键芦蔽
6、noeviction
不删除键,只返回错误
LRU算法,least RecentlyUsed,最近最少使用算法。也就是说默认删除最近最少使用的键。
但是一定要注意一点!redis中并不会准确的删除所有键中最近最少使用的键,而是随机抽取3个键,删除这三个键中最近最少使用的键。
那么3这个数字也是可以设置的,对应位置是配置文件中的maxmeory-samples.
三、集群怎么做
Redis仅支持单实例,内存一般最多10~20GB。对于内存动辄100~200GB的系统,就需要通过集群来支持了。
Redis集群有三种方式:客户端分片、代理分片、RedisCluster(在之后一篇简喊文章详细说一下。)
1、客户端分片
通过业务代码自己实现路由
优势:可以自己控制分片算法、性能比代理的好
劣势:维护成本高、拦哗野扩容/缩容等运维 *** 作都需要自己研发
2、代理分片
代理程序接收到来自业务程序的数据请求,根据路由规则,将这些请求分发给正确的Redis实例并返回给业务程序。使用类似Twemproxy、Codis等中间件实现。
优势:运维方便、程序不用关心如何链接Redis实例
劣势:会带来性能消耗(大概20%)、无法平滑扩容/缩容,需要执行脚本迁移数据,不方便(Codis在Twemproxy基础上优化并实现了预分片来达到Auto Rebalance)。
3、Redis Cluster
优势:官方集群解决方案、无中心节点,和客户端直连,性能较好
劣势:方案太重、无法平滑扩容/缩容,需要执行相应的脚本,不方便、太新,没有相应成熟的解决案例
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)