enjoy~测评产品包括：极米 play特别版、小火投影S10、坚果微果H6、天猫魔屏M1、微麦 M200、L-mix P12、大眼橙 X1、酷乐视R4mini。
怎样才算性价比高的便携投影仪？开始之前，我们要先搞清楚，怎么才算是性价比高的投影仪。
1、外观无硬伤，颜值尚可。
毕竟投影仪不仅仅有使用的功能，也有装饰家居环境的功能。
2、便携性能要足够好，最好有自带电源。
安装使用要方便，体积重量适中，出门带出去的话也要方便收纳。
考虑到适合投影的位置，不一定有电源，所以提出了这一点，当然你也可以拉排插，但是这又会增加我们的 *** 作成本，人都是懒惰的，当然是越方便越好。
3、分辨率、亮度、色彩等参数要能打。
这些参数关系到观看的效果，是投影仪的关键性能。
4、音箱效果、wifi技术、 *** 作系统要ok，使用流畅没毛病。
用以上的维度给相同价位的产品打分，综合排序最靠前的，性价比最高。
下面我们来看详细的对比。
一、外观对比以上8款产品，外观上看各不相同。
第一排，小火投影S10有提手，有提手提拿方便，有一体式支架，调整画面角度方便，都是加分项。
酷乐视R4mini有提手，但是提手旁边的按钮很容易被误触，有加分，也有减分。
镜头滑盖的设计，是加分项。
天猫魔屏M1、极米 play特别版，这2款都没有一体式支架，需要另外接支架才能调整垂直方向的投射角度。
第二排，大眼橙 X1有镜头滑盖，是加分项；但是边角设计比较尖锐，家里有小孩的可能需要考虑一下安全的问题。
微麦M200体积小巧，没有提手，但是有一体式支架，有镜头滑盖，是加分项。
L-mix P12体积是最小的，提手的设计非常巧妙，即可以当提手，也可以当镜头保护，还能当一体式支架，是个加分项。
不过， L-mix P12虽然非常小巧，但是配件比较多，如果要外带的话，还要带上很多的配件，可能也并不方便。
大眼橙 X1和坚果微果H6，都需要加三脚架，才能实现镜头的调整。
另外，坚果微果H6还有一个体验不好的地方是，没有自带电源，必须插电才能开机。
某种程度也会带来不便。
综上，外观对比如下：
二、分辨率、亮度、色彩对比对比这8款投影仪，都是用的LED灯泡，DLP显示技术，但具体的参数表现不同。
为了更好的对比着8款投影仪的区别，专门到网上找了一些测试用的图片，分别测试了他们的分辨率、亮度及色彩对比的效果。
说明：本次测试,都是将投影仪镜头放在距离屏幕1.5米的桌子前沿的同一位置进行测试，显示的都是相同的图片，拍摄设备是iphone 6，因为图片太多，只能缩小显示，每一组图片只关注当前测试的参数，不对比其他参数。
效果如下：分辨率：小火投影S10、微麦m200、天猫魔屏M1、坚果微果H6、大眼橙X1，L-mix P12，这7款，商家标注的分辨率各不相同，实际上都是标准分辨率480P的产品，分辨率效果不相上下。
只有极米play特别版的标准分辨率是540P的。
分辨率是相对较好的。
分辨率最差的是酷乐视R4mini。
色彩在黑灯的环境下拍摄的这组色彩对比的图。
可以看到，小火投影S10、微麦m200、极米play特别版、L-mix P12，这5款的颜色呈现效果相差不大，在这么多款中相对较好。
天猫魔屏M1的效果也不错。
酷乐视R4mini、坚果微果H6这2款偏青色很明显，色差较大了。
大眼橙X1，亮度最高，受色温的影响，色彩的显示并不好，红色部分的色彩细节已经无法辨认，连成了一片。
亮度首先得说明一下，2K左右的投影仪，在所有投影仪产品中价格算是中下水平的，对于亮度无法苛求太多。
对于普通人来说，这个亮度也是ok的了，在有窗帘、开普通亮度的灯、以及关灯的情况下，都能正常观看，相比之下，在卧室使用更加适合。
如果想在客厅，或者白天使用，建议提高预算。
因为拍摄设备的关系，效果图略有差异，但是实际亮度的对比如下，亮度最高的是：大眼橙 X1亮度最低的是：L-mix P12剩下的5款，亮度不相上下。
对比度大部分产品的对比度都相差不大。
L-mix P12、酷乐视R4mini、大眼橙 X1，这3款的对比度是比较差一点的。
综合以上4个参数，画面对比如下：
三、自动对焦、投射比、梯形校正对比自动对焦小火投影S10是激光自动对焦（激光对焦速度是最快的，基本能做到无感）；极米 play特别版是摄像头自动对焦（也是自动对焦，但相对激光对焦慢一些）；天猫魔屏M1、微麦 M200、、坚果 微果H6、大眼橙 X1是电动对焦（需要按遥控器手动对焦）；L-mix P12、酷乐视R4mini是机械对焦（也就是齿轮手动对焦）。
其中值得一提的是小火投影S10的激光对焦，可以实现0.1秒快速自动对焦。
这也是目前市面上体积最小的激光对焦投影仪。
就对焦而言，小火投影S10和极米 play特别版比较好。
投射比本次测试的这8款产品，有6款的投射比都是1.2:1。
酷乐视是1.6:1的，天猫魔屏M1的是1.4:1。
也就是说，其他的与墙面距离相同的情况下，酷乐视投影出来的画面是最小的，其次到天猫魔屏M1.对于家居面积不大的城市用户，酷乐视R4mini、天猫魔屏M1的投射比不太友好。
梯形校正1、垂直方向自动梯形校正，水平方向手动校正的是：小火投影S10、极米 play特别版、坚果 微果H6、酷乐视R4mini2、垂直、水平方向手动校正的是：L-mix P123、垂直方向自动校正，不支持侧投：微麦m2004、垂直方向手动校正，不支持侧投：天猫魔屏M1、大眼橙X1其中，垂直方向的自动梯形校正是比较重要的，如果连垂直方向都需要手动调整的话，基本上只适合直接摆正向前投影，要调整画面都会非常麻烦。
垂直方向能自动梯形校正的，加一分，支持水平方向梯形校正的，加一分。
综合而言，梯形校正体验最好的是第一类的那4款。
综合以上，投影对比如下：
四、噪声和音响效果对比工作噪音工作噪音最小的是极米，最大的是L-mix，其他的不相上下。
最大音量最大音量的测试，是在安静环境中，将设备音量调整到最大，并且都是播放同一首歌曲（千与千寻主题曲），测得的最高音量及平均音量。
其中，最高音量：酷乐视R4mini，剩下7款的最高音量相差无几。
平均音量：（1）平均音量在85dB左右：极米 play特别版、坚果 微果H6、酷乐视R4mini（2）平均音量在80dB左右：小火投影S10、微麦 M200、天猫魔屏M1（3）平均音量在70dB左右：L-mix P12、大眼橙 X1音质本人不是声音方面的专业人士，仅能从听到的声音感受来大致判断这些产品的音质。
声音最好听的是：酷乐视R4mini（听了耳朵会怀孕！酷乐视的广告词没骗人，可惜投射比和画面不行）声音音质最差的是：微麦 M200，其次是L-mix P12。
（音质差的表现是，会产生滋滋的声音，如果是看电影或者听音乐的话，估计并不享受····真的只是听个响了···）剩下几款音质相差不大。
综上，声音对比如下：
五、wifi技术、 *** 作系统对比这部分，主要是评价产品的硬件和软件部分了。
几款产品的主要参数如下：（标红的是相对较好的）WiFi参数：双频WiFi会更加流畅一些，是加分项；运存和内存：运存和内存更大（2G+16G几乎成为了主流配置），系统更加流畅，是加分项；处理器：8核处理器，比4核处理器更强一些。
语音遥控：语音遥控方便啊，懒人必备，不用打字搜索，有的话是加分项！DMD芯片：尺寸越大越好。
综上，硬件和技术方面的对比如下：谢谢你的耐心，看到了这里！本次测评最后的结论是：综合以上评测，2019新晋投影品牌，小火投影S10的性价比是最高的，其次是极米PLAY 特别版。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）