17-50腾龙镜头对比17-35腾龙镜头

1、首先你要搞清楚这两个镜头不是同一类,不要看都是17起跳的,就以为仅仅是焦段的区别。2、17-50是DX格式镜头,用于非全副机器17-35是全副格式。3、17-50如果用于DX格式,EF卡口等效焦距为27.2-80、F卡口等效焦距为25.5-75。4、两种镜头均可以在全副与非全副上互换,但DX头用该FX机器上像素会被裁剪。

求采纳

解释这个问题，需要解释两个观点

第一就是恒定光圈，恒定光圈有什么优势。结合使用实际，通俗的讲，恒定光圈的好处就是你在变焦的时候，最大光圈值不会跟着你变焦的过程改变。这样的好处举个简单的例子，你在17端的时候，光圈2.8正好可以正确曝光，我所说的正好，是你的手能够恰好端稳，如果不是恒定光圈，你一调整构图，变成35端，你的光圈就会变成4，那样你就可能在不知不觉中拍虚。反之，恒定光圈就能解决这个问题。当然，这种情况大多是在极限下发生的，因为按照理论值，你的17-35的速度可以在其倒数下稳定，也就是说你大到1/17秒的速度下还是可以拍清晰的。从这个角度来说广角镜头，我个人的观点是，恒定光圈有些浪费，1/17和1/35秒有多大区别？

第二就是APS-C，这个对于尼康玩家有些头疼，因为很多尼康的朋友都有胶片机，所以，一头两用很划算。而佳能就不存在这样的问题了。我自己做过试验，APS-C的镜头，你放在胶片机上，每一个焦段都有暗角。这就是为什么楼上说的28-75改成17-50的原因，因为数码机的反光镜已经把有暗角的那部分影像屏蔽掉了，更不会呈现在你的ccd上。从这个角度来看，我的观点是，买APS-C。

由此我的结论是，17-50更适合你。

---