尼康单反和佳能单反，哪个比较好？

佳能的成像比尼康好，尼康的镜头比佳能好，佳能更适合对人物的拍摄，尼康更适合拍风景类的照片。以下三个方面是对这两种相机功能的具体解释和比较：

1.成像特点：

从两款相机的成像特点来看，佳能成像比较柔和，尤其是在拍摄人物的时候，用佳能拍摄出来的照片脸部的皮肤看起来非常光滑，但是尼康就会把脸部的一些细节清晰无遗地展现出来，这对于许多既爱美又喜欢自拍的女生来讲，可能佳能相机更合适。

2.相机配材：

相机自身的价钱并不贵，主要是镜头比较贵。尼康在光学领域从事多年，所以尼康的镜头也相对便宜一点。佳能相机更注重高科技手法，因此价格也相对较高。所以如果从价格方面考虑的话，尼康显然更合适一点。

3.具体用途：

尼康单反和佳能单反同属于高端相机，但是由于每一个人对于摄影的偏好都不太一样，所以在购买相机之前要对相机的用途有清晰的定位。如果热爱拍摄风景一类的建议选择尼康，如果从事专门的人物拍摄，由于佳能相机色调偏冷，拍摄人物时形象更饱满，所以佳能相机显然更适合。

拓展资料：

关于佳能品牌介绍：

佳能在2012年全球财富500强的营业额排名中列第224位。2011年，佳能公司实现净销售额3.5574万亿日元。

1937年，凭借光学技术起家、并以制造世界一流相机作为目标的佳能公司成立。此后，佳能不断研发新技术，并在20世纪研制出日本第一台普通纸复印机。80年代，佳能首次开发成功气泡喷墨打印技术，并且将其产品推向全世界。

佳能已在中国大连、珠海、苏州等地拥有12家独资公司和4家合资公司，其中包括2001年在苏州新区成立的耗资1亿美元的佳能有限公司。

1997年，佳能（中国）有限公司在北京成立，开始负责佳能公司在中国的投资及其它所有业务。

关于尼康品牌介绍：

尼康是日本的一家著名相机制造商，成立于1917年。当时名为日本光学工业株式会社，1988年该公司依托其照相机品牌，更名为尼康株式会社。

“尼康”的名称从1946年开始使用，是“日本光学”日文读音的罗马字母缩写，并且融合了德文中蔡司照相机ZeissIkon中kon的写法。

尼康众多的著名相机产品中，最主要的有尼克尔相机镜头、尼康水下照相机、尼康F系列的135胶卷单反相机、还有尼康D系列的数码单反相机，消费性数码相机Coolpix系列。尼康也是世界一流的分步重复半导体生产设备的制造商。公司还生产护目镜，眼科检查设备，双筒望远镜，显微镜，勘测器材。

2017年10月30日，尼康中国正式对外宣布，该公司将停止位于无锡市的子公司尼康光学仪器（中国）有限公司的经营活动。与此同时，负责生产尼康数码相机以及数码相机配件的工厂也将停产。

马上是2020年了，那么，现如今，数码单反相机，究竟是佳能好，还是尼康好？

我具体谈谈我的经验和思考：

就风光摄影发烧友来说，尼康D850，比佳能的竞品5DS更受欢迎

尼康D5/D6，依然可以续命很多年，只是这种机型，并非大多数普通人和摄影发烧友所喜欢的，毕竟，这是新闻媒体用的相机，用于风光摄影和糖水片人像摄影也没啥意思

一、尼康的数码单反，大势已去，并没有什么前途

这个基本上是行业共识了。

尼康自己也是如此表态和做法，尼康打算放弃几乎所有的数码单反产品线。

对于尼康老用户来说，尼康的很多机型，也还是有购买价值的。

但是，对于零基础的新手小白来说，真心不建议入门尼康了。

二、风光摄影发烧友，零基础入门，应该首选高像素的数码微单

对于尼康老用户来说，尼康D850依然是很有购买价值的。

但是，对于从来没有任何一支尼康单反镜头的新手小白来说，如果打算风光发烧，真心推荐尼康Z7，索尼A7R3/R4。

不要因为尼康老用户，新买了尼康D850，所以，就把尼康D850推荐给真正的零基础起步的新手小白。

三、尼康数码单反，之所以大势已去，有如下原因

1，尼康数码单反，液晶屏的自动对焦性能，太差了。但是，佳能数码单反的液晶屏的自动对焦性能，就还可以。

2，尼康数码单反，几乎没有人愿意买来作为摄像机使用。但是，买佳能单反用作摄像的人非常多。

3，尼康最近这些年，市场做的不好，销量下滑太严重，已经无法维持单反这么庞大的体系了。

4，是尼康自己放弃的，不是别人。

四、对于自媒体用户，尼康已经基本上出局了

自媒体用户，主要的选购对象，是液晶屏可以翻转的APS数码微单。

但是，尼康APS的z50，也是奇葩的很，估计也不会有自媒体用户会喜欢的了，何况性价比也不行。

自媒体用户这一块，目前是佳能和索尼的数码微单的天下。基本上没有其他厂商什么事情了。

五、对于家庭用户和文艺女性，尼康也基本上出局了

因为尼康现在只有高端机型了。

中低档机型，尼康已经被淘汰了。

更何况，佳能的性价比一流，佳能的 *** 作更简单，更易用，直出色彩更好。

六、对于中小企业，中小学，电商，尼康也基本上出局了

因为尼康的数码单反，用于摄像真的不太好。

佳能APS数码单反，性价比超高，摄影摄像都可以兼顾。

宣传摄影领域，佳能第一，索尼作为替补。

七、尼康数码单反，现在只有两款高端机型支撑着

1，尼康D850，确实是风光摄影发烧友的高性价比机型。

2，尼康D5/D6，反正很多新闻媒体都在用。

综上所述，虽然说，曾经，尼康和佳能，经常各领风骚三五年。

但是，马上就是2020年了，尼康单反系统，已经几乎不可能有什么希望呢。

因此，你这个时候，问佳能和尼康的数码单反，哪个更好？

毫无疑问，佳能占据了绝对优势。

即便尼康D850和D5/D6依然比佳能的竞品更有优势。

但是，毕竟失去了中低端市场的尼康，是不可能真的和体系完整的佳能相抗衡的了。

尼康佳能相机做工都不错，拍摄照片效果都很好。镜头群都同样丰富。但是还是有差别。

同档次的全画幅相机尼康D750、佳能5D3，同样使用一个上午，就发现用佳能咋个那么累，右手难受。原来是佳能机身设计不合理，手把握的地方太浅了。尼康机身手握比较舒适。而且回看照片时，佳能相机不方便——没有尼康相机那个上下左右移动按钮。佳能也没有ISO快捷键，室外走到室内要提高iso找一个设置找很久。

同档次的佳能镜头更昂贵。性价比低

在回答之前，我们先来看一个简单的事实：

首先要明白，我们要用的并不仅仅是一部相机，至少还有镜头。相机和镜头以及其他附件构成一个系统。由于不同品牌之间的不兼容(镜头卡口、闪光灯、附件等等)，选择一个品牌实际上是选择一个系统。

所以如果你已经拥有了某个品牌的产品，比如镜头或闪光灯，那么就选择相同品牌的相机吧。如果你没有，但你周围的朋友大多用某个品牌的产品，那么不妨选择相同的品牌，这样你们交流的机会会更多一些。

如果以上都没有，那么佳能和尼康之间有一些细微的差别：

1. 一般来说，尼康的中低端镜头更实在一些(特别是新镜头)。比如做工更精致，附件更齐全。

2. 一般来说，佳能的顶级镜头更便宜。比如大三元(3支顶级变焦镜头)。

3. 一般来说，尼康的闪光灯系统更有趣一些。闪光灯大师乔·麦克纳利和闪卓博时的大卫·豪比都是尼康用户。

4. 佳能相机可以转接几乎所有镜头，包括60年前的，当然也包括尼康镜头。

6. 尼康D2/D3机型是美国NASA的采购用机，在国际空间站中服役。

最后，佳能与尼康的争辩是一个没有明确答案的辩论，但对于你的个人拍摄风格和偏好有正确的答案。请记住，比相机前面的品牌更重要的是它背后的人。

在投入品牌之前，最好的办法是做什么？至少，前往一家相机的商店。握住尼康，调整一些控制器，看看相机的感觉如何。然后，用佳能做同样的事情。一个更好的选择是租用它们并且用每个相机拍摄几天，看看哪个才是适合你的。 当然，租赁会有成本，但考虑到一旦你致力于一个品牌的镜头投资，这是最小的花费了。

哪个都没有相机后面的人脑好！

其实佳能在尼康单反相机都无所谓，都是大品牌，各有千秋，各有所长。只是自己 *** 作性倾向问题，如果比较喜欢佳能相机的 *** 控性的就选择佳能，喜欢尼康相机的 *** 控性的就选择尼康。佳能的风格色彩过度会柔和些，尼康相机的风格色彩和锐度会柔硬些。镜头方面，佳能EF镜头全幅机和半幅机基本上通用的,但半幅机EF-s镜头不能在全幅机上使用，尼康镜头，尼康单反一直都是使用尼康F卡口，所以从尼康第一支的单反镜头开始到最新一支，都可以用于最新的尼康机身。（新机可以兼容老镜头，但是老机无法兼容部分的新镜头，例如没有光圈环的）所以并非所有尼康镜头的卡口都相同。

这两款相机在中国市场都占居一定的市场和拥有一定的口碑，孰优孰劣，可以说难分伯仲。同时这个问题也不是可以随便回答、随意评判的。

您若说哪个品牌好，那等于是为他人去做免费广告 。您辛苦码字，一分不得，而这个产品就有可能因您的这篇文章或一段话而赚得盆满钵溢。也许您觉得这样说有些小气，但你看看那些正规的媒体，尤其是电视媒体，主持人是不会轻易提某个品牌产品的名字的。画面中出现的品牌形象，常常也会被打码。而能够在屏幕上出现的，那都得花钱，价格不菲。在正规的图片库中，产品的图片都会抹去商标。

但也不能说某个产品不好。 产品的形象是受法律保护的，是不容他人随意诋毁的。不负责任地随意评判，那是要吃官司的。除非你有确切的证据，可以证明这个产品确实存在某个方面的问题，给使用带来不便，或有可能会给使用者带来伤害，否则的话就不能乱说。去年春节期间的某品牌车高速上不能刹车就是一个例子。

另外，随便评判一个产品也会给消费者带来误导。 衡量一个产品的优劣，不仅需要在实际的应用中加以考验，也需要在实验室中进行科学的论证。我们平时对某个产品给出的论断，常常来自于道听途说，以讹传讹。比如，“某款相机偏红，某款相机偏黄”、“某款相机拍人像，某款相机拍风光”、“某款镜头是狗头”、“某款镜头会跑焦”等等。这些相机、镜头你当真都用过吗?相机镜头，动则几千几万的花费，你都买来试过?能够对各种相机、镜头进行测试的，唯有专业、权威的检测机构，而这些机构是不可能随意评判的。

其实，今天的相机技术已经高度发达，不管是相机还是镜头，都完全可以满足我们拍摄高品质图片的要求。在激烈的市场竞争之下，能够存活下来的品牌也都是以自身的技术实力和产品质量站稳脚跟。我们需要做的是，在性价比和服务上做出更为明智的选择。

都是大品牌都不错看你喜欢哪种。

尼康目前的cmos设计能力很强 所以感光元件动态范围 色深等表现的都不错。

佳能在国内用户非常多，而且佳能色彩还原是专门针对亚洲人的肤色优化过的，尼康正好相反它对欧洲人皮肤进行了很好的优化。

从销量上来看也能非常明显能看出来 在欧洲销量 nikon>canon 在亚洲 canon>nikon

如果拍建筑建议佳能 因为佳能移轴镜头价格更贴心 而且全面。

佳能ef卡口比尼康f卡口直径大 法兰距可以控制的更好，所以佳能有f1.2的头 尼康只能做到f1.4。

目前尼康改为z卡口 开口更大 法兰距占优 所以可以做出f0.95的镜头。

我佳能（1dx）尼康（d850）都用，可能之前长期在国外工作的原因 个人更偏向尼康一点点，但并不代表尼康更好仅是我习惯而已。

作为全球数码相机的两大巨头，尼康和佳能在业界都有不俗的表现，我们只能说在胶片时代，尼康完胜佳能；数码时代，佳能起步早于尼康，一度有压制的态势；现在则很难判别孰强孰弱，二者应该在伯仲之间。

从玩家经验上来看，佳能系相机在优化设计和算法上更符合我们的审美标准，所以人物肤色更加细腻、影调层次更丰富。所以有“人像拍摄首选佳能”的说法，这也是大部分影楼、工作室的设备是佳能的原因。佳能这样设计也带来一些问题，譬如照片锐度相对降低，就是玩家口中说的“照片有点肉”。

尼康则相反，图片色彩艳丽，边缘锐度高，但是人像的肤色略偏黄。故此，结论就是：如果你主要是拍摄人像，那佳能会比较适合，如果主要拍摄风光的话，那尼康会有更好的表现。

另外，鉴于照片都要经过后期润色，直出色彩并不是主要矛盾，所以挑选相机还有一个重要因素是“你喜欢那个的手感”。佳能、尼康的机身功能键设计和 *** 作系统各有千秋，题主可以到实体店上手体验，在同级别下，无论选择那个都不会错的。

最后，如果题主考虑的是佳能5D4、尼康D850这个级别，那上850吧。尼康D850号称“135最强数码相机”，这确非浪得虚名。

肯定佳能很好，

我一直用尼康，

现在尼康是两机④镜，

佳能好-可以单手 *** 作，

我用尼康我喜欢双手 *** 控性，

佳能好妹子一看相机LED立刻就哇，

你拍得好好哦，

我用尼康就喜欢尼康的还原性

…………

片子不咋滴，

我依旧用尼康，

还是佳能好，

不信看佳能广告

…………

各有千秋。在镜头参数一至的情况下，应该差别不大。至于色彩方面，白平衡可以调整。就看同级别的细节。因此只要经济许可挑选的余地就很大。但一般家用就可以挑选几年前的机子。那样价格就会便宜不少。不一定新推出就好。经过市场检验的机子才是最合适的。

尼康和佳能相机是各有各有的特点，不能直接的说究竟是哪个相机好，我们只能在选择相机的时候根据自己的需求进行选择。佳能相机拍摄人的话，效果是很好的，它是可以帮助把人的皮肤处理的比较的好的。尼康相机在人像皮肤的颜色上面来说是不好的，它主要是侧重拍摄景物的。

人们一般都会使用尼康来拍摄景物，用佳能来拍摄人物，这个也是比较好的搭配。但是实际上，无论是选择哪款相机，只要拍摄技术是比较的好的，就能拍摄出比较好看的照片，而且相机的好坏跟镜头的好坏是有影响的，所以说我们在购买相机的时候就要注意购买一个比较爱哦好的镜头，这样才能拍摄出更加好看的照片。

尼康和佳能对比

1、价格

一般来说，从价位的角度来考虑的话，我们最好是选择尼康相机。因为如果是花同样的价格的话，在尼康这个品牌中间是能购买到一台入门的机型的，但是要是在佳能这个品牌中间的话是能够买到一个性能相对好很多的相机的。所以从价位的角度来考虑的话，尼康相机的价格是要比佳能相机的价格贵很多的，佳能才是比较的实惠的一个选择。

2、性能

尼康相机的出片是比较的锐利的，颜色也是比较的鲜艳的。所以说我们在拍摄景物的时候是比较的适合使用尼康相机的。它对色彩的处理是比较的好的，最后拍出来的效果也是相当的好的。佳能相机是比较的适合拍摄人物的，它在人物的成像上面的效果是比较的好的，它是会比尼康相机拍摄人像的时候好很多的。

---