理论上，这款EDG应该是与施华EL、蔡司的SF可以掰掰手腕的。
因此，在本期评测里，我们看看这款尼康是否可以证明自己。
尼康EDG8x42前言尼康在顶级望远镜市场里的表现有一点怪，按说他们拥有着最好的资源，凭借着光学领域里的技术、财力和研发等等。
的确，他们时不时的就会出一款好的望远镜，比如HG或者SE，然后他们就把关注点转移到别的东西上了，等着让竞争对手超越。
似乎尼康是不懂得产品迭代，这台EDG就是个例子。
十五年前，当HG系列出来时确实属于踢馆型选手，秒天秒地秒空气。
但是之后并不是按常规套路出个HG HD或者PRO什么的做个升级。
在沉寂了10年以后，他们直接又推出了新的系列EDG。
开始我并不怎么关注这款，因为其档次我也搞不明白是什么定位。
而且我也觉得它外观不是那么好看。
因此，这次评测看看我是不是错了？参数参数来源于网络包装包装一包装二包装三包装四包装五设计做工打开包装后，我立马就明白了这款EDG还是跟老款HG有很大联系的。
他们有很多相同或者类似的特征，这个我们后面说。
毫无疑问EDG是尼康的顶级系列，从售价上也能看出来。
虽然我个人对外观持保留意见，但是不得不承认所有顶级镜的特征这款EDG都具备。
镁铝合金镜身，HD的物镜，平场镜以及很长的出瞳距离。
整个EDG系列包括了8×32，10×32和8×42、10×42 规格。
比较奇怪的是，尼康像蔡司一样，还加入了一款7倍镜，7×42。
镜身和人体工程学第一眼就感觉EDG的外观轮廓和老款的HG很像，这种外形是为了能装下巨大的目镜，同时也能保证足够好的手感。
其实最早版本的EDG是中空设计，就像是施华的EL，不过只是短暂的在北美市场出现过。
尼康使用了美铝合金作为镜身，其他地方多多少少是用的塑料。
比较有意思的是，所有的金字招牌到是用的金属。
东西拿在手里实际沉甸甸的，给人以非常结实的感觉，不像图片看着那么浮夸。
实际上镜子本身并不重，785克属于正常水平，比蔡司HT还要轻一些。
如果说重量还一般，那么尺寸上这款EDG可以算是很紧凑了。
148毫米的长度比蔡司FL还要短一点点，比HT就短多了。
考虑到其光学表现，这点做的很牛X了。
为什么呢？因为你要考虑的到色差控制，还有长出瞳等因素，短镜身就意味着焦比更快，做到以上几点很不容易。
EDG正面EDG背面调焦我之前就习惯HG的调焦，然而这款更好。
应该说EDG的调焦超级棒，比什么施华、蔡司、徕卡都要好。
你可能说我在吹，但是我可同时是施华EL和蔡司胜利的用户呦。
如果要夸赞调焦的话，我首先想到的词就是顺滑。
又轻又快，从最近对焦到无穷远只需要一圈，超级顺滑，超级精准。
没有任何粘滞感，也没有阻滞感，更没有空程。
就像是和HG一样，你调焦感觉就像和镜子浑然一体，非常非常自然的随心调节景深，太爽了。
屈光度调节相比就有点怪了，像施华EL一样需要拔出调焦轮，然后漏出屈光度刻度环。
我开始以为像施华一样继续转动轮就可以，但是没起作用，甚至我以为屈光度调节是坏的。
但是实际上，应该是调节这个带刻度的环，一样的顺滑，和调焦类似，不过我更喜欢施华的方式。
调焦轮拔出调焦轮漏出屈光度调节棱镜EDG全系都是施密特别汗棱镜，非阿贝棱镜。
这也意味着棱镜需要镀膜，同时需要多层电解质膜来保证透光率超过90%，这也是顶级镜的最低标准了。
物镜前面都说了，EDG镜身很短，而且光学优秀。
拿同级的蔡司HT来说，物镜就有六片，你可能认为EDG也类似。
但是实际上，蔡司HT整个光学系统里包含14片镜片，而EDG只有9片。
你可能会问，这怎么可能？首先得到的答案是物镜部分，它是由一组两片式组成，再加上一片调焦镜片。
而且靠后的镜片非常厚，这个设计很不一般。
它让我想起了天文望远镜里的APO，天文圈几年前都把这种设计称之“板砖”。
这里我纯粹是自己瞎猜测，尼康是否是自己设计自己造物镜，而不是像其他厂家的在市场上采购现成的成品，比如小原？后来独立测试证明尼康EDG有着最好的宽带镀膜，可见光谱曲线很平。
这也让镀膜看着没什么色彩，稍微有点烟草色和橄榄绿。
物镜后的镜体内部也是非常黑，这也很不一样。
因为欧洲一些品牌更相信光栅能更有效去除杂散光，而不怎么重视涂黑消光。
物镜镀膜内部消光目镜几乎所有的顶级品牌现在都采用很复杂目镜系统，一般从5片起到更多。
从剖面图来看，尼康只用了4片。
这方面我们又开始挠头了，尼康用巨大的镜片玻璃说服了我们，4片也可以做出大视场，平场和很长很舒服的出瞳距离。
这点可以肯定很多镜片都用了非球面镜。
出瞳距离一直都是老款HG的强项，这里也一并让EDG继承了下来。
尼康官方宣称的19.3毫米和我实测的也差不多，这样当然会非常非常舒服，我戴眼镜也会轻松看全视场。
施华EL官方手册上宣称的出瞳距离要比尼康长，但是实际上EDG要更长一些。
长出瞳带来的问题是出瞳球差，也就是我们常说的黑眼黑豆照应，你观测时稍微动一下就会发现这个问题。
但是很幸运，这款EDG没有，戴不戴眼镜都没有。
尼康EDG同样配有最好的悬升眼罩，一共有三档。
而且卡位都相对来说靠后，所以你可以很轻松找到自己舒服的位置。
就像是和Prostar系列一样，尼康也提供牛角眼罩。
可能很多观鸟者觉得这个玩意很奇怪，但是牛角眼罩在观星时有点用，特别身处周围灯光比较多的时候。
目镜特写，眼罩0档眼罩一档眼罩二档眼罩三档附件本文开头我就说了，尼康不愿意改进升级他们的产品，这款EDG就是个典型。
老款HG就送了一个很厚的真皮包，也很好看。
而EDG送的包，我个人觉得有点丑，部分皮部分针织，反正我觉得不好看也没逼格。
物镜盖也类似。
你需要把目镜盖先套到镜筒上，然后再盖上，但是老掉出来，扣不紧。
而且尼康还在物镜筒上加了很难看的尖尖，为了保证物镜盖环不会轻易掉下来。
背带就是施华EL级别的了，甚至更好。
你可以轻松快速的调节长短，而且背带很厚很宽还加了棉。
EDG的包EDG背带人体工程学和手感大多数的尼康镜体都有看着类似的模具，这台EDG也不例外。
对于我个人来说，这款镜子手持非常舒服，明显比蔡司或者徕卡那种喇叭口造型好不少。
包胶也是类似皮质的材质，有很好的防滑性，而且也不像蔡司那种很粘很吃灰。
调焦轮巨大无比，食指可以很自然的放在上面调焦。
至于其他方面，比如顺滑性等等我前面已经吹了半天了，这里不再赘述了。
两个镜筒合圆几乎比其他镜子都好，说明出厂光轴非常正。
另外我在扫视时，并没有发现很明显的滚球现象，不像其他平场镜。
因为出瞳距离够长，无论戴不戴眼镜都没有黑眼出现，因此无论哪种方式都是无比舒适。
屈光度调节虽然没有那么方便，但是精准度没有问题，你也没有机会误碰到。
我个人不太喜欢黑色钢琴漆的配色和那种亮晶晶的处理，不过感觉带出去也不至于那么显眼，可以接受。
尼康EDG 8×42是我用过最舒服的镜子之一，而且你一旦拿起观看就舍不得放下。
造型画面第一眼的感觉和施华EL很相似，这意味着EDG很亮，很平，细节满满而且没有色差，轴内解析力非常高。
我和另外一款中端8倍镜对比，清晰度区别显而易见。
我把镜子指向鸽子，可以说中心视场锐度可以比肩任何一款顶级镜。
色彩表现也属于中性不偏色，只比施华蔡司稍微暖一点点。
就像是老款HG，景深不是最理想的。
但是调焦弥补了这方面瑕疵，你思考的功夫调焦已经完成了。
总体来讲，长时间使用后，这款EDG的画面只比施华EL差一点点，这个我稍后再说。
平场第一眼感觉平场和施华EL差不多，但是仔细观察后，情况有所不同。
的确焦平面是平的，但是在视场70%外会悄悄地有一点弱化，然后到80%到视场边缘又锐了起来。
这点很不容易察觉，但是确实存在。
那到底是什么原因这样？答案是离轴像差，这点施华EL没有，可能是散光，后面星点测试会看出来。
色差色差修正是出奇的好，是我测试过最好的两三款镜子之一。
平时你用根本看不到任何紫边或者绿边，考虑到光学配置和这么小的镜身，真实非常出色。
黄昏8×42这个规格会经常在黄昏使用，而EDG没有让我失望。
在黄昏高对比下很容易就看到物体细节，而且可以说是我用过最亮的施密特别汗的镜子。
每个镜筒有六个光学表面，而且相比施华EL，像散很小很小。
观星尽管口径不大，倍数不高，但是尼康EDG很适合观星。
亮度和反差如此出色，轴内星点非常锐。
面纱炫光在路灯周围也有很好的抑制，看月亮一点杂光和鬼影都没有，视场内的人造光源会有一丢丢的鬼影。
视场很平，但是星点大约在视场70%开始有点轻微变形。
这个不是简单的场曲，因为通过调焦并不能有效化解。
星点在视场外侧变成了线，通过调焦依然是线并转动了角度，说明是散光问题。
这个问题在很多镜子上都会有，这点施华EL做的最好。
EDG 8×42 对比EL 8.5×42注意:比较为两款顶级镜之间的比较，即便较差的一方面也比绝大多数同规格镜子要强。
尼康EDG8x42更短更轻尼康做工如果不是更好，那也不差尼康调焦更好屈光度调节施华更好出瞳距离尼康更长更舒服色差控制比较接近，两款都很出色表观视场尼康要更窄画面观感两者比较接近，都很好边缘轴外像差尼康要差于施华尼康消光要更好杂散光控制两者相当，都不是最好附件上施华更好，比如包和物镜盖价格也类似，实际国内尼康更便宜售后长期看施华更好总结之前有很多大佬都评测了三大的顶级镜，像尼康这款评测甚至认为没有必要。
但是实际结果来看，EDG可以证明他们有多么错误。
EDG真的非常非常出色，我个人也很喜欢。
虽然不是那么的完美，可能个别地方还有一定差距。
但是之前评测者都是主观方面，也包括我，最终还是要看用户的偏好和选择。
不管怎么说，这款EDG在顶级小型望远镜里都会有一席之地。
问题不是产品，而是尼康是否愿意把产品再进一步，比如视场再做大点，散光控制好点等等，成为最好里面的最好。
尼康这款EDG8x42强烈推荐！和施华比好不逊色，甚至有些地方还更好。
但是从纯光学角度看，施华似乎还是要更好一点。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）