英语中谓语是什么意思，盘点谓语动词和非谓语动词的区别

英语中谓语是什么意思，盘点谓语动词和非谓语动词的区别 He died a rich man.He went to Beijing met the star.请问，上面的2句话是什么意思？你是不是被堵住了？那下面的2句话呢？He died.He went to Beijing meeting the star.以上这2句，大家应该立刻知道什么意思：他死了。

他去北京见那个明星去了。

为什么最开始的2个句子，大家会不好翻译，甚至被堵住了，不知道意思，而下面的2句可以立马翻译出来呢？这就是今天给大家说的“谓语思维”。

■ 语法：谓语是我的全世界（谓语是英语句子的核心成分）。

TMD到底什么是谓语？怎么会冒出“谓语”这个词？（很多人想骂的可能还有“宾语、定语、状语、补语”等等语法成分）。

其实，不管什么“语”，都是非常简单的，一点都不深奥，它们只是一个个名词，代指不同的意义罢了。

谓语，就像“谓语”的字面意思一样，有一种“谓”的意思，什么是“谓”？“谓”在汉语里是“告诉、说”的意思，用来陈述主语的内容。

仅仅是因为汉语里的“谓”字最为贴切，所以，我们就把这种句子成分叫做“谓语”。

英语里，对应的单词是“predicate，断言叙述的意思”。

我们说过，一句话里一定要有主语，否则就没有谈论或表达的内容，一个句子也就没有下文了。

有了主语，也就有了表达或谈论的话题，接下来，就需要有对“该话题（主语）”的陈述内容。

也就是，你要想表达一句话，除了要有话题，还要有该话题相关的具体讨论或陈述，只有这样，才能传达一个完整的意思。

比如：A：我。

这句话没有谓语（根本就不是一句完整的话），你说出去，别人是不知道你要表达什么意思的，你什么你，你说清楚啊。

B：我爱你。

这样，别人才知道你要表达的意思。

可能会产生各种误解（原来你爱我啊，你只说个“我”字，我还以为你恨我呢）大家也都注意到了，谓语，是由动词充当的。

为什么呢，因为，我们所生活的这个世界啊，是物质的，然后，它是运动的，这是一个很自然的过程：好了，说了这么多，就是让大家不要惧怕“谓语”这个看起来好像很抽象很学术的词，理解之后，再学习 谓语 相关的语法，就会简单多了（当我们理解了“一”，后面的二三四五，乃至无限项，都可以轻松学会）。

■ 首先是谓语的位置：谓语（动词）一般谓语主语后边。

找到了 谓语，也就找到了句子中的其他成分（前面是 主语，后边是 宾语、补语）■ 谓语由动词充当，不同的动词属性，决定了其后面的句子成分属性：动词有哪些属性呢？1.及物动词：所谓“及物”，“及”有“从后头跟上、达到、关联”等意，“及物”说明需要带“物”来完成一个动作，这个动作是有对象的，这个对象就是它后面要加的宾语。

后面必须跟宾语，意义才完整的实义动词，叫做及物动词（transitive verb）。

有的动词必须接一个宾语，有的必须接两个宾语。

如：He’s reading a magazine. 他正在读一本杂志。

（read读，是“及物”的）2.不及物动词：本身意义完整后面不须跟宾语的实义动词，叫做不及物动词（intransitive verb）。

如：It happened in June 1932. 这件事发生于一九三二年六月。

（happen发生，是“不及物”的）3.系动词：系动词，全称是 连系动词（Linking Verb），系动词的功能主要是把表语/补足语（名词、形容词、某些副词、非谓词、介词短语、从句）和它的主语联系在一起，说明主语的性质、特征、品性或状态。

系动词一般是具体的“am/is/are”，可以翻译成“是”的意思。

如：I am a teacher.（我是一名老师）所以谓语后面就接2种成分 – 宾语/补足语（也可理解成 表语，表语其实就是“主语补足语”），所以，大家以后在看句子时，首先找到句子中谓语动词，根据动词的不同属性，最终判断句子的成分，确定句子的意思，如下图：例1：He died.他死了。

这里的谓语动词是 die，它的动词属性是：不及物动词。

所以后面不能加宾语（我们总不能说：他死了谁..吧）。

该句的意思就是：他死了。

例2：He killed a rich man.他杀了一个有钱人。

这里的谓语动词是 kill，它的动词属性是：及物动词。

所以，a rich man 是宾语，该句的意思就是：他杀了一个有钱人。

例3：He died a rich man.他死的时候是个有钱人。

该句就是本文一开始给出的问题，有同学第一眼看到，可能会翻译成：他死了一位有钱人（什么鬼！！），或者，他被杀死了，或者，他杀死了一个有钱人。

这都是错误的。

我们说过，分析一句话的意思在于动词属性。

这里的谓语动词 die 是一个不及物动词，所以，后面不会有宾语，不像 动词 kill（及物动词，后面必须加一个“杀”这个动作的承受着，也就是宾语），die 这里后面不需要有什么承受者，哪有什么“死了谁..”的说法。

但这里，die 后面又加了 a rich man，我们说过，谓语动词后面只有2个成分 – 宾语 或者 补足语，这里不是 宾语，那就一定是 补足语了。

也就是说，“a rich man”是 这句话所表达主题的补语，也就是 He 的补足语，用来补充说明 He 的情况。

哦！He 死了，He 死的时候是一个“有钱人”。

所以，该句话的意思就是：他死的时候是个有钱人。

相当于：He was rich when he died.所以，我们可以看到，动词决定了句子中的宾语和补足语。

另外，我们分析句子的最终目的就是为了看懂句子，其中最重要的一个方面就是“逻辑语义”。

比如上面那句话，最终我们还是通过找到符合逻辑的语义，结合动词的属性，最终判断句子的成分（宾语/补语）和句子的完整意思。

■ 说到逻辑语义，又引出了一个概念：非谓语。

一个句子里，除了有谓语，根据（逻辑）语义表达的需要，也可能出现非谓语。

此时，非谓语后面也是可以加 宾语 或 补语的。

例如，本文开头的另一句话：He went to Beijing met the star.这句话其实是错误了，怎么错的呢？1.一句话出现了2个动词：went 和 met。

这是错误的，一句话只能出现一个动词。

若出现2个动词，会导致句义不明确，“他到底是去北京了，还是去见明星去了？”2.作者可能是想表达“他去北京见明星去了”。

恩，如果要表达这句话，就要用到“非谓语”的知识了，该句的met，应该改为 meeting ，就对了。

因为，He 去北京看明星是一个主动的动作，应该用 ing 形式。

所以该句的正确表达应该是：He went to Beijing meeting the star.他去北京见明星去了。

这里的非谓语动词 （meeting） 后面的成分“the star”就是宾语，是 meeting （见）的宾语（明星）。

所以，非谓语和谓语一样，也决定其后的宾语和补语成分。