智能商品时代，品牌没有小而美，百年商业规则恐被颠覆？

智能商品时代，品牌没有小而美，百年商业规则恐被颠覆？ ​当我们生活和工作中常用的各类商品在智能化以后，马太效应、赢家通吃、小品牌死亡，将是大概率事件。

因为无论是大品牌或是小品牌，为了向用户提供智能化服务，都需要拥有一个强壮的在线平台。

对于大品牌来说，消化掉这样一个平台日常维护和持续升级的成本轻而易举，但对于小品牌来说，则是一个沉重的负担。

而一旦小品牌不再运营了，这个在线平台关闭了，商品也就瞬间变成了半残的废物，使用价值大打折扣。

在这种情况下，运行了上百年的商品品牌的商业规则，可能将发生天翻地覆的变化。

看看各大电商平台，卖得好的智能手表基本就是华为、小米、苹果这有限的几个品牌。

其它小品牌的智能手表销量屈指可数。

而在以前手表非智能的时代，即便手表品牌死掉了，也不会说手表本身就不能用了，甚至还更有收藏价值也说不定。

所以很多小的手表品牌，只要有独特的设计，也能够有不少拥趸。

但在智能商品时代，像“真时科技”这种号称拿过腾讯战略投资的品牌都靠不住，有了这个教训，恐怕笔者以后购买智能商品，不会再考虑小品牌了。

而对于广大消费者来说，相信越来越多的人，在踩过一些坑以后，也都会逐渐认识到，对于智能商品，购买小品牌的风险太大了。

万一品牌倒了，产品就成了电子垃圾。

智能手表是如此，空调、电视、电饭煲、窗帘、电灯、插线板、门铃等等，甚至是汽车，越来越多的各类可以智能化的常见商品，都将面临同样的问题！在智能商品时代，品牌将不可能再有小而美，而只能是大而强。

​更进一步，对于大品牌来说，由于其拥有雄厚的实力，所以其针对智能商品提供的在线服务也会非常丰富，产品的附加值会越来越高。

例如对于智能手表来说，大品牌会提供运动健康、表盘市场、远程医疗辅助、社交娱乐等各种各样的附加功能。

而对于小品牌来说，即便预期其不会死掉，但它们也极难提供同样丰富和有价值的增值功能。

总之，在智能化时代，预计小品牌的生存环境会非常恶劣，一方面，用户选择小品牌会因心存顾虑而更为慎重；另一方面，大品牌持续积累和升级的丰富的在线功能，会成为小品牌极难超越的产品壁垒，仅依靠小的差异化设计，弯道超车的概率越来越低。

因此，很可能在每个智能商品赛道上，能够活下来的品牌不会超过五家，并且一旦市场格局确定了，新进入者将再难有机会。

所以。

留给那些有可能会被智能化淹没的商品品牌的时间确实不多了，小富即安的结果，很可能就是被市场淘汰，而尽快做大做强，将是它们唯一的出路。