据媒体报道,现在还有出借人的 8000 多亿资金没有回收,但尚存希望。
2007年,中国第一家P2P拍拍贷诞生,但全行业的爆发则要到2012年。
大发展背后是所谓商业模式创新,这一点和蛋壳公寓有类似之处。
期初,P2P平台的主要收入来源是向借款人收取的服务费,和逾期费用和补偿。
这么赚辛苦钱,显然不能够吸引聪明人。
后来,P2P变异化成了金融机构,可以提供担保、匹配资金,成为类似银行那样的中介,利用沉淀的资金搞事情。
P2P行业的风险,并非时至今日才被人知晓。
图片来源于网络, 侵权必删过去8年间,诸如涉案580亿的e租宝案、涉案430亿的泛亚案、善林金融案、拿电影《叶问3》做幌子的快鹿案……,隔三差五的暴雷都在提示着这个行业的风险,但理财知识匮乏心怀侥幸的人仍然一窝蜂涌入P2P求个生财。
财越来越少,但韭菜越来越多,这才使得国家祭出监管霹雳手段,”团灭“了这个行业。
这期间,这些佯装P2P实则像个银行的机构,变成了拆东墙补西墙的庞氏骗局,钱没有去该去的地方,甚至成为机构负责人个人挥霍的工具,比如e租宝丁宁就拿这些钱包养情人,购买奢侈品等等。
这些人比贾跃亭更可恨,因为有些人扯起这张虎皮一开始就是为了骗。
回归到商业的本质,蛋壳倒闭是因为高成本揽房低租金出租,一个收入减去成本必定是负数商业模式怎么能成功?暴雷是早晚。
P2P行业也是如此,按照一位业内人士说法,即便是老老实实做P2P,这个行业也是有问题的,因为,P2P是让最傻的人借钱给信用最差的那批人。
图片来源于网络, 侵权必删为什么人会上当?利令智昏!银保监会主席郭树清曾经说过,收益率超过6%的就要打问号,超过8%的就很危险,10%以上就要准备损失全部本金。
像陆金所等良性P2P机构,并不被小白投资人们青睐,因为利息太低。
他们更原因选择那些年化收益率超过10%,甚至20%的平台。
爆雷的团贷网,曾宣称投资回报率在30%左右,甚至达到40%。
面对高息的诱惑,很多人,特别是对理财没有概念小白,拿出全家的钱放到平台里,想“搏一搏单车变摩托”。
而且,这些P2P机构,还特别喜欢拿明星代言人和大佬背书,这又让小白投资人们深信不疑。
但结果是,倾家荡产有之,跳楼自杀有之,亲人反目有之……面对财富诱惑,还是要相信常识的力量。
银行不愿意借给钱的人,为什么还能成为你的利润、利息来源?从P2P、共享出行,再到蛋壳公寓……,过去这几年,韭菜一波波地割,都要被割秃了,但人们真的会长记性么?答案不一定乐观,大部分时候,人们迷恋创新,却不愿意敬畏常识,相信侥幸,不愿意遵从必然。
所以,韭菜割到什么时候是个头,你怎么看?——END——
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)