于是想着自己能否从零设计一个，梳理一下思路，当然实际用不用也无所谓。
权限管理主要是为了安全，项目中的权限管理是全部放在前端控制的，感觉这一点非常不安全。
前端防君子，不防小人。
笼子.jpg当然本次造轮子主要也是为了打造一款自己满意的权限控制框架，所以设计采用 MVP 模式，采用渐进式的方式开发。
可以一起学习一下权限控制的设计和实现思路。
如果生产想直接使用，也推荐目前比较成熟的框架：spring-securitySpring Security-01-Hello WorldshiroShiro权限设计的基础知识写代码之前，我们先学习一点权限设计的基础知识。
权限设计发展至今，网上的资料还是比较丰富的，我们节选一些比较经典的内容。
用户-权限 模型对于权限管理，最简单的想法应该是为每一个用户，分配不同的权限。
输入图片说明但是这种设计存在一个比较大的问题就是不够灵活，当用户较多时，比较难以维护。
RBAC0 模型于是，很多人想到了在用户和权限中间增加一个角色。
也是迄今为止迄最为普及的权限设计模型,基于角色的访问控制（Role-Based Access Control)。
输入图片说明这里主要有三个概念：用户，角色，权限。
用户其实就是我们需要控制的主体。
角色就是一座桥梁，也是这个模型中最巧妙的地方。
就像我们每一个人一样，我们是父母的孩子，孩子的父母，公司的员工，我们在不同的时刻饰演着不同的角色。
不同的角色，对应的不同的权限。
权限是一个比较宽泛的概念，对于控台而言，可能是菜单权限，资源权限，也包括对于数据的增删改查的 *** 作权限。
在数据库表设计的时候，其实就是三张实体表：user 用户表role 角色表privilege 权限表然后两张映射表：user_role 用户-角色关系表role_privilege 角色-权限关系表以上是RBAC的核心设计及模型分析,此模型也叫做RBAC0,而基于核心概念之上,RBAC还提供了扩展模式。
输入图片说明包括RBAC1,RBAC2,RBAC3模型。
下面介绍这三种类型RBAC1 模型这里主要是引入了角色权限继承(Hierarchical Role)的概念。
输入图片说明这种设计可以给角色分组和分层，一定程度简化了权限管理工作。
RBAC2模型基于核心模型的基础上，进行了角色的约束控制,RBAC2模型中添加了责任分离关系,其规定了权限被赋予角色时，或角色被赋予用户时，以及当用户在某一时刻激活一个角色时所应遵循的强制性规则。
不过实际工作中，这种模型用的也不多。
此处不做展开。
RBAC3模型功能最全的模型，也是各大公司最常用的一种模型。
我们平时见到的权限管理，一般是和公司的组织架构是一一对应的。
这就是，模型来源于生活。
用户组最常见的一个概念就是用户组。
比如我们常用的 gitlab，加入一个项目组，然后就可以对相关的代码仓库进行 *** 作。
就像我们在真正的工作中加入了一个项目组，是相同的道理。
这里的用户一般是平级的。
公司中一般组织都是有上下级关系的，一般公司的组织架构图如下：输入图片说明这种架构的好处就是便于权限的变更调整，也便于权限的控制。
这种关系我们在设计表的时候，就可以加一个 user_group 表，将某些用户放在同一个组中。
职位职位其实对应的是角色的概念，不同的职位权限也是不同的，即使在同一个项目中。
就像项目负责人和普通开发之间的区别。
输入图片说明权限模型最终的模型大概是下面的这个样子：输入图片说明授权流程给用户赋予角色，这个是如何实现的呢？手动授权最常见的是手动设计。
项目初始化的时候，有一些基本的角色和管理员等信息。
然后管理员进行相关的权限配置。
审批授权用户可以申请对应的角色，然后通过审批流程，赋予其对应的角色。
比如我们有时候可以申请访问某一个资源，实际上背后也是类似的道理。
其实到这里，都只是一些基础知识。
如果想设计好菜单，还有很多东西需要考虑，比如菜单的设计，页面的设计，流程怎么设计更加合理？可以自定义角色吗？用户可以自定义菜单吗？等等。
不过这些暂时我们不做深入讨论，我们本篇的重点是自己实现一个简单版本的权限控制框架。
传统 RBAC 的不足当然上面的模型还是存在不足之处的。
比如我读的一篇 paper 中所言：尽管RBAC已经得到广泛应用，但传统的RBAC模型仍存在不足之处，主要有以下两个方面：(1)访问控制不能满足实际应用的需要，Web应用系统需要更加细粒度的访问控制。
(2)该模型仅仅定义了访问控制的内部机制，并没有提出简单友好的访问控制实现方式，而对于Web系统的用户而言，友好直观的用户接口是系统必不可少的组成部分。
解决方案是设计了一个 *** 作码，然后通过字符串标识比如： 10000 可以代表可访问菜单，没有增删改查权限。
当然这些都需要我们结合自己的业务去设计。
我们假定设计产品设计完成，数据库也设计完成的情况下，如何在编码时灵活的实现权限控制呢？设计思路最基本的思路就是类似于 shiro 的方式。
可以指定角色，或者权限来访问固定的菜单。
设计目标（1）当然我们希望可以更加灵活，可以具体到固定的一个方法，而不是拘泥于固定的某一个 Controller 请求。
（2）编写方便，后期可以使用注解指定（3）由简到繁，初期只实现基于权限编码的控制，暂时不考虑基于角色的控制。
因为每一个登录的用户，都可以获取到对应的角色和权限编码。
整体流程用户页面请求获取用户登录信息。
分布式系统可以基于 redis session 或者 JWT 等，获取当前用户的所有权限编码校验用户是否拥有请求的权限返回对应的页面结果第一步-接口设计核心接口public interface IPrivilege { /** * 是否拥有权限 * * {@code true} 拥有 * {@code false} 不拥有 * * @param context 上下文 * @return 是否 * @since 0.0.1 */ boolean hasPrivilege(final IPrivilegeContext context);}这里就是一切的核心，我们关心的只是是否有权限，结果就是一个 boolean 值。
那么 context 的内容是什么呢？public interface IPrivilegeContext { /** * 拥有的权限上下文 * @return 拥有 * @since 0.0.1 */ IPrivilegeOwn own(); /** * 需要的权限上下文 * @return 拥有 * @since 0.0.1 */ IPrivilegeAcquire acquire();}这里实际上有两个接口，一个是拥有的权限，另一个是需要的权限。
权限信息两个权限的内容如下：拥有的权限public interface IPrivilegeOwn { /** * 拥有的权限编码列表 * @return 编码列表 * @since 0.0.1 */ List<IPrivilegeInfo> ownPrivilege();}需要的权限public interface IPrivilegeAcquire { /** * 需要的权限编码列表 * @return 编码列表 * @since 0.0.1 */ List<IPrivilegeInfo> acquirePrivilege();}第二步-编程式实现maven 引入<dependency> <group>com.github.houbb</group> <artifact>privilege-core</artifact> <version>${最新版本}</version></dependency>自定义拥有的权限实现 IPrivilegeOwn 接口即可。
可以查询数据库，文件等。
public class PrivilegeOwnOne implements IPrivilegeOwn { @Override public List<IPrivilegeInfo> ownPrivilege() { IPrivilegeInfo info = PrivilegeInfo.newInstance().code("001"); return Collections.singletonList(info); }}自定义需要的权限public class PrivilegeAcquireTwo implements IPrivilegeAcquire { @Override public List<IPrivilegeInfo> acquirePrivilege() { IPrivilegeInfo one = PrivilegeInfo.newInstance().code("001"); IPrivilegeInfo two = PrivilegeInfo.newInstance().code("002"); return Arrays.asList(one, two); }}测试1IPrivilegeOwn own = new PrivilegeOwnOne();IPrivilegeAcquire acquire = new PrivilegeAcquireTwo();boolean hasPrivilege = PrivilegeBs.newInstance() .own(own) .acquire(acquire) .hasPrivilege();Assert.assertFalse(hasPrivilege);这里我们得到的结果是没有权限，因为默认的策略是指定的编码全部拥有，才算通过。
内置策略内置的策略，可以通过 Privileges 直接获取。
策略 说明 all() 需要的权限编码，全部都拥有，才认为拥有权限。
（默认策略） any() 需要的权限编码，拥有任何一个，则认为拥有权限。
allow() 白名单，直接返回拥有权限。
deny() 黑名单，直接返回不拥有权限。
测试2我们指定拥有一个就可以通过IPrivilegeOwn own = new PrivilegeOwnOne();IPrivilegeAcquire acquire = new PrivilegeAcquireTwo();IPrivilege privilege = Privileges.any();boolean hasPrivilege = PrivilegeBs.newInstance() .own(own) .acquire(acquire) .privilege(privilege) .hasPrivilege();Assert.assertTrue(hasPrivilege);第三步-注解式编程注解的必要性当然上面已经实现了一个最基本的实现，但是实际使用肯定不能让开发者手动指定。
那该多麻烦。
叙事我们设计可以基于注解的实现。
注解定义@Inherited@Documented@Target({ElementType.METHOD})@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)public @interface PrivilegeAcquire { /** * 权限编码 * @return 编码 * @since 0.0.4 */ String[] code() default {};}这个注解可以放在方法上，指定访问时需要的编码。
maven 引入我们一般开发，都是在 spring-mvc 项目中使用。
<dependency> <groupId>com.github.houbb</groupId> <artifactId>privilege-mvc</artifactId> <version>${最新版本}</version></dependency>自定义拦截器我们定义一个属于自己的拦截器，用来处理登录用户的权限。
@Componentpublic class MyPrivilegeInterceptor extends AbstractPrivilegeInterceptor { @Override protected void fillSubject(ISubject subject, HttpServletRequest request) { String id = request.getParameter("id"); if("admin".equals(id)) { subject.privileges("1001"); } }}我们只为 admin 用户设置权限编码为 1001，其他用户不做处理。
注册拦截器将我们的拦截器注册一下，当访问 /hello 这个地址的时候，会生效。
当然也可以根据实际情况调整。
@Configurationpublic class InterceptorConfig extends WebMvcConfigurerAdapter { @Autowired private MyPrivilegeInterceptor myPrivilegeInterceptor; @Override public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) { registry.addInterceptor(myPrivilegeInterceptor) .addPathPatterns("/hello"); }}业务代码Controller我们通过注解 @PrivilegeAcquire 指定访问当前方法时，需要权限编码 1001@Controllerpublic class HelloController { @RequestMapping("/hello") @ResponseBody @PrivilegeAcquire(code = "1001") public String hello() { return "hello"; }}Application启动类定义如下：我们通过注解 @EnablePrivilege 启动权限校验。
@SpringBootApplication@EnablePrivilegepublic class Application { public static void main(String[] args) { SpringApplication.run(Application.class, args); }}测试页面访问 http://localhost:8080/hello 报错权限不足;There was an unexpected error (type=Internal Server Error, status=500).Has no privilege! Acquire: <[1001]>, Own: <[]>页面访问 http://localhost:8080/hello?id=admin 正常访问。
小结到这里一个最简单的权限设计就完成了。
实际上设计的时候，为了适应各种场景，项目是非常多个模块的：（1）api 核心的接口和注解定义（2）core 编程式的基本实现，可以脱离 spring 存在（3）proxy 脱离 spring 可以直接使用的代理（4）spring 结合 spring 的 AOP 模式（5）mvc 结合 spring-mvc，也是最常用的一种模式后续将考虑继续优化，添加对于 springboot 的支持。
也考虑学习一下 shiro 的精髓，引入更多的特性。
开源地址https://github.com/houbb/privilege欢迎 fork/star~~愿景框架可以支持更多的特性，比如基于角色，基于用户。
开箱即用的设计，比如最基本的 sql + mybatis 的通用权限管理框架，类似于 quartz。
一个完整的项目设计，支持前后端页面。
单独的服务打磨，可以对外提供鉴权服务，结合 auth 等，进一步优化权限管理。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）