取代二维码的是谁?扫码支付这件事有几个必要条件,手机、网络和App,过去我们已经习惯了这种支付方式,但是扫码也有一些不方便的地方。
比如手机没电、没信号、App更新或者卡顿或者闪退了。
当然,这是小概率事件,不会频繁发生。
新的支付方式一定会会在一定程度上更优越,更便捷、比如刷脸支付这件事,你只需要提前授权,就可以不用打开手机和App,在支付终端上直接刷脸认证就可以了付款,当然刷脸支付的推广显然还要依赖全民使用的App(比如支付宝和微信),也需要相应的终端设备,相对刷二维码的设备制造成本显然要高一些,所以普及程度并不高。
因此,更便捷、成本更低、具有安全性的支付方式最终会取代二维码。
数字货币和数字钱包的归属权在阿里如日中天的过去几年里,马云号称要颠覆传统金融行业的,一定程度上也触碰了监管的逆鳞。
反垄断让支付宝母公司上市进程戛然而止并不是偶然,央行趁机推行数字货币也有统一监管支付渠道的目的。
虽然央行曾经表态数字人民币不会取代二维码,数字人民币本身是货币属性,二维码是支付方式,二者当然不冲突,但是数字钱包一定会成为二维码的劲敌。
首先,二维码不具备离线支付的能力,数字钱包的推广一定是和实体钱包等同的,联网的时候可以充值或者结算,在实际使用的时候可以通过NFC等近场通信技术实现交付。
买东西只需要把手机在靠近感应区就可以支付,苹果钱包早已经实现了类似功能。
不久前华为通过收购拿下支付牌照也是在布局支付行业,数字钱包业务一定会取代二维码,只是公众接受新的事物需要一段时间,数字钱包的归属权是手机厂商还是商业银行要看谁的服务更好,当然不排除微信和支付宝通过小程序或者App衍生出数字钱包的功能。
可以笃定的是,二维码最终会退出历史舞台。
手续费会成为压倒支付宝和微信的最后稻草在微信支付宝提现、还xyk等等一系列金融活动都已经附加手续费了,这是金融行业对互联网企业的反制手段,随着数字人民币的推广,通过手续费施压支付宝微信是迟早的事情。
另外,央行主导的数字人民币的流通不存在手续费的问题,同时具有国际信用的背书,说白了是硬通货,二维码支付的推广是受地域限制的,海外结算仍然存在问题。
结束语:无论从安全性、便捷性上,借由数字人民币催生的数字钱包一定会取代二维码,二维码退出历史舞台已成定局。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)