此前一天，合作运营台山核电站的法马通（Framatome）及其母公司法国电力集团（EDF）紧急发表声明称，已经与中方人员取得联系，核电站目前正在安全参数范围内运行。
广东台山核电站是中国中广核和法国电力集团的合资项目。
13日，中广核也发声明指出：台山核电站周边环境指标正常。
法马通14日在官网发表声明称：“我们正支持解决中国广东省台山核电站的性能问题。
根据现有数据，核电站正在安全参数范围内运行。
我们的团队正在与相关专家一起评估情况，并提出解决方案，以解决任何潜在的问题。
”法国电力集团14日也发表声明：“我们已获悉台山核电站1号机主回路中某些惰性气体浓度增加。
这一反应堆隶属于中广核集团（70%股份）与法国电力集团（30%）合资经营的台山核电合营有限公司（TNPJVC）。
”声明进一步解释说：“主回路中存在某种惰性气体是种已知的现象，反应堆 *** 作程序已对此有所研究和规定。
法国电力集团已经与台山核电合营有限公司取得了联系，并提供了专业知识。
法国电力集团作为台山核电合营有限公司的股东，已要求召开董事会特别会议，以便管理层提交所有数据，做必要的决定。
”法国电力集团当天还召开新闻发布会，解释事件经过：上周，公司从中方收到的数据显示，两座反应堆中的一座发生了以某种气体形式存在的放射性物质泄漏，但中方按照规定处理并将这些气体排放到大气中。
法国电力集团排除了发生事故的可能性，称辐射水平在限制范围内。
法国电力集团内部的工程师也向《华尔街日报》透露说：“惰性气体的化学反应活性较低，少量积聚并不危险。
”另一名公司发言人则向路透社表示，反应堆的惰性气体含量低于中国制定的标准，现在说要关闭反应堆还“为时过早”。
这起被CNN炒起的“核辐射威胁”事件，其来源是台山核电站今年4月5日发生的一起0级运行事件。
据国家核安全局4月9日通报，2021年4月5日，台山核电厂1号机处于满功率运行。
11:45，营运单位按计划执行废气处理系统某段管线水封充水 *** 作。
初次水封充水后，水封未达预期效果；再次水封充水完成后，出现烟囱气体放射性排放剂量率高1报警。
13:58:14，烟囱气体放射性剂量率降至高1报警阈值以下，事件结束。
事件发生后，营运单位开展检查验证，初步分析报警原因为在初次水封充水后，少量放射性气体非预期进入水封管道，再次水封充水过程中，残留在水封管道内的气体经通风管道排至烟囱导致；经计算，本次排放的惰性气体放射性总量占年排放限值的0.00044%。
根据《核动力厂营运单位核安全报告规定》第二十二条“（九）放射性释放和辐射照射事件”，该事件被界定为运行事件。
整个事件过程中，机组状态稳定，无其他异常。
根据《国际核与辐射事件分级手册》，该运行事件被界定为0级事件（对不具有安全意义的微小事件称为“偏差”，归为0级）。
台山核电站台山核电站临近香港，但香港2021年4月的环境辐射监测报告显示，4月5日及之后，香港各地环境伽马辐射水平未见异常。
国际原子能机构（IAEA）也告诉路透社，现阶段没有任何迹象表明发生了放射性事故。
机构目前正就此事与“中国官员接触”。
据日本广播协会（NHK）报道，日方15日召开新闻发布会。
内阁官房长官加藤胜信称日本47个监测点的数据没有出现异常，政府将继续收集信息，密切关注局势。
但他在发布会上宣称，希望“中国就有关辐射泄漏报告一事向国际社会作出透明、及时的解释”。
台山核电站则在13日发公告称，台山核电站周边环境指标正常。
公告中称，台山核电站建设两台EPR（欧洲先进压水堆）核电机组。
1号机组2018年12月13日商运，2号机组2019年9月7日商运。
台山核电站1号机组已进入第二个燃料循环，目前处于满功率运行状态。
台山核电站2号机组已按计划完成大修，并于2021年6月10日并网成功。
本次大修是台山核电站2号机组投入商运后的首次大修，大修安全、质量、工期等指标均完成了既定目标。
自投入商运以来，台山核电站严格按照运行执照文件、技术程序控制机组运行，两台机组各项运行指标均满足核安全法规和电厂技术规范要求。
目前，连续监测环境数据显示，台山核电站及周边环境指标正常。
由于美媒的一番热炒，此事在香港也引起舆论反响。
但香港特区行政长官林郑月娥表示，特区政府高度重视，当局有持续监察制度，监察香港环境的核指标。
而昨晚特区政府已作回应，一切正常、符合标准。
林郑月娥说：“一切是正常的、符合标准的。
我们今天就会主动联络广东省的有关部门。
我们有一个恒常机制，在粤港两地就核标准的问题上进行探讨。
当然有任何新的发展，特区政府都会向大众公布。
”这样一起0级运行事件，是怎么突然之间成为中国核电站“核辐射威胁”新闻的呢？原来，13日CNN在“独家报道”此事时，将事件歪曲成“中方不承认泄漏”，负责联合运营的法国EDF子公司迫于无奈，只能联系美国“求救”。
美国，则成了一个主持公道的形象。
CNN造谣中国核电站“核辐射威胁”报道宣称，中国安全部门“为了不让核电站停机”，放宽了辐射监测的标准。
至于为何中国要冒这么大的风险，报道没有解释。
报道中称拜登政府认定了，台山并没有达到“危机的级别”。
但是报道渲染称“一家外国公司，单方面地联系上美国政府寻求帮助，此举不寻常。
”此外，CNN并未在报道中提及中广核集团。
其实，早在2019年8月14日，美国商务部将中广核集团，及其关联公司加入“实体清单”，限制美国核能产业对中广核集团的出口，这也为美媒此次炒作埋下伏笔。
针对CNN的片面报道， 中国能源领域和能源监管方面的研究员大卫·费什曼（David Fishman，中文名：余德伟）14日发了一长串推特澄清真相。
他推文写道，“台山核电站归中广核（部分）所有，而后者在美国‘实体清单’上。
因此，美方技术或数据是禁止转移给中广核的。
而法马通申请的正是相关的豁免，理由是‘运营安全’。
”“而他们申请豁免的原因是：1. 他们准备转移的信息源自美国。
2. 他们不想因为和中广核的合作影响在美国的业务。
也许两个都对。
”余德伟补充道。
余德伟称，所以这件事听上去不像是法马通寻求所谓“帮助”。
他们是寻求美方（豁免）许可，以修复或缓解问题。
余德伟推特相较而言，日本政府和东京电力公司此前在处理福岛核事故的问题上，有着诸多“黑历史”，就连日本本国民众也并不信任东电。
例如，4月日本政府正式做出排放核污水的决定之后，福岛县渔民愤怒的声音此起彼伏。
相马市松川渔港的一位渔民怒斥，“（真的排的话，东京电力公司就）违反了之前的承诺了！”历史上，在3.11福岛核事故发生后，东京电力公司因处理不力，决策失误，遭到各方热议。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）