除了手机流量资费降费外，家庭宽带业务也在进行免费提速业务。
现在，家庭宽带基本能达到100M速率，就在刚结束的双11、双12活动中，电信运营商们也推出了低价300M的宽带业务，并且已经有值友反馈安装完成、测试速率达标。
再加上近年来WI-Fi设备的普及、智能家居的出现，使得无线路由器成功“上位”，变成了家庭最重要的电子产品之一。
虽然无线路由器已经普及了好几年了，但是我们对它的参数其实还是比较“懵懂”：为什么我买的无线路由器有6根天线，在卫生间里上网却没信号、为什么我买的“千兆路由器”，两台电脑之间传输文件每秒却只有十几兆、为什么手机WiFi满格，看个视频还是这么卡……是我们的布局有误还是厂商在偷工减料，那又如何分辨路由器里哪些功能是我们必须要用的，哪些功能又是厂商吹嘘出来增加卖点的，想要看清这些，我们首先要用比较专业的知识来武装自己，才能不被忽悠，选出自己喜欢、合适的路由器。
那这篇文章小编就给大家科普一下无线路由器的基本知识，让小白们少走弯路少掉坑。
一、百兆路由器&千兆路由器&全千兆路由器现在市面上的百兆路由器，就是指有线端口速率为百兆（100Mbps）、无线传输速率低于千兆（1000Mbps），一般常见为450M无线路由器、300M无线路由器，这个比较好理解，就不赘述了。
千兆路由器和全千兆路由器（有的商家命名双千兆路由器）有什么区别呢。
它们的区别就在于有线端口的传输速率，也就是WAN口和LAN口，只有当有线端口达到了1000M，同时，无线传输速率之和高于1000M，才能叫做真·千兆无线路由器。
举个例子，当家中宽带接入达到200M时，即使使用了所谓的双频AC1200M（或更高）无线路由器，但如果其WAN口依然是百兆端口，那理论上最高的下载速度依然会是12.5MB/s。
之前提到的150M、300M、1200M的“M”其实应该写作Mbps，Mbps=Mbit/s即兆比特每秒，是指设备的的数据交换能力，也叫“带宽”。
1Mbps=131072字节/秒=0.125MB/S，所以所得到的的12.5MB/s是按照100Mbps*0.125MB/s=12.5MB/s，也可以当成100Mbps÷8=12.5MB/s换算得来。
还有，这个M并不是“米”的意思，不是能传输1200米。
并且，根据行业规范来看，一台1200M的无线路由器，并不是两台设备之间最大的传输速率能达到150MB/s，而是5GHz无线速率可达到867M，2.4GHz无线速率可达300M，同时可高达1200M，代表了两个无线频率可与无线设备最大连接能力之和。
这么说来，路由器的实际外网网速符合木桶效应，取决于最小端口的传输速率，无线速率再高，WAN口限制在了100M，也是浪费带宽，最多是两台设备通过无线内网传输能快一点而已。
二、天线越多信号越好嗯，这个绝对是一个伪命题，天线的数量与无线路由器的信号、穿墙能力、覆盖范围都是没有关系的，而且，天线数量过多的路由器很有可能是为了增加卖点，混淆概念而制作的假天线。
现在我们来算一下，一个无线路由器应该有的天线数量。
现在市面上常见的的无线传输标准是802.11n和802.11ac，其中802.11n协议，单根天线最高传输速率为150Mbps，使用2.4GHz，如果一个无线路由器宣称是“300M无线路由器”，那应该是两根天线，同理，450M无线路由器就会有三根天线；802.11ac协议下，单根天线最高传输速率为433Mbps，使用5GHz。
802.11ac协议是透过5GHz频带提供高通量的无线局域网，所以，一台1200M的双频无线路由器，无线速率一般是2.4GHz:300Mbps、5GHz:867Mbps，那么可以推算出：5GHzWiFi速率867Mbps=433.3*2，2根天线2.4GHzWiFi速率300Mbps=150*2，2根天线也就是说一台常规的1200M无线路由器应该有4根天线，两根2.4GHz（802.11n）的天线，两根5GHz（802.11ac）的天线。
上图截自360无线路由器P1商品介绍页面说完常规，再说个不常规的，小编家中使用的是华硕 RT-AC66U B1路由器，双频1750M，其中2.4GHz:450Mbps，5GHz:1300Mbps，按照刚才的公式，可以算出应该是6根天线，但是实际只有三根天线，这是因为一些中、高端的无线路由器采用了特殊的双天线设计，在一根天线里可以发射/接收 2.4GHz/5GHz两个频段的信号，从而让11n和11ac双路天线实现了“二合一”，拆开来讲还是6根天线。
当然还有像3200M的三频路由器的，我们本次就不多讲了。
三、内置天线信号不如外置天线信号好刚讲完天线的数量，一根根“屹立”在路由器之上的天线确实显得雄伟壮观，即使没有增强信号的功能，看起来也确实比内置天线的无线路由器要“踏实”许多，内置天线就显得单薄了许多，总觉得没有天线信号会不好。
其实举一个很简答的例子就能说明这个问题：手机现在还能找到外置天线吗？记得90年代的香港电影，大老板们拿出“大哥大”，拔出天线接电话的样子还会浮现在脑海里，但是现在的手机，天线早就隐藏在机身里了。
再说回路由器，外置天线可调角度，工艺较简单，内置天线工艺相对复杂，也无需调节天线角度，在出厂之前都会进行最优化调节，直接使用就好了。
你若是一个喜欢简单、简约设计风格的人，那用内置天线的无线路由器是没有问题的，毕竟无线技术已经比较成熟了，不要再担心这个话题了。
那决定路由器信号好坏的因素是什么呢——发射功率。
发射功率越大，信号自然越强，覆盖范围也就越广，但国家工信部有规定，无线路由器的发射功率最高不能超过100mW（20dbm），无论路由器中装了多少PA（信号放大器），最高功率是不能超过规定值的，不然无法进入市场。
那在发射功率严格控制的情况下，我们就要关注怎样能让路由器更稳定、更长久发挥它的最大功能，那就说到了WI-Fi的芯片。
目前市面上比较不错的芯片方案是美国的博通、高通、Marvell，台湾的瑞昱（Realtek）、联发科。
他们涵盖了国内高、中、低端市场无线路由器的芯片方案，每个厂家都有自己的设计方向和产品定位，而且技术也是比较成熟的，可以作为选购时的参考。
说到信号强弱，很多商家都在说自己的天线是5dBi、6dBi，那这个“dBi”又是不是越大信号会越强呢？dBi是全方向性天线的功率增益的单位。
从图中我们可以看出，在无线路由器发射功率不变的情况下，dBi的数值越大，增益越高，传输距离相对会远一些，但是垂直角度会变小，相反，dBi数值越小，增益虽然小了，传输距离也近了，但是垂直角度会变大。
一些厂商打着“穿墙”的卖点，把天线信号的增益增加到7、8dBi，虽然传输距离远了，但是垂直覆盖面积就会变窄，容易出现信号死角。
一般家庭住宅面积，3-5dBi其实就能应付日常使用了，如果户型比较复杂或者属于老式小区，墙体比较厚，还是建议使用Mesh、AP、电力猫等设备，用信号中继来实现全屋覆盖网络。
四、MU-MIMO技术到底是个啥现在市面上越来越多的无线路由器都在宣传支持“最新的MU-MIMO技术”表示可以同时与多台终端进行数据交换，多人在线网络依然流畅，玩游戏延迟更低，不卡顿……那这个MU-MIMO到底是个什么技术，与SU-MIMO又是什么关系呢。
MIMO(Multiple-Input Multiple-Output)技术指在发射端和接收端分别使用多个发射天线和接收天线，使信号通过发射端与接收端的多个天线传送和接收，从而改善通信质量。
它能充分利用空间资源，通过多个天线实现多发多收，在不增加频谱资源和天线发射功率的情况下，可以成倍的提高系统信道容量。
SU-MIMO是Single-User Multiple-InputMultiple-Output的速写，是指在同一时间同一频段内，路由器只能够与一个客户端设备通信。
因此即便客户端设备不能完全占用路由器的无线带宽，那路由器也无法将剩余带宽分配给其它设备使用。
举个例子，一台无线路由器同时连接了1、2、3、4 四台终端，数据交换的顺数是1>2>3>4>1>2>3>4，当终端过多时，就会出现等待通讯的情况，网络卡顿就出现了。
并且，如果终端是单天线接收的话，那无线路由器也只会用单天线进行通讯，浪费了带宽资源。
小编简单的做了一个4天线的SU-MIMO的无线路由器和4个单天线终端的通讯示意图。
每个设备排队进行通讯，浪费了天线资源，加大了等待通讯的时间。
对于这种的“资源浪费”，MU-MIMO技术应运而生，它支持多个设备同时和路由器同时进行通信，属于802.11ac 第二代技术，在特定情况下，它能使多台终端设备无需排队，同时进行数据交换，免去了等待通讯的情况，减少网络卡顿的出现。
从示意图中可以看到，带有MU-MIMO技术的路由器可以使4个终端同时进行通讯，理论上确实缩短了通讯等待的时间。
听起来确实是一个不错的技术，但是，既然说到特定情况，那在什么特定的情况下才能完全发挥MU-MIMO的作用呢，第一点就是连接的终端也必须支持MU-MIMO技术而且要和无线路由器芯片出自同一厂商。
因为不同芯片间的MU-MIMO技术目前兼容性很差，比如路由器使用的高通的芯片方案，你的电脑是intel的无线芯片方案，效果就不会很大。
很多厂商并不会给出终端需同时支持MU-MIMO技术的提示，有时询问客服，客服还表示无需任何前提就可以使用这项技术。
而且，如果该网络下如果只有一个设备（芯片相同的情况下），或者只有一台支持MU-MIMO技术的终端，其他都为非支持MU-MIMO技术的终端，也是没有提升效果的。
那是不是设备越多传输速率也越快呢？当然也不是，最新的802.11ac wave 2技术最高支持4*4 MIMO（4发射，4接收），最多也只能同时对4台（均为1*1MIMO）设备进行同时数据交换，超出数量或者多几台2*2MIMO、3*3MIMO的设备，再或者终端均是3*3MIMO的终端，又要进行通讯排队的情况，实际效果并不理想。
总的来说，MU-MIMO技术确实有它的优点，但是就目前来看，限制确实太多，很难发挥出它的最高效率，而且，也并没有像某些厂商宣传的那样，没有任何门槛就能进行多设备同时传输。
可能在不久的将来，当MU-MIMO技术的终端普及、各大芯片厂商的互相兼容性改善，这项技术确实还是不错的，但就现阶段的网络环境来讲，这项技术的作用远远没有厂商所宣传的那样好。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）