win7和win8哪个更适合老电脑

win8。

Win7的界面风格大受欢迎，影响了微软对Win8的界面设计。

win7和win8的区别如下：

性能不同。Win8在Win7的基础上在性能、安全性、隐私性、系统稳定性方面都取得了长足的进度，减少了内存占用，为应用程序提供更大空间，即使在最低端的硬件设备上也能流畅运行，所有能在Win7上运行的程序都可以在Win8上运行。

虽然Win8并没有提到Aero透明效果，但我们还是从它的传统界面上看到了一些相似的地方，Win8界面确实有再次得到了提升，已经不以Aero为主打，转向Metro和Ribbon界面，Win8新增的锁屏模式，让用户体验更加友好。

读写时间不同。测试所用的文件共有35个文件夹，其中包括4735个文件，大小为7.53GB，测试结果显示，Win7复制用时要比Win8少3.5%，6次测试取平均结果，Win8客户预览版复制用时为160.5秒，Win7复制用时为154.8秒。

尽管结果如此，Win8文件复制的功能性要比Win7更为丰富，另外，Win8的文件复制用时测算也更为精确。在Win7中，文件复制用时测算数字会经常出现变更。

开机速度。Win8的开机速度比Win7快，因为Win8采用了类似休眠的开关机技术。这一点，其实早在XP系统，就可以通过人工设置来实现了，只不过Win8固化了这个功能吧，当然还算是比较实用。

安全性。目前Win8的安全性提升了很多，一般的软件是破解不了Win8的，电脑上有比较重要的东西还是要做好防御的，用Win8会放心些。

兼容性。虽然Win8的兼容性很好，但是却不如Win7玩游戏时的顺畅。Win7更成熟，兼容性更好，Win8要差一些。

稳定性。就稳定性来说，Win7系统比Win8系统要稳定。

实用性。Win7是完全替代XP而出的系统，无论兼容性还是人性化使用方式都比较像XP的升级版本。Win8是为了跨平台，而开发的不太受专门硬件限制的 *** 作系统，它的 *** 作更适合所有设备。

windows8兼容性还是挺好的,至少我用的各种软件在这个系统上运行的很流畅.

估计永远都超不过windows7,只能说越来越靠近吧,毕竟现在windows7的兼容性已经好的一塌糊涂了.

windows7几年之内不会淘汰,至少十年吧

作为用过windows8的用户,我没有感觉出windows8与windows7有质的分别,界面设计略改了一下而已,当然,也可能是只有在带触控的屏幕上体验的提升更明显些,不过我觉得很少有人愿意买一个PC在屏幕上点来点去吧,作为平板的话surface太贵不说,windows8上的应用太少了,而且应用质量也很水.

相信很少有用户愿意去花钱升级它的,期待微软能推出类似XP和Win7那样跨时代的 *** 作系统吧

一,实用部分:

1,更快的安装速度,系统安装加硬件安装不到20分钟

2,更快的开机关机速度

3,方便的网页预览,文档预览,音频视频预览

4,libraries归类管理文档，音频，视频

5，华丽的mediacenter

6，智能化的控制面板

7，超强的自我修复能力

8，全面和增强的应用软件（新增抓图软件，光盘制作软件

二、底层优化

1、智能而优化的内存管理（根据内存大小调整常驻内存的程序和线程）

2、空前的安全性

3、空前的稳定性

4、更少的资源占用

5、增强的兼容性（与vista比，不要拿非6.0内核开发的程序说话）

三，其他优点

1、亮丽的外观，丰富的主题

2、对宽屏的优化管理

3、面向未来的触摸屏技术……

游戏方面嘛,大部分主流游戏都是可以支持的,个别游戏还是没有兼容,不过现在的win7还是测试版,等正式版出来就更好了,是个值得用的系统.

---