2018年中国的高新技术产品进出口总额为14183亿美元,其中出口7469亿美元、进口6714亿美元,贸易顺差755亿美元,占同期贸易顺差的比例为21.5%;2020年中国高新技术产业出口7767亿美元,进口6822亿元,贸易顺差945亿美元,占同期贸易顺差的比例为17.7%。
同期2018年中国的纺织业出口1578.12亿美元,进口82.61亿美元,纺织业贸易顺差1495.51亿美元,占同期贸易顺差的比例为42.5%;2020年中国纺织品服装对外出口2962.3亿美元,进口236.5亿美元,赚取了2725.8亿美元贸易顺差,占同期贸易顺差5350.3亿美元的比例高达50.9%。
对比可以看出,劳动密集型产业对中国的重要性超过高新技术产业,并且2020年由于公共卫生事件的影响,纺织业反而因此挽救了中国的出口,2020年中国的纺织业贸易顺差较2018年增长了82%,纺织业的出口推动中国成为2020年唯一取得出口增长的国家。
纺织业除了为中国出口提供强力支持外,还为国内创造了巨量的就业岗位;与纺织业类似,组装业也同样为中国提供了巨量的就业岗位,即使已在中国市场出现规模萎缩的富士康至今还为中国提供了60多万就业岗位,而加工贸易至今还占中国出口的两成多。
事实上如今有被国人鄙视的组装业等劳动密集型产业,正重新受到美国的青睐,他们曾要求苹果将组装业务转移回美国,美国过去几十年就是因为追逐利润而将制造业大量向亚洲转移,结果就是导致美国的就业率下降,以致美国老一辈人叹息他们曾经繁华的街道如今变得寥落,原因就是高科技产业能提供的岗位很有限。
至于外国人高管,这个真是问题么?对于中国企业来说,走向国际市场如果不使用当地人任高管,如何推进本地化,没有本地化自然很难在外国市场赢得优势,三星、微软、爱立信等国际企业在中国不也同样任用中国人任高管么?美国硅谷的互联网和科技企业更是大举任用印度人担任高管,这个没什么问题的。
如此可以推测,如果联想被搞垮,导致的结果可能就是国内媒体进一步鄙视组装业等劳动密集型产业,大家都去关注高大上的高新技术产业,然而如此做脱离了中国制造业的现状,美国的教训也提醒了我们即使进入发达阶段,劳动密集型产业依然非常重要,因为这是就业机会的主要来源;如果联想被搞垮,中国企业出海也将受到打击,它们将不敢任用外国人担任高管,本地化进程将放缓,竞争力势必下滑。
中国的高新技术产业至今还需要劳动密集型产业赚取的外汇支持,让它们可以从国外进口高端设备,投资技术研发,提高技术水平,如果劳动密集型产业受到打击,中国制造向中国创造转型所需的资金从何而来?所以司马南的说法有一定的欺骗性,那就是追逐了大众所喜欢谈的高大上的高新技术产业,鄙视劳动密集型产业,然而老人家说过的话“不管黑猫白猫,能抓到老鼠就是好猫”至今依然在理,更何况中国目前的出口依然高度依赖组装业、纺织业等劳动密集型产业呢?
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)