Merrell迈乐 Ontario 85 Mid Waterproof用上Vibram的MegaGrip鞋底,无论在干地及湿地皆在优异的发挥,防滑能力强;至于防水方面,在野外的流动溪涧试过,约半分钟后便觉内笼潮湿。
测试对象:Merrell迈乐 Ontario 85 Mid Waterproof 登山鞋重点:防水能力、鞋底在不同地形表现Merrell迈乐 Ontario 85 Mid Waterproof 登山鞋测试对象简介:Merrell迈乐 Ontario 85 Mid Waterproof是一对十分全面的中帮登山鞋,采用M Select DRY的防水结构以及CORDURA的耐磨面料。
它用上风箱式鞋舌,防止碎石沙子进入。
它采用Merrell迈乐 Air Cushion气垫,可吸收冲击,并增加稳定性。
最吸引之处,它的鞋底是Vibram的MegaGrip,相信防滑有保证。
这对鞋重832克,每只416克。
这对登山鞋用上Vibram的MegaGrip鞋底。
Merrell迈乐 Ontario 85 Mid Waterproof是一对十分全面的中帮登山鞋。
这对登山鞋采用M Select DRY的防水结构以及CORDURA的耐磨面料。
鞋头及鞋踭的脚底纹与中掌的不同。
鞋底上有字标明使用的是MegaGrip。
鞋底有Vibram黄金大底的标志。
Merrell迈乐 Ontario 85 Mid Waterproof的鞋底坑纹。
中帮登山鞋可以较好保护足踝。
路上有处斜坡,可以测试这对鞋的干地防滑性能。
测试地点路况多是泥石,可测试登山鞋在斜坡上的抓地力。
近日少雨,努力地在路线附近找湿地,测试防水及湿地防滑。
还有少部分的泥石地,也是测试抓地力为主。
为了仔细测试这对鞋在湿地上的发挥,看看这鞋在流水及湿石中是否防滑以及有没有入水。
测试后感:穿这对登山鞋上山前,先穿这对鞋上班。
令我想像不到的是,我的脚形跟这对鞋颇为配合,第一天穿上去已有旧鞋的感觉,没有任何不适。
之前穿其他新的登山鞋,头几天都会觉得不舒服,例如鞋头太夹脚。
如果是外貌协会的朋友,可能对这对登山鞋不太感兴趣,因为其外形不潮又不型,鞋头圆圆的,鞋身没有收窄的设计。
或许,正因此一点,穿下去觉得颇舒服,适合亚洲人普遍较扁及宽的脚形。
不同地形测试短评:马路,没有问题。
台阶,没有问题。
枯叶泥面,也没有问题。
泥路也没有问题。
中掌或前掌踩上前一级,没有滑倒的感觉。
踩上微湿的石级,没有问题。
踩上一处有青苔的石头,没有滑倒。
有时会有积水的凹位,故意踏进去测试防水性能。
我发现踏入这些路面上水洼,这对鞋不会入水,就算将鞋浸在水中一会儿,亦没有入水或湿气增加的迹象。
不过,要试出其防水性能的极限,还是要更多的测试。
还有部分干燥的沙石路,鞋底稳健。
第一次测试旅程中,行经这个位置时,唯一一次有滑倒感觉。
踩进小水洼,没有入水,亦没有滑。
防水性能测试:另一项测试重点是防水,这对鞋没有用GORE-TEX,而是M Select DRY,究竟防水表现如何?首先是静态测试,用手将一只鞋放入一盆水中,水位淹过整个鞋头,头一分钟没有入水迹象。
将登山鞋浸在静水之中,测试其防水性至什么位置。
慢慢将鞋下沉,看看其防水极限。
若以鞋带扣以参考,水位盖过头4个鞋带扣,都没有入水迹象,但一上到第5个扣,水便由鞋舌两边的渗入。
之后将鞋拿出来,用间尺度一度,这对鞋的防水高度有12厘米。
如果一踩入水,水位在12厘米以下,这对鞋便可防水。
当然会在野外测试防水性能。
踏进浅水处,水盖鞋头,水流方向是冲向鞋头。
约半分钟左右后,感觉到鞋内有不寻常的湿气,故马上抽脚而出。
脱鞋后,伸手入去感受,觉得没有入水,但内笼有潮湿的感觉,似是入水前的征兆。
防水鞋通常透气度差,这对鞋也似乎不例外。
当完成测试后,鞋内的湿气一直没有散去,我的脚由下午起一直感受到潮湿的不适,直至晚上回家,终于可以脱鞋,颇有解脱的感觉。
一旦防水登山鞋入水,便很难干透。
因此,了解防水登山鞋的防水极限,是十分重要。
测试这对鞋在水流中的防水表现,水盖鞋头时,约半分钟后,便觉鞋内有湿气。
行在青苔石面上,没有滑倒的感觉。
踏上长满青苔的大石,都站得稳。
总结而言,Merrell迈乐 Ontario 85 Mid Waterproof登山鞋防滑性能非常好,就算在湿石地面上,亦走得平稳。
防水方面,寻常小水洼都不会令它入水,登山时遇水洼照踩下去也无妨。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)