met和part，bak结尾的是什么文件？

met文件是文本格式，实际是影像数据的元数据文件，直接用记事本就可以打开。

part:

1.它是电骡(驴)emule、edonkey下载文件时产生的临时文件，完成下载后，可以是任何格式的文件，不只是视频。

2.它可以被打开，当这个文件的大小，达到预览水平时，就可以用播放器来预览。直接拖放到播放器上也可以，不需要改文件名。

（文件头部的信息，好像很重要，有时，这个.part文件很大，但仍无法预览，可能和头部信息有关，这个达至预览水平，究竟是怎样的？恕无法解释清楚。）

3.当你下某个很大的文件时，又不确定自己真的想下。你可以用eMule的“优先下载预览所需要的文件块”，这个选项，在你正在下载的文件上，点击右键菜单就能看到。同时，当达到预览水平时，再点右键，就能看到“预览”项已为可用，这时点击它就可以预览了。

但有时，“预览”项为不可用，打开.part文件直接预览仍可以进行，呵呵。好像有些不太人性化。

（以上所说预览，主要指预览视频文件。如果想总是下载预览所需文件块，并且设置预览的播放器，请到程序设置中，自己仔细查找。）

——多加一条杀招，其实，象zip、rar、iso这些压缩文件也可以半路预览。比如，我常常在音乐压缩包内，提前解出前几首歌曲，先行欣赏，呵呵。

4.有时候，会出现这样的情况，下载明明已经完成，却不停的Hash，也就是重组文件。其实，这时是有问题了。不要担心，我遇到过几次，先正常关闭程序，然后重新启动系统，最好是重启系统，因为有时，重启程序还是有问题。这之后，eMule等程序就可以自动完成Hash，这些临时文件会被自动转换为正常文件。

5.当然，有时可能会有这些临时文件可能赖着不走，下载的文件也无法转换为正常文件的情况，大概是丢包了。这种情况应该不太常有，我个人不幸，也还没遇到过。这时，选择重下吧。

如果是part.001之类的，则是 winrar的分卷压缩文件

bak是备份文件，比如word或者autocad处理文档的时候会有这么个文件，把它改名为.doc或者.pwt（即 *** 作软件的扩展名）就能使用。

先声明，这里不讨论盗版问题，只讨论技术与声音，不屑的请点击右上角小叉子！！！很多人关注linn的ds系列播放器很久了就是不敢出手，原因是多方面的，我吃了螃蟹，没被毒死，反而更硬朗了，跑来毒害大家，呵呵。 先要做一个重新的定义。

客观上，三台设备中只有psaudio的pwd能够称之为解码器，因为不管从功能上还是从硬件上来讲，它具备了解码器的全部特征，而linn的设备不具备。更准确的说，linn的ds只是一台支持upnp的播放器，想成cd机就容易理解了。

psaudio的设备其实有两件组成，分别是pwd和pwt，前者是解码器，后者是转盘。先说说后者吧，也是我最先出掉的东西。它与一般转盘有很大不同，实际上他是从光盘中读出文件，通过I2S传给pwd，并非传统转盘，读出数字信号pcm给解码器。当然他也具有传统的功能，但这不是它的创新之处。pwt可以读取包括flac，wma等等刻录光盘中的文件，传给pwd实现解码后的音频输出。所以叫他转盘，不如叫他播放器更为贴切。这点与linn akurate ds和klimax ds倒是一样。

LINN的两个DS设备仅仅是个播放器，它使用专用芯片进行码流文件的解码，直接DA后输出，没有了PCM的过程，从理论上讲必定高效率，同时带来高解析等等的好处，至于调味就看各家使用输出器件的特性了。 我之前做了一些功课，也许思维方式的不同，恰好将这几种设备理解的正确，几乎同时进了LINN AKURATE DS和PS AUDIO PWD+PWT,后来仔细进行了比较。关于这几类设备的技术特点，论坛内外有不少前辈的阐述都是相当准确到位的，再次不做赘述，搜搜看吧。

这里只谈谈实际听感，和对于器材选购的自己的一点建议，期望对于新手有所帮助。有任何问题，欢迎讨论。 先说说ps audio的pwd+pwt吧。首先他的声音很干净，速度很快，主要新的设备速度都比较快，因为这是适应高速率码流的基本素质，高低两头真实性延伸很大，但高频不刺耳，低频收的快还保持有准确和密度。这些描述也许太空洞，如果横向比较的话，假如以krell作为标杆，他就类似是mark，一切都是那么的准确细致，挑不出任何毛病，做到看着参数漂亮，听着觉得真的如此。但是味道呢？我们追求的不仅仅是准确。遗憾的告诉你，今年出的新的器材，都这个样子，解析力超级高，密度隔断都超级好，太平衡量，没个性，最多说是矿泉水，清澈无污染，也许你喜欢，也许不。不过这对于喜欢听大编制东西的朋友来说，也许是个好消息。pwd有两个很重要的功能，升频和滤波选择。升频功能绝对不只是个摆设，声音密度的变化在屋外估计都能听出，不管你用同轴接入还是usb接入，作用和质量是以往任何解码器都望尘莫及的。 我用了一周，就把pwt出掉了，发现pwd的usb异步传输或者I2S输入的素质已经足够高了，pwt除了好看，似乎就缺少硬盘接口，假如有电脑，要他何用？

再说说linn的两台ds，他家的m型号没有平衡输出，没用过不评论。akurate ds和klimax使用中没有任何区别，关键在于声音上，前面说了，两台设备都是不折不扣的播放器，和解码器没有任何关系，不要妄想利用已有的转盘和高价数码线。

两台设备都很LINN,akurate的声音更加直接一些，klimax声音有点小阴柔的感觉，别看高价，但觉得大编制的软件出来的差了一点什么。 和前面一样，做个和功放类似的比较，还是以krell为标杆的话，akurate有点贵丰的感觉，他没有psaudio的pwd那种直接的感觉，高频纤细开扬，中高频音色圆润，低频声调延伸出色。音调通透清爽，反应快捷、活泼流畅，但声底并不失润泽醇和，乐感好的很。klimax在此基础上具有我们以往所说的音乐味更加浓烈，更加模味的感觉，同时带有有点像乐林机器的那种阴柔的不见底的清澈。我猜产生这种效应的应该是输出端上两个和乐林同样型号的音频输出滤波器。

说说我的建议吧，假如你听大编制的东西比较多，对于瞬态，解析力，速度感和质感要求很高，且手里已经有素质不错的转盘，那么ps audio pwd是你的不二选择。假如没有转盘，直接玩pchifi，有大量ape或者flac资源，那么请选择akurate ds他更适合你，听大编制很好。假如你喜欢新乐林那种高清透明度晰下的阴柔，就像世霸那种暧昧的味道，对大编制没有疯狂的痴迷，对于弦乐钢琴和人声则是必须的话，klimax ds则最适合你。

我觉得这三台设备，在现阶段都能起到同样的作用，虽然他们根本不就不是同一种设备类型，我们需要那么在乎吗？虽然价格相差不少，但我觉得这是给喜欢不同音乐的人准备的，只看价格根本做不出正确的排序，也选不出适合你的东西。

从高到底

解析力：psaudio pwd 》akurate ds》klimax ds

瞬态 ：psaudio pwd 》akurate ds》klimax ds

高频延伸：psaudio pwd 》akurate ds》klimax d

s 音乐味：akurate ds= klimax ds》ps audio pwd

大编制： psaudio pwd 》akurate ds》klimax ds

弦乐： klimax ds》psaudio pwd》akurate ds

人声： klimax ds》psaudio pwd》akurate ds

二手设备，psaudio ds相当超值，才不到2w，加个网桥卡进去不到5千，和linn一样可用网线播放，akurate ds才不到3.5万，让那些转盘见鬼去吧，早出早安心。 说说自己吧，我觉得高清音频迟早会淘汰cd，且一定以文件的形式出现，现在制约这一切发生的是，他们还没为版权的问题，想出一个平衡各家公司利益的最终技术方案，LINN和ps audio打开了潘多拉盒子，要么其他hifi厂商支持软件打包的形式，要么音乐发行商接受这一切，否则坐着等死。现在来看，音乐商似乎没有选择了。

对于音乐鉴赏我不一定是权威，但确确实实拥有这些设备期间仔细做了比较，还是很有发言权的，想玩文件hifi的朋友有任何问题请留言。 飞机晚点等着没事断续手机写的，意思没错，文笔不顺，又不明白的留言吧。

---