万俟卨是谁？他为何是陷害岳飞的第二号奸臣？

万俟卨是南宋时期的宰相，是和秦桧同一个时期的大奸臣，是谋杀岳飞的主谋之一。万俟卨是审判岳飞之死的主要负责人判备，政治理念是依附着秦桧，主力打击主战派。万俟卨主要的罪状是诬陷岳飞和岳家军功高震主，意图谋反，捏造一些谣言诋毁岳飞是故意放弃阵地的金人奸细。因此，是导致岳飞在风波亭之死的第二号奸臣。

一、政治上属于秦桧一党

万俟卨是通过科举制度考中了进士，从而走上官宦之路的。在万俟卨在早期，他就显露出了奸臣的气息，多次对战事不合理的分配。因此，岳飞对万俟卨是带有鄙夷的眼光的，两人在早期就有很大的瓜葛了。而且万俟卨为了自己官途的发展，依附在秦桧的手下，成为秦桧一党的人物，在朝堂之上坚持支持秦桧的所有不利于前方战事的决策，并且和秦桧一起狼狈为奸，巴结朝臣，控制着朝堂。因此，万掘散毁俟卨是一个不择不扣的大奸臣。

二、陷害岳飞致死

万俟卨和秦桧一样是打压主战派的。因此，岳飞在他们眼中是阻碍他们的绊脚石，而且两人也有着过节。因此，在秦桧的教唆之下，给宋朝的帝王捏造了一份文件，说是岳飞功高盖主，得到很多百姓的支持，而且佣兵之重，将朝廷的军队据为己有，意图谋反，并且多次放弃战略重地的罪名。这些奸臣利用了岳飞的名望和宋朝帝王对岳飞的猜忌，强加罪名在岳飞身上，并且令宋朝帝王连下12道金牌让胜利在望的岳家军撤兵，并且导致岳飞冤死在风波亭当中。因此，岳飞的冤死是万俟卨直接导致的。

万俟卨是历史上的大奸臣，岳飞之死是他在秦桧的教唆和指导之下完成的，是导致岳飞之死的主要罪人。万俟卨上书宋朝帝王，强加给岳飞一些莫须有的谋逆的罪名，加上帝王的昏庸，导致一代战神岳飞的冤死。万俟卨也是继秦桧之后的陷害掘仿岳飞的第二号奸臣。

原因有三点：万历只是不喜欢上朝，国家大事照样处理、万历成立内阁，他只需要管好几个人和万历时期有名臣张居正辅佐。

01、万历只是不喜欢上朝，国家大事照样处理

相信很多小伙伴心中都会有这样的疑问？万历不上班，怎么就没有大臣阳奉阴违呢？那是因为万历只是不喜欢上朝，他又不是傻子，看不出哪里有问题，大臣也不敢忽悠他。忽悠万历的下场，那就是万历送你飞机票，直接去见阎王爷。

还有后世人挖掘万历的陵墓的时候，发现万历是一个瘸子，一条腿是正常的，一条腿短了，身为帝王是一个瘸子，自然就不想让人看见。他行动不方便，就更加不想上班，直扰庆接让大臣需要处理的事情，递上来就好了。

02、万历成立内阁，他只需要管好几个人

万万身为帝王，他深深知道，一个人是干不完是有事情，他也不想把自己缓宽握累死，因此他就成立内阁，有专门的大臣处理下面的人提交上的朝政，实在解决不了才让万历来裁决，小事都是内阁大臣直接处理，再把文件给万历过目一下巧尘，试问这样情况下，大奸臣怎么生存下去呢？连一条缝隙都不留。

03、万历时期有名臣辅佐

万历是非常幸运的，他遇到大忠臣张居正，张居正从小就辅佐万历，万历都是在张居正的严厉管教下成长的，怎么也长不歪，后来万历不喜欢管理朝政，就给了张居正一个机会，按照自己想法来管理国家，张居正又忠心，大奸臣也没有机会登台。

总结一下，万历时期之所以没有出现大奸臣，很大原因是万历是一个懂得治理国家的帝王，只是他太懒了，不喜欢上班而已，其他君王应该要做的事情，他都做完了，还做得挺完美的。

宋人罗大经《鹤林玉露》丙编卷之六载：“有士大夫于京师买一妾，自言是蔡太师府包子厨中人。一日，令其作包子，辞以不能。诘之曰：‘既是包子厨中人，何为不能作包子？’对曰：‘妾乃包子厨中缕葱丝者也。’”

这个蔡太师，就是北宋末期的大臣蔡京。

我们在《水浒传》《金瓶梅》《大宋宣和遗事》这三部古典白话小说里都读到了他。一般来讲，历史人物都在史籍中存在着，而他却进入口述文学的话本范畴，被说话人予以演义，说明这个人物值得关注。

这个曾经拥有天大的权力，曾经贪下天大的财产，曾经陪着那个混账帝王宋徽宗，将北宋王朝玩到亡国、坏得不能再坏的败类，最后的下场却是谁也无法想象得到的――竟活活地被饿死了。这样的一个离奇情节，着实匪夷所思。与罗大经这则随笔所述及的其侈糜豪富、穷奢极欲、享尽荣华富贵的一生，反差之强烈，对比之悬殊，令人咋舌。

这真让人不得不信世间确有“因果报应”这一说了。

如果厨娘所言为实，可想而知，太师府的厨房里有缕葱丝者，那也必有剥蒜头者、择韭菜者、切生姜者的各色人等。这是毫无疑问的了。连料理佐料这般粗活都如此专业化分工，以此类推，红案白案，酒水小吃，锅碗瓢勺，油盐酱醋，更不知该有多少厨师、帮手、采买、杂工在围着他的这张嘴转。即使当下一个五星级大饭店的餐饮部门，也未必细到连缕葱丝都专人负责。由此可见，这位中国历史上数得着的权奸，也是中国历史上数得着的巨贪。在其当朝柄政、权倾天下、为非作恶、丧心病狂之际，那堕落、淫奢糜烂的程度到了何等地步。

一般来讲，害虫的出现不奇怪。封建社会是一人说了算的官僚政权，是毫无监督的专制统治，从来就是滋生贪官污吏的土壤，而大的害虫出现，还得要有一个纵容、支持、包庇、给他们撑开保护伞扒亮的最高统治者。没有皇帝撑腰，这些权奸不可能春庆宽一手遮天、嚣张一世的。因此，只要提起蔡京，就得涉及赵佶。而说到昏君宋徽宗，短不了要牵扯到奸臣蔡太师。他俩像差掘一根线拴的两只蚱蜢，难拆难分，谁也离不了谁。

蔡京（1047-1126），福建仙游人，字元长，为徽宗朝“六贼”之首。“元更化”时，他力挺保守派司马光废免役法，获重用。绍圣初，又力挺变法派章变行免役法，继续获重用。首鼠两端，投机倒把，是个被人不齿的机会主义分子。徽宗即位，因其名声太臭，被劾削位，居杭州。

适宦官童贯搜寻书画珍奇南下，蔡京变着法儿笼络这位内廷供奉，得以重新入相。从此，赵佶像吃了他的 *** 一样，言出必从，计无不售。从此，无论蔡京如何打击异己、排斥忠良、窃弄权柄、恣为奸利，宋徽宗总是宠信有加，不以为疑。

所以，朝廷中每一次的反蔡风潮掀起，宋徽宗虽然迫于情势，不得不降黜一下，外放一下，以抚平民意，但总是很快地官复原职。从他登基的崇宁元年（1102年），任蔡京为尚书右仆射兼中书侍郎起，到靖康元年（1126年）罢其官爵止，二十多年里，赵佶四次罢免了他，又四次起用了他。最后，蔡京年已八十，耳背目昏，步履蹒跚，赵佶还倚重这个老年痴呆症患者，直到自己退位。

任何一位领导人，轻信失察、用人不当的事难免发生。看错了人，看走了眼，被假象蒙蔽，作错误决策，把处理品当优等货，把三类苗当好庄稼，把伪君子当正派人，把野心家当接班者，这都是可能的。但通常，可一可二不可三，宋徽宗甚至于四，一错再错，错上加错，实在是不可救药了。

一个好皇帝，碰上一个不好的宰相，国家也许不会出问题；一个不好的皇帝，碰上一个好宰相，国家也许同样不会出问题；但一个不好的皇帝，碰上了一个不好的宰相，那这个国家就必出问题不可。北宋之亡，固然亡在不好的皇帝赵佶手里，也是亡在这个不好的宰相手里。

北方的金兵铺天盖地而来，赵佶逊位了，当太上皇，让他儿子赵桓，也就是钦宗登基接位。d劾蔡京的奏章如雪片飞来，其中以孙觌的上疏最为深刻全面：“自古书传所记，巨奸老恶，未有如京之甚者。太上皇屡因人言，灼见奸欺，凡四罢免，而近小人，相为唇齿，惟恐失去凭依，故营护壅蔽，既去复用，京益蹇然。自谓羽翼已成，根深蒂固，是以凶焰益张，复出为恶。倡导边隙，挑拨兵端，连起大狱，报及睚眦。怨气充塞，上干阴阳，水旱连年，赤地千里，盗贼遍野，白骨如山，人心携贰，天下解体，敌人乘虚鼓行，如入无人之境。”（据徐自明《宋宰辅编年录》）

这份参奏的对象，与其说是蔡京，毋宁说是赵佶。

宋徽宗作为文人，诗词一流，绘画一流，连他的书法，所创造出来的“瘦金体”，也是一流。作为皇帝，却是末流，而且是末流中的末流。因为中国老百姓不需要一个会画画、会写诗、会d琴的皇帝，而是需要一个不给老百姓制造灾难的统治者。所以，民间文学对这位亡国之君的口碑从来不佳。

《水浒传》第二回有一段介绍，说赵佶“乃神宗天子第十一子，哲宗皇帝御弟，见掌东驾，排号九大王，是个聪明俊俏人物。这浮浪子弟门风、帮闲之事，无一般不晓，无一般不会，更无一般不爱。琴棋书画，儒释道教，无所不通，踢球打d，品竹调丝，吹d歌舞，自不必说。”

那时，赵佶还在他的潜邸里做端王，再混账，再败家，再不成器，也只是牵涉到他个人而已。何况他是王子，一个有着太多条件，足可以优哉游哉的 *** ，他为什么不享受、不快活？再说，宫廷中最为忌讳的一件事，就是所有可能成为帝位候选人的成员，千万不能表现出来那种不安于位、跃跃欲试的情绪，弄不好会招来杀身之祸。因此，赵佶潜心于文学艺术领域，多方涉猎，兴趣广泛，探索追求，学有所成，是他聪明的抉择。因此，他写诗、作画、学道、性放纵，浪漫得过头，风流得过分，我们没有理由苛责他的荒唐。

然而，赵佶十八岁那年，他的兄长哲宗驾崩，无子嗣。一顶御轿，将他抬进宫里，即帝位。这虽然是天上掉馅饼的美事，但是好还是坏，是走正路还是入邪道，是兢兢业业还是吊儿郎当，是正经八百还是荒淫 *** ，他的一举一动、一言一行，就和大宋江山息息相关了。

事实证明，他只能当端王，不能当皇帝。他一坐在金銮殿上，凡中国昏庸之君的所有毛病，他都具备，凡中国英明之主的应有优点，他全没有。而且，昏君中最没救、最完蛋、最可怕、也是最致命的弊端，就是远君子，近小人，宠奸邪，用坏人。他当上皇帝以后，整个开封城，成为贪官污吏比赛着谁比谁更 *** 、更堕落的罪恶渊薮。

尽管中国封建社会中有过三百多个皇帝，好的极少，坏的极多。然而，老百姓不怕皇帝他一个人混账，即使三宫六院七十二嫔妃，顶多增加一百个讨不到老婆的光棍而已。即使酒池肉林，作长夜之欢娱，耽安宴乐，极铺张之能事，对偌大一个国家来说，是绝对可以承受得了的。但是，最害怕的是这个皇帝重用一群虎狼来管理国家，鱼肉百姓，那就比天灾还要恐怖。因为天灾的周期短，一年两年，三年五年，也就过去了，而人祸的周期，有时是一辈子，必须等到那个灾难制造者去见上帝时才告终止，这可就太痛苦了。

这其中，最狼狈为奸的、最为虎作伥的、最推波助澜的、最兴风作浪的，就是徽宗一直倚为膀臂的股肱之臣蔡京。宋人著的《大宋宣和遗事》，虽为民间文本，但把北宋之亡的根本原因说得一清二楚。

“这位官家，才俊过人，口赓诗韵，目数群羊，善画墨君竹，能挥薛稷书，能三教之书，晓九流之法。朝欢暮乐，依稀似剑阁孟蜀王；论爱色贪杯，仿佛如金陵陈后主。遇花朝月夜，宣童贯、蔡京；值好景良辰，命高俅、杨戬。向九里十三步皇城，无日不歌欢作乐。盖宝诸宫，起寿山艮岳。异花奇兽，怪石珍禽，充满其间；画栋雕梁，高楼邃阁，不可胜计。”

“役民夫千万汴梁直至苏杭，尾尾相含，人民劳苦，相枕而亡。加以岁岁灾蝗，年年饥馑，黄金一斤，易粟一斗，或削树皮而食者，或易子而飧者。宋江三十六人，哄州劫县；方腊一十三寇，放火杀人。天子全无忧问，与臣蔡京、童贯、杨戬、高俅、朱摇⑼蹴搿⒘菏Τ伞⒗钛宓龋取乐追欢，朝纲不理。”

民间谚语说：“鲇鱼找鲇鱼，嘎鱼找嘎鱼。”透出老百姓看透世象的睿智，一下子就把“物以类聚，人以群分”这个最起码的真理形象地烘托出来。孔夫子对于小人的许多经典见解，如“君子周而不比，小人比而不周”，如“君子喻于义，小人喻于利”，如“君子和而不同，小人同而不和”，如“君子泰而不骄，小人骄而不泰”，如“君子矜而不争，群而不党”，而小人“群居终日，言不及义，好行小慧，难矣哉”等等，直至今天，也仍是放之四海而皆准的真理。

从古至今，以今及古，凡正派人，光明磊落，“君子不党”，公道率真，方正坦荡。而小人在一起，必然要拉帮结派，“群居不义”，寡廉鲜耻，无恶不作，必然要抱圈子、拜把子、拉关系、搞宗派。《水浒》开头，高俅为巴结权贵，表演球技，那“气一似鳔胶粘在身上”，在场人物一见倾心，马上引为知己。凡坏人得志之时，也必是好人遭殃之日。金圣叹批书至此，掷笔一叹：“小苏学士，小王太尉，小舅端王。嗟乎！既已群小相聚矣。”小人想不发达也不行了，林冲想不被充军发配沧州也是不可能的了。

世道就是这样，一个小人，独木不成林，也许作不了大乱；两个小人，双木则成林，就有可能作奸犯科。而蔡京，加上童贯，加上高俅，再加上一群 *** 宵小，“群小相聚”，那岂不天下大乱乎？

宋徽宗做皇帝，在政治上一塌糊涂，在经济上一塌糊涂，在军事上，抵抗外侮上，尤其一塌糊涂，在私生活的荒淫 *** 上，最为一塌糊涂。

而所有这些一塌糊涂，无不与蔡京这个位列中枢的决策人物有关。这位混账帝王，对蔡京四起四落，信，疑，复信，复疑，到最后深信不疑，终于金兵渡河，国破家亡，他和他的儿子成为俘虏，被押北上，关在黑龙江依兰，也就是那时的五国城，死在冰天雪地之中。

北宋完了的同时，蔡京终于走到头了，老百姓等到了看他垮台失败的这一天。据《宋史》：“钦宗即位，徙（蔡京）韶、儋二州，行至潭州死，年八十。”“虽谴死道路，天下犹以不正典刑为恨。”

人民群众虽然没有看到他被明正典刑，深以为憾，但要给他一点颜色看看，以泄心头之恨，以报家国之仇，以吐多年之积怨，也以此杀一杀小人得志不可一世的威风，却是全国上下，异口同声的想法。

既然不能动他一指头，既然不能打他一巴掌，大家忽然悟到，有一条收拾他的绝妙主意，却是人人可以不用费力、不需张罗即能做到的，那就是在其充军发配的一路之上，不卖给蔡京一粒粮、一滴油、一根菜，更甭说一块烙饼、一个馒头、一个包子了。没有发通知，没有贴布告，更没有下命令、发文件，街乡市井，城镇村社，驿站旅店，庄户人家，所有的中国人表现出从来没有过的齐心，让他活生生地饿死。

饥肠饿肚的蔡京，回想当年，那山珍海味，那珍肴奇馐，现在连一口家常便饭也吃不着了。那时候，他爱吃一种腌制食品“黄雀酢”，堆满三大间厅堂，他转世投胎一千次也吃不完，现在想闻闻那扑鼻香味也不可能了。那时候，他想吃一个包子，得若干人为之忙前忙后，现在即使那个缕葱丝的妇女碰上他，也绝不肯将缕下的废物――一堆烂葱皮，给这个两眼翻白的饿鬼。

中国人对于贪官污吏的憎恨，是绝对一致的，再也没有比这种饿死蔡京的死法更让人民大众开心的了。

王明清《挥麈后录》：“初，元长之窜也，道中市食饮之物，皆不肯售，至于辱骂，无所不至。乃叹曰：‘京失人心，一至于此。’”《大宋宣和遗事》载：蔡京最后“至潭州，作词曰：‘八十一年往事，三千里外无家。孤身骨肉各天涯，遥望神州泪下。金殿五曾拜相，玉堂十度宣麻。追思往日谩繁华，到此翻成梦话。’遂穷饿而死。”

这就是饿死蔡京的故事。

---