Service有几种启动方式？吐血整理

概述前言从18年毕业至今，就职过两家公司，大大小小项目做了几个，非常感谢我的两位老大，在我的android成长路上给予我很多指导，亦师亦友的关系。从年前至今参加面试了很多公司，也收到了几家巨头的offer，还有其他公司的。总结下经验，也是对过去的一个回顾和总结吧。接下来正面回答这个问 前言

从18年毕业至今，就职过两家公司，大大小小项目做了几个，非常感谢我的两位老大，在我的androID成长路上给予我很多指导，亦师亦友的关系。

从年前至今参加面试了很多公司，也收到了几家巨头的offer，还有其他公司的。总结下经验，也是对过去的一个回顾和总结吧。

接下来正面回答这个问题，从5个角度来展开对Binder的分析：

（1）从性能的角度 **数据拷贝次数：**Binder数据拷贝只需要一次，而管道、消息队列、Socket都需要2次，但共享内存方式一次内存拷贝都不需要；从性能角度看，Binder性能仅次于共享内存。

（2）从稳定性的角度@H_419_21@ Binder是基于C/S架构的，简单解释下C/S架构，是指客户端(ClIEnt)和服务端(Server)组成的架构，ClIEnt端有什么需求，直接发送给Server端去完成，架构清晰明朗，Server端与ClIEnt端相对独立，稳定性较好；而共享内存实现方式复杂，没有客户与服务端之别， 需要充分考虑到访问临界资源的并发同步问题，否则可能会出现死锁等问题；从这稳定性角度看，Binder架构优越于共享内存。

仅仅从以上两点，各有优劣，还不足以支撑Google去采用binder的IPC机制，那么更重要的原因是：

（3）从安全的角度@H_419_21@ 传统linux IPC的接收方无法获得对方进程可靠的UID/PID，从而无法鉴别对方身份；而AndroID作为一个开放的开源体系，拥有非常多的开发平台，App来源甚广，因此手机的安全显得额外重要；对于普通用户，绝不希望从App商店下载偷窥隐射数据、后台造成手机耗电等等问题，传统linux IPC无任何保护措施，完全由上层协议来确保。

AndroID为每个安装好的应用程序分配了自己的UID，故进程的UID是鉴别进程身份的重要标志，前面提到C/S架构，AndroID系统中对外只暴露ClIEnt端，ClIEnt端将任务发送给Server端，Server端会根据权限控制策略，判断UID/PID是否满足访问权限，目前权限控制很多时候是通过d出权限询问对话框，让用户选择是否运行。AndroID 6.0，也称为AndroID M，在6.0之前的系统是在App第一次安装时，会将整个App所涉及的所有权限一次询问，只要留意看会发现很多App根本用不上通信录和短信，但在这一次性权限权限时会包含进去，让用户拒绝不得，因为拒绝后App无法正常使用，而一旦授权后，应用便可以胡作非为。

针对这个问题，Google在AndroID M做了调整，不再是安装时一并询问所有权限，而是在App运行过程中，需要哪个权限再d框询问用户是否给相应的权限，对权限做了更细地控制，让用户有了更多的可控性，但**同时也带来了另一个用户诟病的地方，那也就是权限询问的d框的次数大幅度增多。**对于AndroID M平台上，有些App开发者可能会写出让手机异常频繁d框的App，企图直到用户授权为止，这对用户来说是不能忍的，用户最后吐槽的可不光是App，还有AndroID系统以及手机厂商，有些用户可能就跳果粉了，这还需要广大AndroID开发者以及手机厂商共同努力，共同打造安全与体验俱佳的AndroID手机。

AndroID中权限控制策略有SElinux等多方面手段，下面列举从Binder的一个角度的权限控制：

传统IPC只能由用户在数据包里填入UID/PID；另外，可靠的身份标记只有由IPC机制本身在内核中添加。其次传统IPC访问接入点是开放的，无法建立私有通道。从安全角度，Binder的安全性更高。

说到这，可能有人要反驳，AndroID就算用了Binder架构，而现如今AndroID手机的各种流氓软件，不就是干着这种偷窥隐射，后台偷偷跑流量的事吗？没错，确实存在，但这不能说Binder的安全性不好，因为AndroID系统仍然是掌握主控权，可以控制这类App的流氓行为，只是对于该采用何种策略来控制，在这方面androID的确存在很多有待进步的空间，这也是Google以及各大手机厂商一直努力改善的地方之一。在AndroID 6.0，Google对于app的权限问题作为较多的努力，大大收紧的应用权限；另外，在Google举办的AndroID Bootcamp 2016大会中，Google也表示在AndroID 7.0 （也叫AndroID N）的权限隐私方面会进一步加强加固，比如SElinux，Memory safe language(还在research中)等等，在今年的5月18日至5月20日，Google将推出AndroID N。

话题扯远了，继续说Binder。

（4）从语言层面的角度@H_419_21@ 大家多知道linux是基于C语言(面向过程的语言)，而AndroID是基于Java语言(面向对象的语句)，而对于Binder恰恰也符合面向对象的思想，将进程间通信转化为通过对某个Binder对象的引用调用该对象的方法，而其独特之处在于Binder对象是一个可以跨进程引用的对象，它的实体位于一个进程中，而它的引用却遍布于系统的各个进程之中。可以从一个进程传给其它进程，让大家都能访问同一Server，就像将一个对象或引用赋值给另一个引用一样。Binder模糊了进程边界，淡化了进程间通信过程，整个系统仿佛运行于同一个面向对象的程序之中。从语言层面，Binder更适合基于面向对象语言的AndroID系统，对于linux系统可能会有点“水土不服”。

另外，Binder是为AndroID这类系统而生，而并非linux社区没有想到Binder IPC机制的存在，对于linux社区的广大开发人员，我还是表示深深佩服，让世界有了如此精湛而美妙的开源系统。也并非linux现有的IPC机制不够好，相反地，经过这么多优秀工程师的不断打磨，依然非常优秀，每种linux的IPC机制都有存在的价值，同时在AndroID系统中也依然采用了大量linux现有的IPC机制，根据每类IPC的原理特性，因时制宜，不同场景特性往往会采用其下最适宜的。比如在AndroID OS中的Zygote进程的IPC采用的是Socket（套接字）机制，AndroID中的Kill Process采用的signal（信号）机制等等。而Binder更多则用在system_server进程与上层App层的IPC交互。

(5) 从公司战略的角度

总所周知，linux内核是开源的系统，所开放源代码许可协议GPL保护，该协议具有“病毒式感染”的能力，怎么理解这句话呢？受GPL保护的linux Kernel是运行在内核空间，对于上层的任何类库、服务、应用等运行在用户空间，一旦进行SysCall（系统调用），调用到底层Kernel，那么也必须遵循GPL协议。

而AndroID 之父 Andy Rubin对于GPL显然是不能接受的，为此，Google巧妙地将GPL协议控制在内核空间，将用户空间的协议采用Apache-2.0协议（允许基于AndroID的开发商不向社区反馈源码），同时在GPL协议与Apache-2.0之间的lib库中采用BSD证授权方法，有效隔断了GPL的传染性，仍有较大争议，但至少目前缓解AndroID，让GPL止步于内核空间，这是Google在GPL linux下 开源与商业化共存的一个成功典范。

有了这些铺垫，我们再说说Binder的今世前缘

Binder是基于开源实现的，OpenBinder是一个开源的系统IPC机制,最初是开发，接着公司负责开发，现在OpenBinder的作者在Google工作，既然作者在Google公司，在用户空间采用Binder 作为核心的IPC机制，再用Apache-2.0协议保护，自然而然是没什么问题，减少法律风险，以及对开发成本也大有裨益的，那么从公司战略角度，Binder也是不错的选择。

另外，再说一点关于OpenBinder，在2015年OpenBinder以及合入到linux Kernel主线 3.19版本，这也算是Google对linux的一点回馈吧。

综合上述5点，可知Binder是AndroID系统上层进程间通信的不二选择。

如何做好面试突击，规划学习方向？

面试题集可以帮助你查漏补缺，有方向有针对性的学习，为之后进大厂做准备。但是如果你仅仅是看一遍，而不去学习和深究。那么这份面试题对你的帮助会很有限。最终还是要靠资深技术水平说话。

网上学习 AndroID的资料一大堆，但如果学到的知识不成体系，遇到问题时只是浅尝辄止，不再深入研究，那么很难做到真正的技术提升。建议先制定学习计划，根据学习计划把知识点关联起来，形成一个系统化的知识体系。

学习方向很容易规划，但是如果只通过碎片化的学习，对自己的提升是很慢的。

同时我还搜集整理2020年字节跳动，以及腾讯，阿里，华为，小米等公司的面试题，把面试的要求和技术点梳理成一份大而全的“ AndroID架构师”面试 Xmind（实际上比预期多花了不少精力），包含知识脉络 + 分支细节。

在搭建这些技术框架的时候，还整理了系统的高级进阶教程，会比自己碎片化学习效果强太多。

点击：

《Android架构视频+BAT面试专题PDF+学习笔记》

即可免费获取~

T面试专题pdf+学习笔记》](https://docs.qq.com/doc/DSkNLaERkbnFoS0ZF)**

即可免费获取~

网上学习 AndroID的资料一大堆，但如果学到的知识不成体系，遇到问题时只是浅尝辄止，不再深入研究，那么很难做到真正的技术提升。希望这份系统化的技术体系对大家有一个方向参考。

总结

以上是内存溢出为你收集整理的Service有几种启动方式？吐血整理全部内容，希望文章能够帮你解决Service有几种启动方式？吐血整理所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。