但我不清楚为什么会这样:
protocol HatType {}class Hat: HatType { init() { print("real hat") }}class MockHat: HatType { init() { print("mock hat") }}struct HatInjector { static var hat: HatType = Hat()}HatInjector.hat = MockHat()// Output:// real hat// mock hat
我所看到的是,对静态var的赋值也在某种意义上调用了getter.这对我来说并不直观.这里发生了什么?为什么这项任务不会发生?
@H_419_4@解决方法 这是因为静态和全局存储变量当前(这可能会发生变化)仅由编译器给出一个访问器 – unsafeMutableAddressor,它获取指向变量存储的指针(可以看到 by examining the SIL or IR emitted).这个访问者:
>获取指向编译器生成的全局标志的指针,该标志确定静态变量是否已初始化.
>使用此指针调用swift_once
,以及初始化静态变量的函数(这是您给它的初始化表达式,即= Hat()).在Apple平台上,swift_once只是forwards onto dispatch_once_f
.
>返回指向静态变量存储的指针,然后调用者可以自由读取和变异 – 因为存储具有静态生存期.
所以它或多或少地相当于Objective-C线程安全的延迟初始化模式:
+(Hat*) hat { static Hat* sharedHat = nil; static dispatch_once_t oncePredicate; dispatch_once(&oncePredicate,^{ sharedHat = [[Hat alloc] init]; }); return sharedHat;}
主要区别在于Swift返回指向sharedHat(指向引用的指针)存储的指针,而不是sharedHat本身(只是对实例的引用).
因为这是静态和全局存储变量的唯一访问器,为了执行赋值,Swift需要调用它以获取指向存储的指针.因此,如果它尚未初始化 – 访问者需要首先将其初始化为其默认值(因为它不知道调用者将使用它做什么),然后调用者将其设置为另一个值.
这种行为确实有点不直观,并且一直是filed as a bug.正如乔丹·罗斯在报告的评论中所说:
This is currently by design,but it might be worth changing the design.
所以这种行为很可能在未来的语言版本中发生变化.
@H_419_4@ @H_419_4@ @H_419_4@ @H_419_4@ 总结以上是内存溢出为你收集整理的在Swift中,为什么分配给静态变量也会调用它的getter全部内容,希望文章能够帮你解决在Swift中,为什么分配给静态变量也会调用它的getter所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)