有人可以向我解释为什么我必须首先分配然后初始化一个实例?
这样做不能像init这样的init方法:
+ (MyClass*)init { MyClass *instance = [MyClass alloc]; [instance setFoo:@"bla"]; return instance;}+ (MyClass*)initWithString:(Nsstring*)text { MyClass *instance = [MyClass init]; [instance setFoo:text]; return instance;}...
这是只是从旧的C天的一个故事,还是有什么我看不到?
我知道这不是一个问题,因为我总是可以调用alloc和init,但是由于它有点乏味,我至少想知道为什么我这样做.
我很喜欢语言的表现力,但是为了思考Objective-C的方式,我想要充分了解这一点.
谢谢!
解决方法 新的结束发送一个分配消息给类和一个-init消息到从alloc返回的任何东西.NeXT离开Stepstone使用新消息的惯例(这是一个Smalltalk的想法)的原因是,早期,他们遇到了他们想要能够不止一次初始化同一个对象的情况.
总结以上是内存溢出为你收集整理的为什么在Objective-C中单独调用alloc和init?全部内容,希望文章能够帮你解决为什么在Objective-C中单独调用alloc和init?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)