Cocos2d-x Auto-batching 浅浅的”深入分析”

概述转载自 http://blog.csdn.net/musicvs/article/details/28226299 =========== 以下是回忆，是我对Auto-batching产生疑惑的过程，可以忽略不看========= 大家可以看看这个帖子：Cocos2d-x3.0 Auto-batching 三个小实验 对着这份文档看，以及调试源码，总算弄明白这个问题了。 简单地说，要绘制的精灵（应

转载自http://blog.csdn.net/musicvs/article/details/28226299

===========以下是回忆，是我对auto-batching产生疑惑的过程，可以忽略不看=========

大家可以看看这个帖子：Cocos2d-x3.0 Auto-batching 三个小实验

对着这份文档看，以及调试源码，总算弄明白这个问题了。

简单地说，要绘制的精灵（应该说是Node）先存放到队列里，然后由专门的渲染逻辑来渲染。对于队列中的精灵，一个个取出来（其实存取的不是精灵，这里先简单这么理解），发现材质一样的话（相同纹理、相同混合函数、相同shader），就放到一个批次里，如果发现不同的材质，则开始绘制之前连续的那些精灵（都在一个批次里）。然后继续取，继续判断材质。

如果相同材质的精灵，中间间隔了不同材质的精灵，那也没法在同一个批次里渲染。

这就是那个问题的答案：为什么不连续创建的精灵（相同纹理、相同混合函数、相同shader）不能满足auto-batching的要求，因为只要中间有不同材质的渲染对象，就会中断，会先把之前连续的相同材质的对象进行批渲染。

========================以上是回忆，回忆结束========================

渲染流程

现在，一个渲染流程是这样的：

（1）drawScene开始绘制场景

（2）遍历场景的子节点，调用visit函数，递归遍历子节点的子节点，以及子节点的子节点的子节点，以及…
（小若：够了！给我停！）

（3）对每一个子节点调用draw函数

（4）初始化QuadCommand对象，这就是渲染命令，会丢到渲染队列里

（5）丢完QuadCommand就完事了，接着就交给渲染逻辑处理了。

（7）是时候轮到渲染逻辑干活干活，遍历渲染命令队列，这时候会有一个变量，用来保存渲染命令里的材质ID，遍历过程中就拿当前渲染命令的材质ID和上一个的材质ID对比，如果发现是一样的，那就不进行渲染，保存一下所需的信息，继续下一个遍历。好，如果这时候发现当前材质ID和上一个材质ID不一样，那就开始渲染，这就算是一个渲染批次了。

看官方的一张图就完全明白了：

（8）因此，如果我们创建了10个材质相同的对象，但是中间夹杂了一个不同材质的对象，假设它们的渲染命令在队列里的顺序是这样的：2个A，3个A，1个B，1个A，2个A，2个A。那么前面5个相同材质的对象A会进行一次渲染，中间的一个不同材质对象B进行一次渲染，后面的5个相同材质的对象A又进行一次渲染。一共会进行三次批渲染。

（小若：突然发现，第6条哪去了啊？被你吃了吗）

这么一说，太含糊了，我们再来一次，用代码来罗列。

1.drawScene开始绘制场景

首先是开始，简单点，看代码：

               voIDdisplaylinkDirector::mainLoop()     {      if(_purgeDirectorInNextLoop)      {         _purgeDirectorInNextLoop=false;         purgeDirector();      }     elseif(!_invalID)         drawScene();               // release the objects         PoolManager::getInstance()->getCurrentPool()->clear();     }           

调用drawScene函数，开始绘制场景

2.遍历场景的子节点

接下来，drawScene函数里有一小段代码（我就不贴全部了，多吓人）：

if(_runningScene)         _runningScene->visit(_renderer,IDentity,false);         _eventdispatcher->dispatchEvent(_eventAfterVisit);      }            没错，调用visit函数遍历场景的所有子节点（包括子节点的子节点，一直递归），然后做一些 *** 作。
 
 3.对每一个子节点调用draw函数 
 当然，我们最终关心的是，调用这些子节点的draw函数。
 
 
 
voIDSprite::draw(Renderer*renderer,constkmMat4&transform,booltransformUpdated)      // Don't do calculate the culling if the transform was not updated       _insIDeBounds=transformUpdated?isInsIDeBounds():_insIDeBounds;          if(_insIDeBounds)         _quadCommand.init(_globalZOrder,_texture->getname(),_shaderProgram,_blendFunc,&_quad,1,transform);         renderer->addCommand(&_quadCommand);      我删掉了一些吓人的代码。
 
 4.初始化QuadCommand对象，这就是渲染命令 
 上面的代码就是重点了，初始化_quadCommand对象，这就是QuadCommand，渲染命令。
 
 其实渲染命令不仅仅只有QuadCommand，还有其他的，比如CustomCommand，自定义渲染命令，顾名思义，就是我们用户自己定制的命令，由于我没有使用过，就不介绍了。
 
 然后，接着就调用addCommand函数将渲染命令加入队列。
 
 这里有一点，也很重要，由于渲染命令有好几种，所以addCommand的时候，其实是会根据不同的命令类型把渲染命令添加到不同的队列。本文只想针对QuadCommand，所以就忽略这一点，假设我们的所有命令都是QuadCommand。
 
 5.丢完QuadCommand就完事了 
 draw函数执行完，就轮到渲染逻辑干活了。
 
 6.开始渲染 
 轮到渲染逻辑干活了，之前介绍了，渲染命令有好几种，如果我没有理解错误的话，只有QuadCommand才能参与自动批处理，因此，这里会对渲染命令进行筛选，发现是QuadCommand类型的命令就保存到一个队列里。如代码：
 
 
 @H_421_403@if(commandType==RenderCommand::Type::QUAD_COMMAND)            {              autocmdstatic_cast<QuadCommand*>(command);               _batchedQuadCommands.push_back(cmd);                      }            ==RenderCommand::Type::CUSTOM_COMMAND)            {}     ==RenderCommand::Type::BATCH_COMMAND)     ==RenderCommand::Type::GROUP_COMMAND)     else            {}            为了避免大家睡着了，我把很多重要的代码删了，我们只要关注_batchedQuadCommands.push_back(cmd);。_batchedQuadCommands就是QuadCommand命令队列了。
 
 接着，调用drawBatchedQuads函数遍历QuadCommand命令队列：
 
 
 @H_421_403@for(constauto&cmd:_batchedQuadCommands)        if(_lastMaterialID!=cmd->getMaterialID())        {          //Draw quads          if(quadsToDraw>0)          {             glDrawElements(GL_TRIANGLES,(GLsizei)quadsToDraw*6,GL_UNSIGNED_SHORT,(GLvoID*)(startQuad*6*sizeof(_indices[0])));             _drawnBatches++;             _drawnVertices+=quadsToDraw*6;             startQuad+=quadsToDraw;             quadsToDraw=0;          }     //Use new material           cmd->useMaterial();           _lastMaterialID>getMaterialID();        }         quadsToDraw+>getQuadCount();      又为了避免大家睡着了，我删了很多重要的代码。（小若：我说，重要的代码随便删除真的好吗？）
 
 大家睁大耳朵鼻子什么的看看，_lastMaterialID是重点，当发现当前遍历的渲染命令的材质ID和_lastMaterialID不一样时，就会开始进行渲染，然后记录新的材质ID，继续遍历。
 
 这就是我们所说的，只有连续的相同材质ID的对象才会被放到同一个批次里进行渲染，如果不连续，那么材质ID再怎么相同也没有办法了。
 
 对了，_drawnBatches变量就是我们左下角经常看到的GLcalls的数字了~
 
 7.为什么必须要相同纹理、相同混合函数、相同shader？ 
 要满足auto-batching，就必须有这三个条件，这是为什么呢？
 
 我们回到之前的代码，在调用节点的draw函数时，调用了QuadCommand的init函数：
 
 
 
_quadCommand.init(_globalZOrder,transform);            这个init函数就是关键：
 
 
 
voIDQuadCommand::init(floatglobalOrder,gluint textureID,GLProgram*shader,BlendFunc blendType,V3F_C4B_T2F_Quad*quad,ssize_t quadCount,constkmMat4&mv)       _globalOrder=globalOrder;       _textureID=textureID;       _blendType=blendType;       _shader=shader;       _quadsCount=quadCount;       _quads=quad;       _mv=mv;             _dirtytrue;       generateMaterialID();      init函数里最后调用了generateMaterialID函数，这个函数就是关键。（小若：够了你，什么都是关键，关键个毛线啊）
 
 
 
voIDQuadCommand::generateMaterialID()     if(_dirty)     //Generate Material ID             //Todo fix blend ID generation        intblendIDif(_blendType==BlendFunc::disABLE)           blendID==BlendFunc::Alpha_PREMulTIPLIED)     =1;     ==BlendFunc::Alpha_NON_PREMulTIPLIED)     =2;     ==BlendFunc::ADDITIVE)     =3;     =4;     // convert program ID,texture ID and blend ID into byte array        charbyteArray[12];         convertIntToByteArray(_shader->getProgram(),byteArray);         convertIntToByteArray(blendID,byteArray+4);         convertIntToByteArray(_textureID,byteArray+8);         _materialID=XXH32(byteArray,12,0);         _dirty 看到没？~我们的材质ID（_materialID）最终是要由shader（_shader->getProgram()）、混合函数ID（blendID）、纹理ID（_textureID）组成的啊喂！所以这三样东西如果有谁不一样的话，那就无法生成相同的材质ID，也就无法在同一个批次里进行渲染了。
 
 
 
_blendType就是我们的BlendFunc混合函数，注意一下，这里所说的相同的混合函数，并不是指要完全相同的值，其实只是相同类型，看看if else的那几个判断就知道了，最后需要的只是blendID这个值。
 
 当然，至于为什么要这样生成材质ID，我就没有去深究了，我只是个写游戏的，引擎底层，还是交给Cocos2d-x团队的人吧（邪恶）。
 
 8.怎样才能让相同材质的对象的渲染命令连续排列？ 
 不连续的渲染命令，即使材质ID相同也没有用，那，我们应该怎么让这些家伙连续起来呢？
 
 这个问题好办，还记得场景绘制的时候会遍历所有子节点吧？
 
 在遍历子节点之前，其实还偷偷做了一件事情，那就是，调用sortAllChildren();函数对子节点进行排序，对比的规则是：
 
 
 
boolnodeComparisonLess(Node*n1,Node*n2)     return(n1->getLocalZOrder()<n2->getLocalZOrder()||          (n1-==n2->getLocalZOrder()&&n1->getorderOfArrival()>getorderOfArrival())     );            好吧，我们不要管代码了（小若：那你还贴个毛线啊，很吓人的好不好）。
 
 总之，排序的规则是按照子节点的localZOrder和orderOfArrival进行的，orderOfArrival是用于localZOrder相同的情况下，进一步区分渲染顺序的（就是谁在上面谁在下面，额，请不要想歪）。
 
 那么，我们只要调整节点的zOrder就能改变节点的遍历顺序，于是，节点的QuadCommand添加顺序也就被改变了。
 
 但是，注意，但是来了，除了场景子节点会进行排序之外，在渲染逻辑里，渲染命令队列也会进行一次排序：
 
 
 
voIDRenderer::render()     if(_glVIEwAssigned)     //1. Sort render commands based on ID     for(auto&renderqueue:_renderGroups)           renderqueue.sort();      当然，我删了很多重要的代码renderqueue是RenderQueue对象，就是用于保存渲染命令的队列，它的sort函数是这样的：
 
 
 
voIDRenderQueue::sort()     // Don't sort _queue0,it already comes sorted       std::sort(std::begin(_queueNegZ),std::end(_queueNegZ),compareRenderCommand);       std::sort(std::begin(_queuePosZ),std::end(_queuePosZ),0); line-height:1.4em; margin:0px; padding:0px; border:0px currentcolor">}     boolcompareRenderCommand(RenderCommand*a,RenderCommand*b)     returna->getGlobalOrder()<b->getGlobalOrder();     }         没错，渲染队列会根据节点的globalOrder再一次进行排序，默认的globalOrder当然是0了，也就是排不排序结果都一样。这涉及到localZOrder和globalOrder的概念，这就帮star特做个广告吧，看看他的帖子：Cocos2dx 3.0 过渡篇（二十九）globalZOrder()与localZOrder()   也可见“瑛峰”的博客http://blog.csdn.net/u012419410/article/details/44220449
 
 总之，结论就是，如果没有对节点的globalOrder进行设置，那就只需要调整节点的localZOrder，便可以实现对渲染命令的排序顺序进行控制。
 
 来看下面的代码，一开始贴过的：
 
 
 
/* 创建很多很多个精灵 */     for(inti=0;i<14100;i++)         Sprite*xiaoruo=Sprite::create("sprite0.png");         xiaoruo->setposition(Point(CCRANDOM_0_1()*480,120+CCRANDOM_0_1()*300));         this->addChild(xiaoruo);         xiaoruo"sprite1.png");      这样创建的精灵肯定就没法连续了，因为sprite0.png的精灵和sprite1.png的精灵是不断间隔着创建的，没有连续。而且它们默认的localZOrder都是0，所以排序不起效。
 
 那么，稍微改改就好了，如下：
 
 
 @H_421_403@>addChild(xiaoruo,1);     2);      只是给精灵分别指定了localZOrder值，这样在排序的时候sprite0.png的精灵就会在一起，同样，sprite1.png的精灵也会在一起。
 
 运行结果，来一个很壮观的截图：
 
 渲染批次是5，等等！为什么是5？为什么不是2？
 
 9. 渲染队列存储上限 
 继续回答刚刚的问题，图中的渲染批次是5，为什么是5？为什么不是2？
 
 首先，即使我一个精灵也不创建，渲染批次也至少是1。
 
 那么，我创建了两组材质ID相同的精灵，理论上GL calls应该是3，为什么是5？
 
 这个也很简单，因为渲染队列最大只存放10922个渲染命令，注意，是“只存放”而不是“只能存放”，这个只是在代码里做的限制。
 
 当渲染队列（指的是Render类的成员变量：std::vector<QuadCommand*> _batchedQuadCommands; ，之前有讲到）存放的渲染命令大于10922时，就会自动进行一次渲染 *** 作，
 
 把队列里的渲染命令处理掉。
 
 因此，我创建了2组精灵，每组14100个，已经超过了10922的范围，所以，即使这2组精灵各自都是相同的材质，但也不得不被分成2次进行渲染，于是，这2组精灵共进行了4次渲染 *** 作。
 
 再加上GL calls默认就有1（为什么默认会有一次，我就没有去研究了），那么，就是5次了。
 
 话又说回来了，谁家的游戏那么夸张，要创建28200个精灵啊！这样那些跑分8000左右的手机怎么办啊，我在自己手机里试过了，帧率是60！没错，是60，已经太慢了无法正确计算了。因为每一帧的渲染消耗的时间是2秒多！
 
 一帧就消耗2秒多，太刺激了。
 
 嗯，跑题了。
 
 结束语
 
 好了，关于auto-batching的探索之旅总算是结束了。
 
 我对OpenGL的东西还真不太懂，所以，有可能在研究代码的时候有一些东西被我忽略了，或者误解了，如果文章有错误的地方，那…你来打我啊（别，开玩笑的）。
          总结       
以上是内存溢出为你收集整理的Cocos2d-x Auto-batching 浅浅的”深入分析”全部内容，希望文章能够帮你解决Cocos2d-x Auto-batching 浅浅的”深入分析”所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
					
										


					

						
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
原文地址: http://outofmemory.cn/web/1047037.html