关于可选标签.
谷歌说：
Omit optional Tags (optional). For file size optimization and
scannability purposes,consIDer omitting optional Tags. The HTML5
specification defines what Tags can be omitted.(This approach may require a grace period to be established as a wIDer
guIDeline as it’s significantly different from what web developers are
typically taught. For consistency and simplicity reasons it’s best
served omitting all optional Tags,not just a selection.)
W3CSchools说：
Close All HTML Elements In HTML5,you don’t have to close all elements
(for example the<p>element).We recommend closing all HTML elements:
和
We do not recommend omitting the < HTML > and < body > Tags.
这意味着Google更喜欢：
<!-- Recommended --><!DOCTYPE HTML><Title>Saving money,saving bytes</Title><p>Qed.
W3CSchools更喜欢：
<!DOCTYPE HTML><HTML><Title>Page Title</Title><body> <h1>This is a heading</h1> <p>This is a paragraph.</p></body></HTML>
写这个也被认为是“坏看”,而Google会推荐它.
<section> <p>This is a paragraph. <p>This is a paragraph.</section>
我发现W3CSchools对头标有所不同是非常有趣的
有没有充分的理由停止使用可选标签？
就个人而言,我发现代码的可读性较差,但这纯粹是基于意见的,我想通过一些培训我更喜欢一个而不是另一个.
谷歌表示它的尺寸优化和可扫描性目的,但这真的是一个很好的理由吗？下面的文章提出了一些建议,但在我看来更多基于意见,我正在寻找停止使用可选标签的充分理由
这里的资源：
> Google Style guid
> HTML5 Style Guide
> html-include-or-exclude-optional-closing-tags
> Omitting optional tags of html
我经常完全忽略身体标签,因为在大多数情况下,即使是开始标签也是可选的.然而,存在这样的危险,即将其遗漏掉,并且遗漏结束标签可能会在以后引起问题.我会说将body标签放入并关闭所有元素会消除导致这些问题的可能性.例如,您只能在某些情况下保留HTML和body标签.
Reading the spec:
An HTML element’s start tag can be omitted if the first thing insIDe
the HTML element is not a comment. An HTML element’s end tag can be
omitted if the HTML element is not immediately followed by a comment.
对某些人来说,这非常重要.对其他人来说并非如此.
对于动态生成的站点而言,这可能是一个问题,其中内容是在运行中创建的,并且周围的元素可能是未知的.是否真的知道以下元素会导致div元素被关闭？
总结以上是内存溢出为你收集整理的HTML样式指南Google vs W3Schools(省略可选标签)全部内容，希望文章能够帮你解决HTML样式指南Google vs W3Schools(省略可选标签)所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）