Swift 和 Objective-C 混编后对ipa包大小的影响

概述最近用Swift对以前写的一个应用进行重写，使用了Swift和Objective-C的混编，提交审核后发现比以前大了很多，采用纯Objective-C的包是5.5MB，而采用Swift和Objective-C混编的包是15.1MB，足足大了9.6MB。 对比后发现混编的包里多了一个Framewords的文件夹，如下图所示，2个包大小的差距应该就是这个文件夹引起的。 不过也许这不是一个大问题，因为绝

最近用Swift对以前写的一个应用进行重写，使用了Swift和Objective-C的混编，提交审核后发现比以前大了很多，采用纯Objective-C的包是5.5MB，而采用Swift和Objective-C混编的包是15.1MB，足足大了9.6MB。 对比后发现混编的包里多了一个Framewords的文件夹，如下图所示，2个包大小的差距应该就是这个文件夹引起的。

不过也许这不是一个大问题，因为绝大多数用户都是通过Wi-Fi来下载更新的，当然，在某些网络不发达的地区，这个额外增加的下载成本还是非常高的。

但我觉得苹果不至于会没发现这个问题吧，于是我做了个实现，用iTunes把ipa包下载到电脑上，结果发现下载下来的包和iTunes上展示的大小完全不一样，下载下来的ipa包才6MB，也只比采用纯Objective-C的包大了0.5MB，而iTunes页面上展示的大小却是是15.1MB，这说明了下载的ipa包是经过压缩的，我们不用担心采用Swift和Objective-C混编的包会导致用户下载的成本增大。

下载下来的包:

iTunes页面上的展示:

总结

以上是内存溢出为你收集整理的Swift 和 Objective-C 混编后对ipa包大小的影响全部内容，希望文章能够帮你解决Swift 和 Objective-C 混编后对ipa包大小的影响所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。