Swift使用自动引用计数(ARC)来管理应用程序的内存使用。这表示内存管理已经是Swift的一部分,在大多数情况下,你并不需要考虑内存的管理。当实例并不再被需要时,ARC会自动释放这些实例所使用的内存。
另外需要注意的:
引用计数仅仅作用于类实例上。结构和枚举是值类型,而非引用类型,所以不能被引用存储和传递。
swift的ARC工作过程
每当创建一个类的实例,ARC分配一个内存块来存储这个实例的信息,包含了类型信息和实例的属性值信息。
另外当实例不再被使用时,ARC会释放实例所占用的内存,这些内存可以再次被使用。
但是,如果ARC释放了正在被使用的实例,就不能再访问实例属性,或者调用实例的方法了。直接访问这个实例可能造成应用程序的崩溃。就像空实例或游离实例一样。
为了保证需要实例时实例是存在的,ARC对每个类实例,都追踪有多少属性、常量、变量指向这些实例。当有活动引用指向它时,ARC是不会释放这个实例的。
为实现这点,当你将类实例赋值给属性、常量或变量时,指向实例的一个强引用(strong reference)将会被构造出来。被称为强引用是因为它稳定地持有这个实例,当这个强引用存在时,实例就不能够被自动释放,因此可以安全地使用。
例子:
[cpp] view plain copy classTeacher { vartname:String init(name:String) tname=name println("老师\(tname)实例初始化完成.") } funcgetname()->String returntname } funcclassing() { println("老师\(tname)正在给学生讲课.") deinit println("老师\(tname)实例析构完成.") } 测试ARC:
functestArc() varteacher:Teacher?=Teacher(name:"张三")//实例化一个Teacher对象将指向一个变量,此时产生了一个强引用(就好像OC中的引用计数+1) varrefteacher:Teacher?=teacher//再次产生强引用即(引用计数再+1) varrefteacher2:Teacher?=teacher<spanstyle="white-space:pre"></span><spanstyle="Font-family:Arial,sans-serif;">//再次产生强引用即(引用计数再+1)</span> refteacher=nil//第一个引用对象为nil并没有使实例释放,(引用计数-1) teacher?.classing()//正常 teacher=nil//第二个引用对象为nil并没有使实例释放,108); List-style:decimal-leading-zero outsIDe; color:inherit; line-height:18px; margin:0px!important; padding:0px 3px 0px 10px!important"> refteacher2!.classing() refteacher2=nil//第三个引用对象为nil此时已没有作何引用了,因此ARC回收,实例释放.(引用计数-1)最后引用计数为0,则自动调用析构 refteacher2?.classing()//不再有输出 }
输出结果:
老师张三实例初始化完成. 老师张三正在给学生讲课. 老师张三正在给学生讲课. 老师张三实例析构完成.
从上面的例子来看,确实swift给我们自动管理了内存,很多时侯开发者都不需要考虑太多的内存管理。但真的是这样吗?真的安全吗?作为开发者要如何用好ARC?
尽管ARC减少了很多内存管理工作,但ARC并不是绝对安全的。下面来看一下循环强引用导至的内存泄漏。
例子:
varstudent:Student?//添加学生对象,初始时为nil @H_847_301@ init(name:String) @H_847_301@ tname=name println("老师\(tname)实例初始化完成.") funcgetname()->String @H_847_301@ returntname funcclassing() println("老师\(tname)正在给学生\(student?.getname())讲课.") deinit @H_847_301@ println("老师\(tname)实例析构完成.") classStudent @H_847_301@ vartname:String varteacher:Teacher?//添加老师对象,初始时为nil println("学生\(tname)实例初始化完成.") @H_847_301@ funcListening() @H_847_301@ println("学生\(tname)正在听\(teacher?.getname())老师讲的课") println("学生\(tname)实例析构化完成.") }
测试泄漏:
functestMemoryLeak() varteacher:Teacher? varstudent:Student? @H_847_301@ teacher=Teacher(name:"陈峰")//(引用计数为1) student=Student(name:"徐鸽")//<span>(引用计数为1)</span> teacher!.student=student//赋值后将产生"学生"对象的强引用(引用计数+1) student!.teacher=teacher//赋值后将产生"老师"对象的强引用(引用计数+1) @H_847_301@ teacher!.classing()//因为我清楚地知道teacher对象不可能为空,所以我用!解包 student!.Listening() //下面的代码,写与不写都不能使对象释放 //引用计数-1但还不能=0,所以不会析构 student=nil<spanstyle="white-space:pre"></span> println("释放后输出") teacher?.classing()<spanstyle="white-space:pre"></span>//因为我不能确定teacher对象是否为空,所以必须用?来访问。 student?.Listening() @H_847_301@ }
输出结果:
老师陈峰实例初始化完成. 学生徐鸽实例初始化完成. 老师陈峰正在给学生徐鸽讲课. 学生徐鸽正在听陈峰老师讲的课 释放后输出
自始至终都没有调用deinit。因此就会泄漏,此时已经不能采取任何措拖来释放这两个对象了,只有等APP的生命周期结束
实例之间的相互引用,在日常开发中是很常见的一种,哪么如何避免这种循环强引用导致的内存泄漏呢?
可以通过在类之间定义为弱引用(weak)或无宿主引用的(uNowned)变量可以解决强引用循环这个问题
弱引用方式:
弱引用并不保持对所指对象的强烈持有,因此并不阻止ARC对引用实例的回收。这个特性保证了引用不成为强引用循环的一部分。指明引用为弱引用是在生命属性或变量时在其前面加上关键字weak。
注意
弱引用必须声明为变量,指明它们的值在运行期可以改变。弱引用不能被声明为常量。
因为弱引用可以不含有值,所以必须声明弱引用为可选类型。因为可选类型使得Swift中的不含有值成为可能。
因此只需要将上述的例子任意一个实例变量前加上weak关键词即可,如:
weakvarstudent:Student? weakvarteacher:Teacher?
下面来测试一下weak var student : Student?设为弱引用后,测试释放的时间点(情况一)
varteacher:Teacher? teacher=Teacher(name:"陈峰") student=Student(name:"徐鸽") //赋值后将产生"学生"对象的强引用 //赋值后将产生"老师"对象的强引用 @H_847_301@ teacher!.classing() teacher=nil//此时将没有马上调用析构,要等student释放后才会释放 //student=nil @H_847_301@ println("释放后输出") @H_847_301@ teacher?.classing()<spanstyle="white-space:pre"></span>//前面已设为nil,所以没有输出 student?.Listening()
经测试输出:
老师陈峰实例初始化完成.//执行teacher=Teacher(name:"陈峰") 学生徐鸽实例初始化完成.//执行student=Student(name:"徐鸽") 老师陈峰正在给学生徐鸽讲课.//执行teacher!.classing() 学生徐鸽正在听陈峰老师讲的课//执行student!.Listening() 释放后输出//执行println("释放后输出") //执行student?.Listening() 学生徐鸽实例析构化完成.//学生对象先释放 老师陈峰实例析构完成.//此时由于学生对象释放了,此时没有了引用,也可以进行析构了
如果 weak var teacher : Teacher?
再来进行测试:(情况二)
teacher?.classing() student?.Listening()//此时并不因为 输出结果:
老师陈峰实例析构完成. 释放后输出 学生徐鸽正在听nil老师讲的课 学生徐鸽实例析构化完成.
经测试得出结论:
当A类中包函有B类的弱引用的实例,同时,B类中存在A的强引用实例时,如果A释放,也不会影响B的析放,但A的内存回收要等B的实例释放后才可以回收。(情况一的结果)
当A类中包函有B类的强引用的实例时,如果A释放,则不会影响B的析放。(情况二的结果)
和弱引用一样,无宿主引用也并不持有实例的强引用。但和弱引用不同的是,无宿主引用通常都有一个值。因此,无宿主引用并不定义成可选类型。指明为无宿主引用是在属性或变量声明的时候在之前加上关键字uNowned。
因为无宿主引用为非可选类型,所以每当使用无宿主引用时不必使用?。无宿主引用通常可以直接访问。但是当无宿主引用所指实例被释放时,ARC并不能将引用值设置为nil,因为非可选类型不能设置为nil。
注意
在无宿主引用指向实例被释放后,如果你想访问这个无宿主引用,将会触发一个运行期错误(仅当能够确认一个引用一直指向一个实例时才使用无宿主引用)。在Swift中这种情况也会造成应用程序的崩溃,会有一些不可预知的行为发生。因此使用时需要特别小心。
将前面例子改为无宿主引用:
//学生对象的强引用,实例可以为nil uNownedvarteacher:Teacher//无宿主引用,不可以设置为nil init(name:String,tcher:Teacher) teacher=tcher//因为无宿主引用不能设为可选型,所在必须要初始化 println("学生\(tname)实例初始化完成.") funcListening() println("学生\(tname)正在听\(teacher.getname())老师讲的课") println("学生\(tname)实例析构化完成.") @H_847_301@ }
测试无宿主引用:
functestNotOwner() //声明可选型变量 teacher=Teacher(name:"陈峰") varstudent=Student(name:"徐鸽",tcher:teacher!) //进行相互引用 teacher!.student=student student.teacher=teacher! teacher!.classing() student.Listening() @H_847_301@ teacher=nil println("老师对象释放后") teacher?.classing() student.Listening()//error因为在前面的teacher设为nil时,隐式的将student对象给释放了,因此这里再访问就会crash }
输出结果:
老师对象释放后 ProgramendeDWithexitcode:9(lldb)//会crash,thead1:Exc_BREAKPOINT(code=EXC_i386_BPT,subcode=0x0) 所以使用无宿主引用时,就需要特别小心,小心别人释放时,顺带释放了强引用对象,所以要想别人释放时不影响到原实例,可以使用弱引用这样就算nil,也不会影响。
上面介绍了,当某个类中的实例对象如果在整个生命周期中,有某个时间可能会被设为nil的实例,使用弱引用,如果整个生命周期中某一实例,一旦构造,过程中不可能再设为nil的实例变量,通常使用无宿主引用。但时有些时侯,在两个类中的相互引用属性都一直有值,并且都不可以被设置为nil。这种情况下,通常设置一个类的实例为无宿主属性,而另一个类中的实例变量设为的隐式装箱可选属性(即!号属性)
如下面的例子,每位父亲都有孩子(没孩子能叫父亲么?),每个孩子都有一个亲生父亲
classFather letchildren:Children!//声明为隐式可选类型 letfathername:String self.fathername=name self.children=Children(name:childname,fat:self)//初始化时产生相互引用 println("fatherdeinited.") classChildren uNownedletfather:Father//声明为无宿主类型 letname:String self.name=name self.father=fat println("childrendeinited.") }
测试代码:
varfa=Father(name:"王五",childname:"王八") println("\(fa.fathername)有个小孩叫\(fa.children.name)")
输出结果:
王五有个小孩叫王八 fatherdeinited. childrendeinited. 同样可以看到,尽管是循环引用,但还是能正常回收。
另外,还有一种情况,当自身的闭包对自身(self) 的强引用,也会导致内存泄漏。
例子:
classcpuFactory letcpuname:String letcpuRate:Double init(cpuname:String,rate:Double) self.cpuname=cpuname self.cpuRate=rate //声明一个闭包 @lazyvarsomeClosure:(Int,String)->String={ //下面这句不可以注释编译器会报Tupletypes'(Int,String)'and'()'havaadifferentnumberofelements(2vs.0) [uNownedself](index:Int,stringtoprocess:String)->Stringin //closurebodygoeshere return"A\(self.cpuname)"//闭包中引用self //声明一个闭包,同样闭包中引用self @lazyvarmachining:()->String={ [uNownedself]in//这句可以注释(按照书上说,使用这句可以解释闭包的强引用,但个人实践,不管加不加这句,都不会释放,即这样写有内存泄漏) ifself.cpuRate>10 return"\(self.cpuname)i72.5G" else return"\(self.cpuname)i32.0G" //声明一个闭包,但闭包中将自身作为参数传进去(可以避去内存泄漏) @lazyvarmachining2:(cpuFactory)->String={ @H_847_301@ [uNownedself](cpu:cpuFactory)->Stringin ifcpu.cpuRate>10 return"\(cpu.cpuname)i72.5G" else return"\(cpu.cpuname)i32.0G" @H_847_301@ println("cpuFactroyisdeinited.") @H_847_301@ }
在这个例子中有三个闭包,分别是带参,和不带参,对于带参的 不能省略[uNowned self] (paramers) in *** 作。否则会编译不过,另外,书中没有提到的,只有声明为@lazy的闭包中才可以使用[uNowned self] 否则在普通闭包中使用也会报错。还有一点书中讲到当自身闭包中使用self.时会产生强引用,导至内存泄漏,因此加上[uNowned self ] in 这句可以破坏这种强引用,从而使内存得到释放,但经本人亲自验证,就算加上了也没有释放。
测试:
@H_419_1449@ functestClosure() varcpu:cpuFactory?=cpuFactory(cpuname:"Core",rate:5) //println(cpu!.machining()) println(cpu!.machining2(cpu!)) //println(cpu!.someClosure(3,"hello")) @H_847_301@ cpu=nil } 分别单独验证各句输出结果:
println(cpu!.machining()) cpu=nil } 输出:
Corei32.0G 显然cpu = nil也不会释放内存。
再来看第二个。
println(cpu!.machining2(cpu!)) @H_847_301@ } 输出
Corei32.0G cpuFactroyisdeinited. 可见使用自身作为参数传参时,可以释放内存。
同样再测试第三种:
println(cpu!.someClosure(3,"hello")) @H_847_301@ } 输出 ACore 其实第三和第一种是一样的,都是引用了self.但第一种可以把[uNowned self ]in 句注释和不注释的情况下进行测试,可以发现结果是一样的,并没有释放内存。
实在令人有点费解。。。。。。
总结以上是内存溢出为你收集整理的swift语言的学习笔记六(ARC-自动引用计数,内存管理)全部内容,希望文章能够帮你解决swift语言的学习笔记六(ARC-自动引用计数,内存管理)所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)