active-directory – 强制拆分2003 Active Directory域

active-directory – 强制拆分2003 Active Directory域,第1张

概述我目前正在尝试找到将单个域拆分为两个不同的全功能域的最有效方法. 我们有两个站点和几个DC.站点,站点A和站点B通过VPN隧道连接.站点A包含3个DC,包括拥有所有FSMO角色的DC.站点B只包含1个单独的DC,以及一些客户端工作站.此域上未安装Exchange,因为两个站点都使用基于云的电子邮件服务.由于业务内部的组织变化,这两个站点现在将成为完全独立的实体 – 由不同方控制和管理.因此,我们需 我目前正在尝试找到将单个域拆分为两个不同的全功能域的最有效方法.

我们有两个站点和几个DC.站点,站点A和站点B通过VPN隧道连接.站点A包含3个DC,包括拥有所有FSMO角色的DC.站点B只包含1个单独的DC,以及一些客户端工作站.此域上未安装Exchange,因为两个站点都使用基于云的电子邮件服务.由于业务内部的组织变化,这两个站点现在将成为完全独立的实体 – 由不同方控制和管理.因此,我们需要找到一种在AD中实现此更改的方法.显然,实现此目的的一种方法是在站点B创建一个新域,并使用ADMT或某些第三方工具将所需数据从站点A迁移到站点B.但是,我知道为了做到这一点,我们需要一些额外的服务器硬件,并且ADMT迁移看起来不像一个简单的过程.

我目前的计划是:只需终止站点A和站点B之间的VPN连接.将所有FSMO角色抓取到站点B上的DC.清除域控制器上的所有残余问题.如果一切按计划进行,我们最终应该有两个相同的功能域,这两个站点都可以继续他们的生活.在每个域上,我们只删除其他DC的任何痕迹,就像这些机器完全失败一样.

我知道这是非常规的,但这是一个完全可怕的想法吗?这里有什么警告,我应该注意哪些会阻止它按照我的预期运作?以前有人试过这样的事吗?

更新:
对于那些感兴趣的人,我们实际上最终会采用这个计划.几个星期后,到目前为止我们没有遇到任何问题.显然存在一些风险,因为它没有得到微软的支持 – 因此我不建议将此解决方案作为第一选择推荐给任何人.但是,对于那些意识到风险和时间/资源短缺的人来说,知道在清理/角色占用后,可以物理地分割网络并最终得到两个相同的工作域.将完整的AD迁移减少到大约一个小时的工作后,我们对此决定感到满意.只有时间才能证明这是否是正确的选择.

解决方法 It’s not recommended at all以您询问的方式执行此 *** 作,尤其是如果来自任一域的计算机可能再次具有彼此的网络连接.该计划存在一些运营和安全风险.

也就是说,可以按照您的计划进行,完全按照您的描述进行.假设AD是健康的并且没有DNS重叠(正如TheCleaner提到的那样),它应该可以正常工作.

我不建议任何人这样做 – ADMT到站点B的新域肯定是正确的方法.

此外,windows 2003已经过时了,几乎没有支持.使用Win2012在B中设置新服务器并执行此 *** 作.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的active-directory – 强制拆分2003 Active Directory域全部内容,希望文章能够帮你解决active-directory – 强制拆分2003 Active Directory域所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/web/1101907.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-05-28
下一篇 2022-05-28

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存