ios – 为什么这段代码比天真的方法更好地解压缩UIImage？

概述在我的应用程序中,我需要加载大型JPEG图像并在滚动视图中显示它们.为了保持UI响应,我决定在后台加载图像,然后在主线程上显示它们.为了在后台完全加载它们,我强制每个图像被解压缩.我正在使用此代码解压缩图像(请注意,我的应用程序仅限iOS 7,因此我了解在后台线程上使用这些方法是可以的)： + (UIImage *)decompressedImageFromImage:(UIImage *)ima 在我的应用程序中,我需要加载大型JPEG图像并在滚动视图中显示它们.为了保持UI响应,我决定在后台加载图像,然后在主线程上显示它们.为了在后台完全加载它们,我强制每个图像被解压缩.我正在使用此代码解压缩图像(请注意,我的应用程序仅限iOS 7,因此我了解在后台线程上使用这些方法是可以的)：

+ (UIImage *)decompressedImageFromImage:(UIImage *)image {    UIGraphicsBeginImageContextWithOptions(image.size,YES,0);    [image drawAtPoint:CGPointZero];    UIImage *decompressedImage = UIGraphicsGetimageFromCurrentimageContext();    UIGraphicsEndImageContext();    return decompressedImage;}

但是,我仍然有很长的加载时间,UI口吃和很多内存压力.我刚发现another solution：

+ (UIImage *)decodedImageWithImage:(UIImage *)image {    CGImageRef imageRef = image.CGImage;    // System only supports RGB,set explicitly and prevent context error    // if the downloaded image is not the supported format    CGcolorSpaceRef colorSpace = CGcolorSpaceCreateDeviceRGB();    CGContextRef context = CGBitmapContextCreate(NulL,CGImageGetWIDth(imageRef),CGImageGetHeight(imageRef),8,// wIDth * 4 will be enough because are in ARGB format,don't read from the image                                                 CGImageGetWIDth(imageRef) * 4,colorSpace,// kCGImageAlphaPremultiplIEdFirst | kCGBitmapByteOrder32little                                                 // makes system don't need to do extra conversion when displayed.                                                 kCGImageAlphaPremultiplIEdFirst | kCGBitmapByteOrder32little);    CGcolorSpaceRelease(colorSpace);    if ( ! context) {        return nil;    }    CGRect rect = (CGRect){CGPointZero,CGImageGetHeight(imageRef)};    CGContextDrawImage(context,rect,imageRef);    CGImageRef decompressedImageRef = CGBitmapContextCreateImage(context);    CGContextRelease(context);    UIImage *decompressedImage = [[UIImage alloc] initWithCGImage:decompressedImageRef];    CGImageRelease(decompressedImageRef);    return decompressedImage;}

此代码的数量级更好.图像几乎立即加载,没有UI断断续续,内存使用率已经下降.

所以我的问题是双重的：

>为什么第二种方法比第一种方法好得多？
>如果第二种方法由于设备的独特参数而更好,是否有办法确保它对所有iOS设备(现在和未来)同样有效？我不想假设我的原生位图格式发生了变化,重新引入了这个问题.

解决方法 我假设你在Retina设备上运行它.在UIGraphicsBeginImageContextWithOptions中,您询问了默认比例,即主屏幕的比例,即2.这意味着它生成的位图大小为4倍.在第二个函数中,您以1x比例绘制.

尝试将1的比例传递给UIGraphicsBeginImageContextWithOptions,看看你的表现是否相似.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的ios – 为什么这段代码比天真的方法更好地解压缩UIImage？全部内容，希望文章能够帮你解决ios – 为什么这段代码比天真的方法更好地解压缩UIImage？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。