为什么Xcode的自动缩进很糟糕？我怎么能做得更好？

概述我发现自己浪费了很多时间来处理XCode的自动缩进,我必须询问我的设置中是否有错误？基本上如果我花时间缩进方法中的代码,然后复制整个方法并将其粘贴,则新粘贴的方法不会保留我应用于原始代码的任何空格 例如,这里是一个截图,其中顶部的方法我缩进了数组的所有对象,使其正确排列…然后我选择了整个方法,复制和粘贴,您可以看到下面的方法有缩进所有弄乱. 我使用的是Xcode 4.4.1,这里是我的设置： 按预 我发现自己浪费了很多时间来处理XCode的自动缩进,我必须询问我的设置中是否有错误？基本上如果我花时间缩进方法中的代码,然后复制整个方法并将其粘贴,则新粘贴的方法不会保留我应用于原始代码的任何空格

例如,这里是一个截图,其中顶部的方法我缩进了数组的所有对象,使其正确排列…然后我选择了整个方法,复制和粘贴,您可以看到下面的方法有缩进所有弄乱.

我使用的是Xcode 4.4.1,这里是我的设置：

解决方法 按预期工作.

…对象：和forKeys：应该对齐,因为它们是相同方法签名的一部分.

如果您使用新的对象字面语法,则可能会更容易格式化代码：

- (int)minbrokenPIEces {   NSDictionary *mapPing = [NSDictionary dictionaryWithObjects:@[@"3",@"4",@"5",@"6",@"7",@"8"]                                                       forKeys:[Note types]];  [(Nsstring *)mapPing[self.note.type] integerValue];}@H_502_15@  
对于代码本身,在一个地方定义这些常量,其他地方的笔记类型似乎有点危险.另外,为什么要使用字符串,当NSNumbers就足够了？
  
(此代码假定此函数仅从一个线程调用).
    
- (int)minbrokenPIEces {    static NSDictionary *mapPings;    if (!mapPings) {        mapPings = @{            noteType1  : @3,noteType2  : @4,noteType3  : @4,noteType4  : @5,noteType5  : @6,noteType6  : @7,noteType7  : @8,};    }    NSAssert(mapPings[self.note.type] != nil,@"Used a note type for which there is no minbrokenPIEces defined");    return [mapPings[self.note.type] intValue];}@H_502_15@                  总结       
以上是内存溢出为你收集整理的为什么Xcode的自动缩进很糟糕？我怎么能做得更好？全部内容，希望文章能够帮你解决为什么Xcode的自动缩进很糟糕？我怎么能做得更好？所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
					
										


					

						
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
原文地址: http://outofmemory.cn/web/1108543.html