ios – 在drawRect中绘制圆角：比使用CALayer setCornerRadius更快？

概述在2011年的WWDC视频会话121中,为了提高UI的性能,演示者选择使用drawRect：中的UIBezierPath绘制圆角,而不是直接在图层上设置角半径. 为什么使用UIBezierPath绘图必然更快？ drawRect：在软件中发生,也可能很慢. 简短的回答：可能只是坚持使用CALayer的cornerRadius,直到你看到性能问题. 答案很长： 我们首先需要区分“绘图”和“合成”. 在2011年的WWDC视频会话121中,为了提高UI的性能,演示者选择使用drawRect：中的UIBezIErPath绘制圆角,而不是直接在图层上设置角半径.

为什么使用UIBezIErPath绘图必然更快？ drawRect：在软件中发生,也可能很慢.

解决方法 简短的回答：可能只是坚持使用CALayer的cornerRadius,直到你看到性能问题.

答案很长：

我们首先需要区分“绘图”和“合成”.

在iOS上绘图是用像素填充纹理的简单行为(cpu限制任务).合成是将所有这些纹理展平为单个帧以打印到屏幕的行为(GPU限制任务).一般来说,当滚动或动画时,你主要是对GPU征税,这是好事,因为将所有像素向下移动的东西是GPU吃早餐的东西.

-drawRect：是纯绘图,并使用cpu填充纹理. CALayer的cornerRadius在合成步骤完成,并强调GPU.

使用-drawRect：具有非常高的初始成本(它可能容易花费超过一帧)和非平凡的内存使用,但在此之后滚动非常平滑(它现在只是一个纹理,就像任何其他纹理一样).使用CALayer的角半径可以非常快速地创建一组具有角半径的视图,但是一旦你获得了十几个视图,你就可以告别滚动速度(因为GPU不仅需要执行正常的滚动任务,而且还需要继续将角半径添加回您的视图).

但是不要相信我的话,有一些数学.我改编了Florian Kugler’s benchmark并运行了运行iOS 6.1.3的iPhone 4S.我测量在1/60秒内最初可以创建多少视图,然后测量在帧速率降至60fps以下之前可以设置多少视图.换句话说：前期成本与帧率成本.

                                        | -drawRect:     | CALayer’s cornerRadusmax number of vIEws rendered in 16.6ms  |     5 vIEws    |     110 vIEwsmax number of vIEws animating at 60fps  |    ~400 vIEws  |     12 vIEws

(请注意,应用程序因在500 -drawRect：vIEws中使用太多内存而被终止)

在一天结束时,在我自己的项目中,我倾向于尽可能地坚持CALayer的cornerRadius.我很少需要带圆角的几个视图和-drawRect：只是有太多的初始性能影响.并且将视图子类化为圆角只是,呃.

但无论您最终选择何种方法,请确保衡量并关注应用程序的平滑性和响应性,并做出相应的响应.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的ios – 在drawRect中绘制圆角：比使用CALayer setCornerRadius更快？全部内容，希望文章能够帮你解决ios – 在drawRect中绘制圆角：比使用CALayer setCornerRadius更快？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。