尽管我最有可能不是正确地问这个问题,但是它让我想到了在现实世界的应用程序中采用windows工作流程,特别是在Web应用程序中。
您是否成功实施了WF的真实世界互联网应用程序,并回头看看,您的时间(金钱)的投资是否还清?
解决方法 我们使用状态机工作流来管理几个服务请求进程,每个进程约有10个状态。我不知道这是否是100%的正确选择,因为实现一个简单的状态机设计将会更简单(也许我们在BDUF遭受了这个困扰)。我们最大的缺点是学习曲线。我的意思是,工作流程实际上是一个剥离版本的biztalk(免费!)。
在我的头顶,这些是我们从WF中受益的领域:
>将工作流作为服务托管
迫使我们脱离工作流程
从我们的其他层,和这(所以
远)已经是一个相当体面的设计。
>我们已经能够轻松交互
与各种工作流程
应用程序使用提供
工作流服务主机
跟踪服务提供了良好的业务指标
>运行时服务和持久性服务是稳定的
>对运行的工作流程的更改是复杂的,但是比我们尝试自己做的更好
我总是试图记住,它真的是一个基础。作为开发人员/架构师,您必须承诺在其上构建有用的东西。
总结以上是内存溢出为你收集整理的工作流程基础 – 您是否在现实世界的Web应用程序中成功采用Windows Workflow?全部内容,希望文章能够帮你解决工作流程基础 – 您是否在现实世界的Web应用程序中成功采用Windows Workflow?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)