详解CSS中的选择器优先级及样式层叠问题解决

详解CSS中的选择器优先级及样式层叠问题解决,第1张

详解CSS中的选择器优先级及样式层叠问题解决

一. 新手的疑问
大家经常在网页中看到类似 li#first 这样的选择器。


很多新手疑问了?由于使用 id 就已经可以确定元素了,为什么前面还要加一个 li? 直接写上 #first 这样的 id 选择器就可以了。


听起来说得不错,简单测试一下也没有问题。



可是,我们经常看到带有元素名称的选择器,例如,在微软的项目模板中就有大量的带有元素名称的选择器,如果没有用的话,为什么要这样写呢?哈哈哈,这么写是有原因的,下面就带大家一起看一下!

CSS Code复制内容到剪贴板
  1. ul#navlist   
  2. {   
  3.     floatrightright;   
  4. }   
  5. ul#navlist li   
  6. {   
  7.     displayinline;   
  8. }  

二. 问题出现了
写一个简单的菜单,使用 ul 和 li 实现,菜单项之间使用边框来实现间隔线。



html 代码如下:

XML/HTML Code复制内容到剪贴板
  1. <ul id="navlist">  
  2.     <li class="first"><a href="/" id="current">Home</a></li>  
  3.     <li><a href="#">Store</a></li>  
  4.     <li><a href="#">ShoppingCart</a></li>  
  5.     <li><a href="#">Admin</a></li>  
  6. </ul>  

使用下面的样式表,首先通过为所有的超级链接增加一个左边框来画出间隔的虚线,然后将第一个菜单项的左边框去掉,我的第一个样式使用了 .first a。


CSS Code复制内容到剪贴板
  1. ul#navlist li   
  2. {   
  3.     displayinline;   
  4. }   
  5. ul#navlist li a   
  6. {   
  7.     border-left1px dotted #8A8575;   
  8.     padding10px;   
  9.     margin-top10px;   
  10.     color#8A8575;   
  11.     text-decorationnone;   
  12.     floatleft;   
  13. }   
  14. .first a   
  15. {   
  16.     bordernone;   
  17. }  

看一下效果,完全没有反应。



还有的地方说 id 选择器的级别比较高,那么将类改成 id 。


XML/HTML Code复制内容到剪贴板
  1. <li id="first"><a href="/" id="current">Home</a></li>  

将样式表也进行相应的修改。


CSS Code复制内容到剪贴板
  1. #first a   
  2. {   
  3.     bordernone;   
  4. }  

可是结果呢?岿然不动!

用火狐的 firebug 看一看,被忽略了。



三. 原因
为什么我的样式被秒杀了?
网上有大量的文章,但是说法并不一致,有的说要考虑三个级别,可是也有的说需要考虑四个级别,但是总的方向大致是关于层叠的。



不如到 W3C 的网站上看一个究竟。


相关的标准在 这个页面 可以看到,目前为止的 CSS 标准有三个: CSS1, CSS2, 以及 CSS3。



CSS1 是最早的标准,其中关于层叠顺序的描述在 这里,还提供了一个简单的示例进行说明。


CSS Code复制内容到剪贴板
  1. LI            {...}  /* a=0 b=0 c=1 -> specificity =   1 */  
  2. UL LI         {...}  /* a=0 b=0 c=2 -> specificity =   2 */  
  3. UL OL LI      {...}  /* a=0 b=0 c=3 -> specificity =   3 */  
  4. LI.red        {...}  /* a=0 b=1 c=1 -> specificity =  11 */  
  5. UL OL LI.red  {...}  /* a=0 b=1 c=3 -> specificity =  13 */  
  6. #x34y         {...}  /* a=1 b=0 c=0 -> specificity = 100 */  

在 CSS1 中将优先级分为三组,将 id 选择器作为 a 组,类选择器作为 b 组,元素名作为 c 组,每组中出现一次,计数一次,按照先 a 组进行比较,相同的情况下,使用 b 组进行比较,最后是 c 组。


什么选择器的优先级别高,什么选择器提供的样式有效。


比如在上面的例子中,第 5 组使用 id 的级别最高,所以,这组的样式设置生效,而其他的设置将会被忽略掉。



CSS21 标准
在 CSS2 中,又增加了关于行内说明 style 的组,所以参与比较的组成为了 4 组,其中 style 的优先级别最高。


同样,在 CSS2 的标准说明中也提供了样例。



CSS Code复制内容到剪贴板
  1. *             {}  /* a=0 b=0 c=0 d=0 -> specificity = 0,0,0,0 */  
  2.  li            {}  /* a=0 b=0 c=0 d=1 -> specificity = 0,0,0,1 */  
  3.  li:first-line {}  /* a=0 b=0 c=0 d=2 -> specificity = 0,0,0,2 */  
  4.  ul li         {}  /* a=0 b=0 c=0 d=2 -> specificity = 0,0,0,2 */  
  5.  ul ol+li      {}  /* a=0 b=0 c=0 d=3 -> specificity = 0,0,0,3 */  
  6.  h1 + *[rel=up]{}  /* a=0 b=0 c=1 d=1 -> specificity = 0,0,1,1 */  
  7.  ul ol li.red  {}  /* a=0 b=0 c=1 d=3 -> specificity = 0,0,1,3 */  
  8.  li.red.level  {}  /* a=0 b=0 c=2 d=1 -> specificity = 0,0,2,1 */  
  9.  #x34y         {}  /* a=0 b=1 c=0 d=0 -> specificity = 0,1,0,0 */  
  10.            /* a=1 b=0 c=0 d=0 -> specificity = 1,0,0,0 */  
  11. <style type="text/css">   
  12.   #x97z { colorred }   
  13. </style>   
  14. <p id="x97z" style="color: green">   
  15. </p>  

在这个示例中,style 的优先级别最高,所以将会覆盖掉通过 id 进行的设置,颜色为绿色。


四. 解决问题
通过上面的分析可以看到,仅仅提供选择器并不足以能够生效,还要看选择器的优先级别,在我们的问题中,即使使用 id 来选择第一个菜单项:#first a ,包括了一个 id 和一个元素名,那么所得的优先级别为:
a=0, b=1, c=0, d=1
可是,通用的选择器是这样的:ul#navlist li a,优先级中却包括了一个 id, 还有 3 个元素名称,所以优先级别为:
a=0, b=1, c=0, d=3
所以我们的选择器没有比过通用的选择器,悲剧发生了!
知道了原因,问题也就简单了,提高我们选择器的优先级别,超过通用选择器的优先级就可以了,比如,我们可以写成这样:
ul#navlist li#first a
现在的优先级是多少呢?
a=0, b=2, c=0, d=3
在 b 组比较的时候就已经超过了,看看是否已经成功了!果然成功了,如下!

还可以加上重要性说明,也可以解决。


!important 必须写在样式与分号之间,每个样式必须单独声明。


这个也可以用来调整兼容性问题,IE6不识别!important;话说回来,兼容问题最好还是用hack方法解决比较好!

CSS Code复制内容到剪贴板
  1. #first a   
  2. {   
  3.     bordernone !important;   
  4. }  

五. 总结
通过上面的描述,不知道大家对于选择器的权重有了一定的了解没有。


理解选择器的权重,可以更好的控制样式,用权重高的样式去覆盖掉那些权重低的样式!理解css的这一点,很重要!

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/web/618402.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-04-15
下一篇 2022-04-15

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存