俄被踢出SWIFT，地缘冲突推动区块链金融清算行业发展

仅对俄罗斯被踢出 SWIFT 黑天鹅事件，客观金融现象做出描述。首先需要给大家明确SWIFT、SPFS、CIPS等系统的功能。

SWIFT

    美国、加拿大和欧洲15个国家239家银行在1973年5月成立SWIFT，其职责是设计、建立和管理全球金融信息网络，方便成员间进行国际金融信息的传输和确定路由。

    SWIFT 是提供信息网络进行通讯并交换标准化金融报文，不为用户持有资金或管理账户，因此不是支付清算机构，而是金融机构间进行金融信息传递的通道。支付指令、信息确认等通过SWIFT报文完成。

    现在全球支付结算流程概括起来是：交易-清算-结算。SWIFT的角色是制定跨境清算信息的标准协议，并向相关机构进行传递，而不是直接从事清算或结算的机构。

CIPS

    2015年中国上线人民币跨境清算系统—CIPS，人民币跨境清算不再采取以前的代理行、清算行模式，实现资金实时转出与金融数据安全管控。

    CIPS为境内外金融机构人民币跨境和离岸业务提供资金清算、结算服务。而SWIFT则是提供价值通信服务。

    当交易发生后，交易将会遵循SWIFT的数据规则，通过SWIFT专线传输到对应的清算、结算机构。在美国，清算所银行间支付系统（CHIPS）负责这项工作，而中国则是由跨境人民币支付系统（CIPS）完成跨境结算。

SPFS

    SPFS是真正意义上的SWIFT替代版，目的也很明确，降低SWIFT对俄罗斯的金融影响。从俄罗斯被踢出SWIFT体系，SPFS 就正式上位。

    踢出SWIFT体系，是一枚金融核d。SWIFT曾多次成为美国对他国发起金融制裁的工具。2006年，美国财政部通过对SWIFT和CHIPS的数据库分析，发现欧洲商业银行与伊朗存在资金往来，美国随即以资助恐怖主义为借口，要求欧洲100多家银行冻结伊朗客户的资金，并威胁将为伊朗提供金融服务的银行列入黑名单。

    随后全球绝大部分银行断绝和伊朗金融机构的所有业务往来，伊朗的对外金融渠道几乎被彻底切断。

黑天鹅下把握区块链时机

    因为旧体系存在太多中心化制约，这使去中心化的区块链天然成为抗制裁的全球金融通信方案。无论从受地缘冲突影响的民众，还是受强权国家制裁的机构来看，区块链已成为最优选。

​SWIFT 现状：

  ​▼ 时间成本高

    国际电汇通常要3-5个工作日才能到账，大额汇款通常需要纸质单据，难以有效处理大规模交易，因此注定传统金融系统无法满足日益全球化的金融需求。

  ▼ 交易成本高

    SWIFT通常按结算量的万分之一收取费用，但这是在仅提供数据通信上就抽取万分之一，而非实际产生交易。比如：以太坊若按照广播交易金额量收取万分之一的费用，是不是就感觉到离谱。

链上优势：

    1，就全球清算、结算而言，使用区块链的成本可以忽略不计。

    2，相较于SWIFT，主流区块链可以做到分钟级交易速度，主打高性能的公链可以做到秒级交易确认。

    3，使用成本上，区块链根据网络负荷动态调整费率，但也只针对交易次数收费，而非交易额。

    4，全球分布式的节点，使得区块链网络可用性远超SWIFT，尤其是针对存在地缘冲突的国家，以及第三世界国家。

    5，开源、公开的价值通信网络，其可信赖程度是远远高于SWIFT这类强权联盟。

总结

   随着俄乌冲突的愈演愈烈，及SWIFT再次针对型仲裁，势必会倒推区块链在全球金融领域的发展，危机也意味着伴随着机遇产生。

    针对区块链金融清算相关技术前沿项目，我们会第一时间研选，在社群内分享出来。
 

  『德纳社区』自18年开始运营，专注研选一级市场海内外优质项目，探究区块链前沿趋势、技术。有意可+ BH_JueJin交流