linux – 是否有必要在softirq上下文中调用rcu_read_lock

概述rcu_read_lock的实现是禁用抢占和屏障.并且softirq上下文不会被抢占. 所以有必要在softirq上下文中调用rcu_read_lock.障碍重要吗？ 是的,有必要使用rcu_read_lock来访问受rcu保护的指针,即使在softirq上下文中也是如此. 正如您所指出的,rcu_read_lock和softirqs的一些实现(例如：TINY_RCU)使得即使您没有使用rcu_r rcu_read_lock的实现是禁用抢占和屏障.并且softirq上下文不会被抢占.
所以有必要在softirq上下文中调用rcu_read_lock.障碍重要吗？解决方法 是的,有必要使用rcu_read_lock来访问受rcu保护的指针,即使在softirq上下文中也是如此.

正如您所指出的,rcu_read_lock和softirqs的一些实现(例如：TINY_RCU)使得即使您没有使用rcu_read_lock分隔rcu读取端关键部分也不存在损坏风险.但是,这不是rcu API的保证,只是因为具体实施而“破解”.这个Hack可能会破坏rcu的不同实现(例如：PREEMPT_RCU).

如果您希望将softirqs视为显式rcu读取端关键部分,则必须使用RCU-sched API：
Documentation/RCU/whatisRCU.txt

RCU主要作者撰写的文章的以下部分直接解决了您的问题：
Requirements for RCU part 1: the fundamentals – Disabling preemption does not block grace periods

我想补充一点,如果CONfig_PROVE_RCU = y,在rcu_read_lock之外执行rcu_dereference的代码将触发lockdep警告.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的linux – 是否有必要在softirq上下文中调用rcu_read_lock全部内容，希望文章能够帮你解决linux – 是否有必要在softirq上下文中调用rcu_read_lock所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。