但是,如果是被撤稿,而原因是因为学术不端就会给你自己的信誉带来严重的损害,并且对你的学术能力会被质疑,之后的工作也很难开展。
学术不端行为败坏科学界的声誉,阻碍科学进步。学术的意义是求真,探求真理本来应该是每个学者的崇高职责,诚实也应该是治学的最基本的态度。人类的活动很难找出还有哪一种像学术这样强调真实,学者也因之受到公众的敬仰,甚至被视为社会的良心。如果科学界的声誉由于学术不端行为的频发而受到严重损害,败坏了科学研究在公众心目中的形象,那么必然会阻碍科学的进步,因为做科学研究是需要全社会的支持的,需要有科研资金的提供,需要有一个比较好的科研环境的。没有了这些因素,科学就很难发展。撤稿是发表sci论文过程中无法避免的,但却是要求作者尽力规避的。sci投稿后再撤稿会带来不少的麻烦,容易给作者带来不小的影响。万一遇到要撤稿,作者要学会正确撤稿。那么,sci投稿之后如何撤稿
sci投稿之后,不管是什么原因引起的撤稿,并不是作者想要撤稿,就允许单方面撤回。正确撤稿方法,是作者向sci期刊申请撤稿,说明理由,期刊主编/出版商会评估是否符合撤稿条件。若符合,则允许撤稿,反之不能撤稿。也就是说,并不是所有的撤稿都能成功。
sci投稿后,若尚未见刊前需要撤稿,相对比较容易一些,影响小一些。若是见刊后再撤稿,难度就会大大增加,不仅撤稿要得到sci期刊的同意,还会在下一期刊登撤稿声明。一般声明的内容会给作者过目,而发表撤稿声明后的文章,通常仍然保留在网上,但会连接到撤稿声明。
sci投稿之后再撤稿是有影响的,作者在撤稿前,一定要考虑当下情况是否有必要撤稿。若不得不撤稿,比如文章中涉及一些纠纷、发现数据错误等,就与sci期刊编辑沟通撤稿相关事宜,如实告知撤稿原因。若没有必要撤稿,建议作者不要撤稿。即撤稿是sci投稿之后不得已的选择。
另外,撤稿肯定是有理由的,而理由是否合理,对作者带来的影响是有差异的。比如sci投稿后迟迟没有得到回复,作者不要上来就撤稿,而且耐心询问原因。因为sci论文发表时间相对比较长,而且越到的情况越复杂,要等待的时间就会越长。建议作者提前了解发一篇sci要多久,理智撤稿。我有一篇文章,按审稿人意见修改后已投编辑部快4个月,马上就圣诞节了,老外也要放长假了,不知会拖到什么时候,挺烦!真想撤稿改投了。其实这刊物也不怎么样(影响因子2多一点),我询问国两次了,编辑回信说还在等另一个人的意见,要我耐心等待。我想再问一次,如果还是这样,就准备撤稿了,但不知怎样措辞,担心用词不到位,请高手帮忙翻译成英文!中文意思大致如下:亲爱的编辑:我们的修改稿于4个月前返回编辑部,可如今仍然在“under review”。记得上次你在回信中说正在等另一个审稿人的意见,可一个月过去了,还是没有任何消息。我真的怀疑这位审稿人的用意,他是否在做与我们相似的研究工作而有意拖延?对于这位审稿人的做法表示非常:不解,同时也影响了贵刊的声誉。希望编辑部不必再等待他的意见,尽快作出决定。谢谢!你要看是哪个国家,国外有很多国家的,中国是3个月。
撤稿,撤稿信指因个人原因,主动要求撤回已经投出的论文或文学作品而向期刊杂志社编辑发出的信件。 首先我们来说退稿,论文投稿之后分为这么几种情况,未审退回、送交同行评审,送交同行评审之后还会出现这么几种结果,接受、修改、重投、拒稿。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)