一位 20 年老程序员分享的 20 条编程经验火了：不要与工具作斗争等

一位 20 年老程序员分享的编程经验突然火了，在 Hacker News 上，一天之内就收获了 467 热度。

其实这篇帖子所包含的观点大都是编程圈子里较常见的概念，但是这些年来有的话题一直很具备争议性。对他的大多数经验，网友很赞同。比如：代码终究还是给人写的，注释是为了让未来的自己和其他同事能看懂

20 年浓缩成 20 条经验

1. 不要与工具作斗争

所谓工具，包括库、语言、平台等。尽可能多地使用原生的开发方式。这样可以保证程序或软件的数据都存在于本地，能够及时检索，保证程序或软件的合作速度和流畅度。不要被技术捆绑，也不要被问题捆绑。应该为工作选择合适的工具，而不是为了工具寻找合适的工作。

举个例子：编程实现在一个文件中找到给定单词出现的位置并统计出现次数。如果用 C++ 写的话需要 92 行代码，而使用 Python 的话只用 26 行代码就可以完成了。

由此可见，对于同一个问题，换一个工具也许可以简化编程，提高效率。

2. 写让人可以看懂的代码

程序员们不是为机器编写代码，而是为了同行们和未来的自己编写代码。写代码的终极目标往往是完成一个项目或给后来者作为参考。

3. 善于合作

任何重要且有价值的软件都是协作的结果，有效沟通和公开合作很重要。能用众智，则无畏于圣人矣。

4. 对各模块分而治之

编写相互联系却又彼此保持独立的单个模块。先分别测试每个部分，然后一起集成测试。既要保证测试接近实际，也要测试边缘实例。

6. 安全是分层的

分层安全是一种应用多种安全措施的实践，每一层都与前一层和下一层重叠，以创建一个安全控制网络，这些网络可以一起工作以保护技术系统。每一层都需要单独评估，但也需要与整体相关。

7. 代码也有生死

要认识到，每段代码都有一个生命周期，并且会最终失效。有时，一段代码甚至还没上线发布就被废弃了。程序员要学会放手，弄明白 4 类特征的区别，然后想清楚应该在哪些方面投入时间和精力：

核心：就像 汽车 的引擎。没有它，产品就没有意义。

必要之处：就像 汽车 的备用轮子。它很少被使用，但当需要时，它的功能决定了系统的成功。

附加值：就像 汽车 的杯座。有它很好，但产品没有它也完全可用。

独特卖点：人们应该购买你的产品而不是你的竞争对手的主要原因。

8. 保护好个人信息

程序员不要将个人身份信息附加到代码中，也不要把其他人的身份附加到他们的代码上。人是独立于他们的工作产出物之外的。不要把别对代码的批评当成是针对个人的，当然也在批评他人的代码时也要谨慎。

9. 尽量规避技术债务

技术债务是开发团队在设计或架构选型时，为了快速地解决问题，而采取的不规范的方案。偶尔的技术债务是可以接受的，但如果长期负债往往会快速地扼杀产品。

10. 可参考以下优先级

为解决方案做决定时，假设其他条件都是一样的，可以按照这个优先级：

安全性 >可用性 (可访问性和用户体验) >可维护性 >简单性（开发人员体验 / DX）>简短性（代码长度） >性能

但是也不要盲目地遵循这个规则，还要考虑到产品的性质。例如，在设计 游戏 引擎时，性能是最重要的；但在创建银行应用程序时，安全性是最重要的因素。

11. 复制粘贴会带来 Bug

有时复制粘贴后，会出现 Bug，这个几乎无法避免。为了检查是否有问题，每次都需要搞明白复制过来的内容，并审核导入的内容。

12. 不要只为乐观场景写代码

还要写出好的错误提示，回答其为什么会发生，如何检测到它，以及如何解决它。

13. 尽量不要使用依赖库

若调用一个动态库 A 时，A 需要调用动态库 B，则 B 是 A 的依赖库。

尽量不要使用依赖库，除非导入、维护、处理边界情况时出现 Bug，或者当代码不满足需求时，重构的成本远远低于你拥有的代码。

14. 不要盲目跟风

可以去了解热炒的新技术，但不要被拽着走，要坚持自己对技术的品位。

15. 坚持学习

16. 最好的代码都有良好的注释

一些人认为，代码写的够好，就不用写注释了。但最优秀的的代码中往往都包含着良好的注释。这样，即使是没有经历过这段代码的调试、测验过程，且暂时不具备写出此代码能力的人都可以使用它。

可以说，未文档化的功能是不存在的功能，不存在的功能不该有代码。

17. 尽量避免重写、继承和隐藏信息

写纯函数 (Pure Function)。对于纯函数，相同输入总是会返回相同的输出，执行过程中不产生副作用，且不依赖于外部状态。它们更容易测试和推理。

在执行一个非纯函数时，除了得到函数的返回值以外，还在函数调用时产生了附加的影响，如：修改了全局变量的状态，修改了传入的参数等。

任何非纯函数都应该是类，任何具有不同函数的代码构造都应该具有不同的名称。

18. 弄清楚问题后再开始编程

面对一个问题，首先要弄清解决思路，再开始编程。在编程过程中还需要逐步经历“编码-测试-改进”周期，并不断深入 探索 ，直到完成。

19. 不要去解决不存在的问题

不要进行投机性编程。只有在确定代码将来会被扩展时，才去花功夫提高代码的扩展性。

因为当代码要被扩展时，有很大的可能性问题定义已经与代码初次编写时不同了。

20. 巧用社区、积极探讨

参考链接

[1]. https://alexewerlof.medium.com/my-guiding-principles-after-20-years-of-programming-a087dc55596c

[2]. https://blog.daftcode.pl/hype-driven-development-3469fc2e9b22

其实说起这个阿里p8程序员年入170万，他的征婚，其实我觉得在一定程度上，他的婚姻观其实是没有问题的吧。至少他明确自己想要个什么样的妻子，它说明了自己会因为什么事而耽误两个人的感情，或者说面对家庭的问题。他也说了愿意购置一套房产让女方的父母居住儿，自己也说自己算是一个凤凰男，他可能对女性的要求其实不管是身高或者说某些方面，其实我相信这都是很正常的一些要求吧，就算他不这样去写，就正常人找女朋友也是这样的一个条件吧。

但是很多人就抨击这个他的一些问题，就是说他凤凰男身高也不高，还要求女方要年轻漂亮，身材好，脾气好，学历高，收入不错，独生女照顾家庭，设两个孩子。可能这些问题这样明码标价的标出来就让人觉得有点低俗。但其实每个人在生活中难道找女朋友自己扣心自问，难道自己内心找女朋友的标准不是这样吗？只是说一个把它表达了出来一个，藏在内心。

更何况我觉得这个男生他也说了。他说父母以后会在合肥跟她姐姐一起养老，他说过他已经迷马飚出来，他说他喜欢小孩，希望以后有两个小孩，不过他觉得这个是随缘注意是随缘，他说强求不来，只是希望女方不要排斥，我觉得他择偶的真实需求大，这样写出来不存在说有水。什么问题呀？我觉得他没错。而且他作为一个程序员，年薪170万月薪差不多接近十多万，那要求女朋友月收入不低于1万，他有错吗？没有吧？

不可能说这个社会真的就只需要男的来照顾女的，不是说好的男女平等吗？是吧，那他一个月月收入十多万的条件要求你一个月收入不低于1万多，我觉得没问题吧，而且他也说了，他愿意拿200万购置一套小面。及房产。而且她也注明了，他说因为工作比较忙，所以希望女方对家庭有多照顾一些，他也说了他可以花钱请阿姨的，我觉得它其实很大方面上他已经比较说去理解例女性的，只是他把他要找的这个标准这样明晃晃的写出来就让人觉得他有点低俗。所以大家扣心自问，难道自己说如果找女朋友标准，你确定你不是这样想的吗？