编译程序和解释程序的区别

编译程序和解释程序的区别是：

1、编译是将源程序翻译成可执行的目标代码；解释程序不产生目标代码。

2、解释程序可跨平台使用；编译程序跨平台性不好。

3、解释程序可以随时修改，立刻生效；编译程序不行。

4、解释程序运行效率低；编译程序执行速度快。

编译是将源程序翻译成可执行的目标代码，翻译与执行是分开的；而解释是对源程序的翻译与执行一次性完成，不生成可存储的目标代码。这只是表象，二者背后的最大区别是：对解释执行而言，程序运行时的控制权在解释器而不在用户程序；对编译执行而言，运行时的控制权在用户程序。

解释具有良好的动态特性和可移植性，比如在解释执行时可以动态改变变量的类型、对程序进行修改以及在程序中插入良好的调试诊断信息等，而将解释器移植到不同的系统上，则程序不用改动就可以在移植了解释器的系统上运行。

同时解释器也有很大的缺点，比如执行效率低，占用空间大，因为不仅要给用户程序分配空间，解释器本身也占用了宝贵的系统资源。

编译器是把源程序的每一条语句都编译成机器语言,并保存成二进制文件,这样运行时计算机可以直接以机器语言来运行此程序，速度很快。

而解释器则是只在执行程序时，才一条一条的解释成机器语言给计算机来执行，所以运行速度是不如编译后的程序运行的快的。

程序的编译是指将人可以理解的代码(如C的源代码)段编译成机器指令码（二级制指令），也就是处理堆栈、处理器、总线的指令，交由计算机自动执行。解释型语言是在需要执行时临时编译运行，执行时多了编译的过程，自然就要慢的多了。

比较特殊的是java,javac命令编译的结果虽然也是二进制文件，但实际也不是机器指令，而是优化后的代码，最后的执行是通过java虚拟机再次编译后执行。所以效率介于编译型和解释型之间。

目前java的执行速度已经有了大幅度的提升，但要想赶上或超越C 或者汇编，理论上是不现实的。

编译和解释的区别是与计算机的交流方式不同、运行环境不同、运行速度不同。

一、与计算机的交流方式不同

编译是将源程序翻译成可执行的目标代码，执行可执行程序文件，翻译与执行是分开的。

解释程序不产生目标代码，它逐条地取出源程序中的语句，边解释边执行，解释器把源代码文件边解释成机器语言边交给CPU执行。

二、运行环境不同

编译程序跨平台性不好，不同 *** 作系统，调用底层的机器指令不同，需为不同平台生成不同的机器码文件，编译程序每次修改源代码，都要重新编译，生成机器码文件。

解释程序可跨平台使用，因为解释器已经做好了对不同平台的交互处理，用户写的源代码不需要再考虑差异性，源代码所有平台都可以直接执行，解释程序可以随时修改，立刻生效，改完源代码后，直接运行看效果。

三、运行速度不同

编译程序执行速度快，因为你的程序代码已经翻译成了是计算机可以理解的机器语言。

解释程序运行效率低，所有的代码均需经过解释器边解释变执行，速度比编译型慢很多。

---