windows窗体应用程序是属于CS架构的,分为:DAL(数据层)、BLL(逻辑层)、UIL(界面层)这三层。DAL(数据层)被BLL(逻辑层)引用,BLL被UIL(界面层)引用,所以这三层架构之间的相互引用可以实现数据的交互。
Windows窗体应用程序是在用户计算机上运行的客户端应用程序,可显示信息、请求用户输入以及通过网络与远程计算机进行通信。在可以使用时,可能需要研究.NETFramework和它所提供的类。
1、硬件环境不同:
CS一般是建立在专用网络上,在小范围的网络环境下,在局域网之间并通过专用服务器提供连接和数据交换服务。BS构建在广域网上,不一定是专用的网络硬件环境。比如电话上网、出租设备、信息管理等,都比CS具有更强的适应性,一般只要有 *** 作系统和浏览器即可。
2、对安全要求不同:
CS一般面向相对固定的用户群体,具有较强的信息安全控制能力。一般来说,高度机密的信息系统采用合适的CS结构,可以通过BS发布部分公开信息。BS构建在广域网上,具有相对较弱的安全控制和未知的用户基础。
3、对程序架构不同:
CS程序可以多注意流程,可以多级验证权限,对系统运行速度可以少考虑。基于更多优化的需要,BS对安全性和访问速度的多重考虑比CS有更高的要求。
BS架构是程序架构的发展趋势,从MS的Net系列BizTalk2000Exchange2000等,完全支持网络组件搭建的系统。由于SUN和IBM推广的javabeans组件技术,BS更加成熟。
4、软件重用不同:
CS程序可以不可避免的整体性考虑,构件的重用性不如在BS要求下的构件的重用性好。BS对的多重结构,要求构件相对独立的功能,能够相对较好的重用。
5、系统维护不同:
系统维护在是软件生存周期中,开销大。重要CS程序由于整体性,,必须整体考察,处理出现的问题以及系统升级。升级难,可能是再做一个全新的系统。BS程序由构件组成,方便构件个别的更换,实现系统的无缝升级,系统维护开销减到最小,用户从网上自己下载安装就可以实现升级。
6、处理问题不同:
CS程序可以处理用户面固定,并且在相同区域,,安全要求高需求,与 *** 作系统相关,应该都是相同的系统。BS建立在广域网上,面向不同的用户群,分散地域,这是CS无法作到的,与 *** 作系统平台关系最小。
7、用户接口不同:
CS多是建立的Window平台上,表现方法有限。对程序员普遍要求较高。BS建立在浏览器上,,有更加丰富和生动的表现方式与用户交流,并且大部分难度减低,减低开发成本。
8、信息流不同:
CS程序一般是典型的中央集权的机械式处理,交互性相对低。BS信息流向可变化,B-B、B-C、B-G等信息流向的变化,更象交易中心。
参考资料来源:百度百科-BS架构
参考资料来源:百度百科-CS架构
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)