感觉的间接测量:借助某一中介变量或中介反应来测量感觉。(恒定刺激法、最小变化法、调整法).
感觉直接测量法:①数量估计——史蒂文斯,两种形式(有无标准求激的初始赋值)。②数量生产——数量估计法的反向程序,是为了避免回归效应.③绝对数量估计——是数量估计法的衍生。
注:感觉的直接测量技术,以及由此归纳出的幂定律,被认为是现代心理物理学的标志。
影响因素(情境效应):①实验中其他刺激的影响.②刺激序列效应。③刺激全距的影响。
直接数量估计法的应用:①情绪研究中的应用。②社会舆论的测定
信号检测论.
两个基本概念:①信号:可理解为刺激.②噪音:信号所伴随的背景,总是存在于系统中,无法消除;对信号起干扰作用的背景都是噪音。③现象:信号伴随噪音和单独出现噪音这两种情况下,分别可以在心理感受量值上形成两个分布:信号加噪音分布(信号分布)和噪音分布,总体上信号分布比噪音分布的心理感受强些。
决策标准(β):信号检测论假论,观察者选择某一个似然比的值作为产生“信号”、“噪音”两种判断反应的分界点,(针对信号和噪音分布图的重叠的中间感受区域).
两种独立指标:反应偏向(判断标准).辨别力指标d’判断标准:观察者反应偏向的度量,常用似然比标准β或报告标准C来进行衡量。
辨别力指标d’:观察有对刺激的感受性的度量。
1.似然比β:信号加噪音引起的特定感觉的条件概率与噪音引起的条件概率的比值。
①被试在实验中的反应:击中(hit).虚报(fa)、漏报(miss)、正确拒斥(CR)
四种反应
P(hit)+P(mis)=1
P(fa)+P(cr)=1
②支付矩阵:信号检测的四种反应所对应的利益得失排列成的表。
2.报告标准C:感受经验强度,用符号C表示。C是横轴上的判定标准位置。在数学上,C的单位要转换成刺激强度单位。
( II)辨别力指标:敏感性可以表现为内部噪音分布fN(x)与噪音加信号分布fsN(x)之间的分离程度,两者的分离程度越大,敏感性越高;分离程度越小,敏感性越低。
1.辨别力d’:内部噪音分布fN(x)与信号分布fsN(x)的分离程度既受信号的物理性质影响,也受被试特性的影响。fN(x)与fsN(×)之间的距离可作为敏感性的指标,称为辨别力d’.
d’等于两个分布的均数之差除以N分布的标准差。
2.当N分布与SN分布均为常态分布时,其变异数类同,则d'越大,敏感性越高,d’越小,敏感性越低。
接受者 *** 作特定曲线
接受者 *** 作特定曲线(ROC):又称感受性曲线,曲线上各点反应着相同的感受性,它们都是对同一信号刺激的反应,只不过是在几种不同的判定标准下所得的结果。该曲线是以虚惊概率为横轴、击中概率为纵轴所组成的坐标图,和被试在特定刺激下由于采用不同的判断标准得出的不同结果画出的曲线。其中判断标准的变化体现在曲线上不同点的变化;反应敏感性d'则体现在曲线离对角线的距离远近。
ROC曲线的属性:①β的改变独立于d’的变化。当β接近0时,击中概率几乎为1,即噪音全当成信号接受;当乃β接近无穷大时,虚惊概率几乎为1,即信号全当成噪音拒绝。②ROC曲线的曲率反应敏感性指标d’。被试的辨别力d'为0,ROC曲线离这条线越远,表示被试辨别力越强,d'的值当然就越大。
注:①关键词:先验概率(先定概率).②严格来说,d’指标的应用首先要经过信号和噪音分布的齐性检验。
信号检测论在认知研究中的应用:①再认记忆②判断:临床上的记忆力衰退是抑郁症还是老年痴呆.
信号检测论与社会认知:揭示了攻击行为可能的认知基础—对社会常态的规范的理解出现了问题。
总结.
信号检测论对传统阈限概念的批评,来源于传统方法在阈限测学中无法有效排除众多非感觉因素的影响,因而废除了费希纳传统中的阈限思想,用主观决策标准加以取代。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)