马克扎克伯格真的是窃取别人创意的小偷吗?

马克扎克伯格真的是窃取别人创意的小偷吗?,第1张

其实他本来没有什么想法 只是有一身技术 偶然的机会被文氏兄弟邀请一同创立社交网站的创业想法点醒 他就认为这些事情他自己可以完成 于是就慢慢积累慢慢修正慢慢完善 最终创立facebook 只能说是他在这次本该合伙创业中耍了一些小聪明 从别人的初期想法中获得了灵敏友感 剽窃的话也有一些吧但说是完全剽窃的小偷倒不至于 毕竟可以说是谁先做出来了谁就有话语权 毕竟有想法的人很多 但是他确实坑了想拉他入伙的那几位 为人明显不够厚道 所以他从程序员成为了成功的商人 精明!但是主要对刚开始投资入伙的真正的好友爱德华确实不够意思!人家第一笔注入资金扶持你创业,你到最后给人家设套扫地出门,爱德华冻结资金也是因为他根本没有体谅好朋友辛苦为公司谋利益的努力 甚至说对这个好朋友根本不上心 成天沉浸在扩大规模的过程中 可以说是在创业中丧失了人性 完全可以理解他在洛杉矶寻求大投资而做的事情 但是对于最初的投资人 完全不能背信弃义 将人家扫地出门啊!!!他的故事告诉大家,创业做生意不要和自己最要好的朋友合伙,毕竟两个人中必定有戚哪一个人人情淡薄看重金钱,另一个人势必是重情谊,金钱其次的,迟早会分崩离析,朋友就做朋友讲情高拿码义,生意就做生意讲利益。

编程这个东西并不反对抄袭,应该说一个程序员他写出来这个程序,60%~90%都是抄的,有一些构架可能是自己想的,有一些功能的实现是需要自己思考的,但是大部分的技术数据都是抄的,本来就是一个开源的东西。

画手创作的作品非常超值,里面那东西就是灵感的创新,就是自己的想法,那东西不能搬运的它,不涉及太多的基础构架问题。因为具体怎么画,这个人物具体怎么画,这个风景各派都有,各派的手法,这些都是基础的东西,谁都会这些不算抄袭,但是引用对方创作的灵感,这就算抄袭。所以两者是有共通的地方的。什么情况下是被人们反对的?那就是抄袭别人的灵感,而不是抄袭那磨蔽些基础的构架上的东西,那些基础构成要素是没有关系的,随瞎伍州便抄。

编程它是一个开源的活动,大家对程序员的印象是什么样的呢?甚至他们在那噼里啪啦一天都是在敲键盘吗?当然不是,程序员一天坐那8个小时,他真正在敲键盘的时间,一个小时都没有,除了ctrl+C,ctrl+V之后就是思考,怎么把这些数据构合在一起,让它更流畅的运行,不出bug,然后还实现这个功能,这是需要思考的,不是噼里啪啦敲一顿就能做出橘仔来的,这些需要时间。

搞程序的,一般刚开始学习的时候都是抄,做一些基础程序,流程都是固定的,那么多前人都是那么做的,就照着前人的路子走就好了,花一点时间把这些数据组合在一起实现了应有的功能,那这个程序就算完事了。到了中高级阶段,要自己去尝试写一些东西了,实现自己那些构想,这个是需要思考的,是需要创新的。但是也仍然离不开基础数据的支持,那些东西不会一个一个敲会有公用的数据库去搜索复制粘贴。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/yw/12478927.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-25
下一篇 2023-05-25

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存