二、流程评估的判断指标
(1)是否有清晰的流程目标;
(2)责任是否明确到岗位;
(3)是否存在可有可无的环节;
(4)是否有清晰的时间节点;
(5)能否实现流程运行目的。
三、流程评估的量化指标
(1)减少参与岗位数量;
(2)减少流程运行时间;磨唯
(3)减少审核次数;
(4)减少成本金额;
(5)提高效率百分比。
四、流程评估的组织
中小企业实施流程管理,不一定都请咨询机构,企业需要立足于自我设计、自我评估。因此,企业需要成立流程评估小组。评估小组至少七人以保证流程评估的公正性,注意其代表广泛职责或专业能力最好涉及的企业的方方面面。建议企业负责人兼任组长,另找一人任副组长负责评估的技术性工作,如表格的制作与统计、流程的说明与答疑梁改。当然,企业自身能力不具备时,还是请专业人士指导为佳。
五、流程评估方法
评估小组有计划分类别进行流程评估。每次评估20个左右的流程,或定时间不定流程数量以保证评估的质量,每个流程涉及的岗位都要选派代表参加,并将岗位代表的评估意见列入到统计范围内。
流程评估的判断指标只要有一项是否定回答,这个流程就应该判定为不合格。流程评估的量化指标则正好相反,只要有一项是肯定回答,那么这个流程就可以判定为合格。当然,其前提是流程评估的判断指标合格。至于还有多少改善空间,则完全因企业而异。评估小组可以就此提出具体建议。对流程进行评估的目的就是为了优化或改善。
六、流程评估的运用
所有流程评估结束,在将评估资料归档的同橡游判时,也要将单一流程的评估结论发放给流程主持岗位,责令其根据流程评估小组的意见牵头组织优化设计,将评估小组的要求落到实处。
在绩效考核中,对于定性的评价指标一般是用“加权打分”的方法给予量化的。 例如,横向(表中为行):工作质量(评价要素),分数(加权)15。 纵向(表中位列):评价散唤族等级分5级。 A、自发、自动、自觉地工作,总是提前完成工作任务,效率高,质量优(15分)。 B、自发、自动、自觉地工冲弊作,按时完成工作任务,效率较高,质量较好(12)。 C、在领导的关注下能主动工作,按时完成工作任务,效率一般,质量合格(9分)。 D、经过督链兄促和指导能按时完成工作任务,效率较差,质量有微小瑕疵(6分)。 E。经过督促和指导仍难以完成任务,效率差,质量不合格项较多(2分)。 其他依次类推,仅供参考。现在的程序设计是一个系统的过程,程序员代码质量的高低往往也与他所处的团队有较大的关系,也就是说顶层的设计与代码质量有直接的关系。所以说优秀的团队往往都是优秀的代码,但是普通的团队往往很难写出优秀的代码。代码的编写大致上经历几个步骤,第一个步骤是顶层设计(架构师)。
顶层设计包括软件架构设计、技术方案等内容,落实到代码上往往就是大量接口的定义。好的设计需要考虑三方面因素,分别是结构性(模块化)、完整性、扩展性,当然还需要考虑可移植性,通常结构性好的代码移植性也会比较不错。
第二步是核心代码的实现(研发级程序员)。
有的团队也把这部分称作为“容器”开发,简单的说就是功能性平台开发,目的是实现平台级API。这部分代码的开发是整个软件开发的核心部分,承担这部分开发任务的程序员往往就是我们所说的研发级程序员。研发级程序员代码质量的衡量标准主要在算法设计与实现上,性能指标是考核的重要因素,另外还要考虑稳定档仿棚性和完整性等核心因素。
第三步是功能编写(应用级程序员)。
功能编写简单的说就是完成具体的业务逻辑实现,需要调用平台提供的API完成具体的功能。这部分程序员占据了程序员群体的大部分比例,也就是通常所说的应用级程序员。应用级程序员的代码质量主要从代码编大空写结构上来行则看,比如是否有标准的打包、命名、注释,以及代码整体结构是否清晰,逻辑结构是否清晰等方面。
往往程序员代码的质量会随着编程经验的提高而不断得到提高。
我做软件开发多年,目前的主要研究方向是大数据和人工智能,也在带大数据方向的研究生,我会陆续在头条上写一些关于大数据方面的文章,感兴趣的朋友可以关注我的头条号,相信一定会有所收获。
如果有大数据方面的问题,也可以咨询我,
谢谢!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)