前端和后端,程序樱敬员应该如何选择?前端或者后端,主要看自己的兴趣选择和公司工作。没有什么苦恼的,对于肯专研的人来说如果有时间和项目甚至两样都可以兼得。当然自己如果有兴趣,也可以专精前端或者后端,也许发展更好也说不定穗知。
不管是前端、后端要专要精都不容易。前端学习的内容很多,HTML、CSS、Javascript、JS特效、算法、JQuery、AJAX等等,很多很杂,所以很多搞前端的人如果真要搞好,必须得花很多时间去钻才行,而且现在技术更新也快新东西出来也快。但是正因为这样,很多人能学习到新东西特别是技术控的人就会很喜欢了。
后端要搞精通同样也不简单。先选择工具,然后专研后端知识。有些人觉得后端单调枯燥,其实也不是的,主要看自己的兴趣与想法。比如以Java为例,即使是搞后端还是要会一些前端的知识,另外还有框架、MVC开发、分布式架构、数据库等等,需要学习的知识同样很多,特别是要搞精通。
很脊族慎多公司的工种可能并没有把前端和后端固定死,而是根据实际项目进行分配。所以要求比较全面,既要做前端也要做后端,也许很多人想来可能一样都搞不精通。个人认为也不一定,最重要的是自己是否愿意花时间去学习,在项目中是否认认真真去搞。当然每个人的精力都有限,适当选择一个为主多个为辅的方式做到一专多能是比较好的吧。
搞清楚自己真正想要什么,制定中长期的具体目标,比如三年或五年的目标。
决策优先级:1>2>3>4
1、选择规模更大的公司。一定要在大公司工作过,熟悉他们的业务流程、工作方式和解决问题方式。
2、选择核心业务。一个公司的核心业务往往是技术含量和陪镇闭资源投入最高的。
3、旅模选择更看好你的领导。可遇不可求,遇到一个好领导等于给你职业生涯加杠杆,大部分情况下职业成长都要靠领导提携的。
4、芦裂选择工资更高的。工资能多高就高,毕竟工作的主要目的也是赚钱。
今天的主题,就和大家讨论下应该如何选择一家靠谱的公司吧!
优先选团队而不是优先选公司
我们加入一家公司,不管这家公司的规模怎样,业务形态怎样,对你影响最深的大都是你所在的团队,团队氛围、团队成员这些都是会影响着你在公司的每一天,所以我个人认为选择一家公司最重世尺要的其闭返皮实是选择团队,那么怎么判断团队是否值得加入呢?
所在团队是否承担公司的核心业务
一家公司赖以生存肯定有他自己的业务形态,但是大部分大点的公司业务形态有很多种,有些业务是新开的,或者在探索、在尝试,如果你所在团队承担的是公司的核心业务,那么毋庸置疑,这团队值得加入。如果所在团队处于公司的边缘部门,对公司来说可有可无,那么在加入之前就要慎重了。
举个例子:有两份offer,一份是上市的大互联网公司,假设是阿里,一份是发展中的但是不知名的创业公司,薪资水平差不多,甚至创业公司稍低些,但是阿里给的offer是跟电商、支付完全无关的边缘部门,比如阿里汽车、阿里健康之类的(只是举个例子),而另一份offer加入的是公司的核心团队,负责公司的核心业务,而且处于快速发展中,那么如果是我,我宁愿选择第二家。
至于为什么呢?
虽说我们做的都是技术,但是公司的发展靠的都是业务,说到底技术是服务于业务的,如果自己所在的是公司核心业务,那么自己的工作会更有动力,一旦业务发展起来,那么这种成就感是任何东西换不来的,而且如果有奖励以及晋升机会,我相信跟核心业务直接相关的人员肯定有更大的机会。
团队内部是否有牛人
这个很容易理解,我们加入一家公司其实非常在乎自己的个人成长,尤其是在职业初期,能得到大牛的指导,甚至点拨,自己朝着对的方向有时候比你瞎努力要有效的多,所以团队内部如果有你知道或者熟知的牛人就更好不过了。
团队氛围
如果团队内部没有你认识或者熟知的牛人在,那么就根据团队氛围来判断,比如团队成员平时是否经常交流,相处是否够融洽,遇到困难会不会有人帮忙,部门领导是不是有话语权,是不是有一些内部或者公开的技术分享等等。
优先选择互联网公司
在团队差不多的情况下,或者你都不了解的情况下那么就看公司性质了。毫无疑问,对于IT领域的技术人来说肯定优先选择互联网公司。
市面上有很多性质的公司都会有IT部门,比如金融保险类,比如服装、汽车类,但是强烈建议优先选择互联网公司,因为只有互联网公司才是真正意义上技术驱动的,对技术会更重视,对技术人的成长也会更有帮助。比如Google、Facebook、阿里、腾讯、美团、小米、360、京东等都是大家期待和向往加入的互联网公司。
是否有融资
互联网公司并不只是包括那些上市巨头,有无数互联网创业公司供大家选择。建议大家选择拿到融资的公司,因为现在创业公司很多,死掉的更多,如果公司都没有拿到融资,那只能说死掉的概率太大了,加入没融资的创业轿差公司还是有很大风险的,当然如果你是以合伙人身份加入的,那么这算创业的,这种另说,但是提醒一句,即使是以技术合伙人身份加入公司,不要相信口头的股份承诺,要签合同,而且最基本的工资也应该有保障的。
而如果你加入的是B轮融资以上的创业公司,那么可以跟一些上市巨头公司做比较了,我甚至觉得这样的公司更值得加入,因为你在创业公司的重要性完全比你在BAT的重要性大得多,而且这种类型的公司对人才更加渴望,薪资福利一般也不会比那些巨头差,当然前提是,你对这家公司很看好。
产品>项目
市面上有两种公司,一种是有自家产品的,比如支付宝、微信等,都是属于自家产品,自己员工来进行开发,公司的业务寄托在产品上,还有一种是项目,这类公司大都是外包公司,客户有什么需求找外包公司,外包公司给他开发出来或者出解决方案,每一个客户的需求就叫做一个项目,外包公司向这些客户按项目进行收费。
做产品有个好处就是,因为是自家的,后续是要持续维护的,所以对代码质量、架构有要求,无形中对自己也有较高的要求,而且还有标准的开发流程,有产品经理、开发、设计、测试等部门的配合,你还可以接触到除开发之外的领域。
而做项目就不一样了,因为是面向客户的,把东西做出来,拿给客户去审核,客户说ok那就ok了,一般来说客户都是不专业的,所以对代码质量、对架构没有要求,在这种环境,自己的开发习惯与思维也会受到影响。
所以我认为产品>项目。
衍生出来的就是私企>国企>外包,这里稍微说下,很多国企公司也是有自己产品的,但是我们都知道由于体制环境决定,在国企根本没人会把他当做自己的产品来做,很少有人关心代码质量、关心用户体验、关心交互是不是合理等,虽说福利待遇好,但是非常不利于自己的职业发展,比较适合养老。
我知道当国企与外包公司在一起做对比的时候肯定有人争议,这个没绝对答案,只我个人认为产品>项目更重要,所以国企要稍好过于外包。
薪资高的肯定优先选择
我们工作都是为了挣钱,没有人跟钱过不去。有人可能会说,我还关心自己的职业发展以及能力提升,说白了,你之所以关心这些是为了以后可以多挣钱,本质上其实是一样的。
回答于 2023-04-03
详情 该链接由问题回答方推荐欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)