图灵测试的测试方法

1.图灵测试的方法是，被测试人，和一个是声称自己有人类智力的机器。测试时，测试人与被测试人是分开的，测试人只有通过一些装置（如键盘）向被测试人问一些问题，这些问题随便是什么问题都可以。问过一些问题后，如果测试人能够正确地分出谁是人谁是机器，那机器就没有通过图灵测试，如果测试人没有分出谁是机器谁是人，那这个机器就是有人类智能的。

目前还没有一台机器能够通过图灵测试，也就是说，计算机的智力与人类相比还差得远呢。如果一个机器具备了“类智能”运算能力吵灶，那么通过图灵试验的时间会延长，至于多长时间合适，这是后继科研人员正在研究的问题

图灵测试 2014 的举办方英国雷丁大学发布新闻稿，宣称俄罗斯人弗拉基米尔·维西罗夫（Vladimir Veselov）创立的人工智能软件尤金·古斯特曼（Eugene Goostman）通过了图灵测试。如果这一结论获得确认，那么这将是人工智能乃至于计算机史上的一个里程碑事件。

2.人机测试：图灵采用“问”与“答”模式，即观察者通过控制打字机向两个测试对象通话，其中一个是人，另一个是机器。要求观察者不断提出各种问题，从而辨别回答者是人还是机器。图灵还为这项测试亲自拟定了几个示范性问题：

问： 请给我写出有关“第四号桥”主题的十四行诗。

答：不要问我这道题，我从来不会写诗。

问：34957加70764等于多少？

答：（停30秒后）105721

问：你会拦脊下国际象棋吗？

答：是的。

问：我在我的K1处有棋子K；你仅在K6处有棋子K，在R1处有棋子R。轮到你走，你应该下哪步棋？

答：（停15秒钟后）棋子R走到R8处，将军！

图灵指出：“如果机器在某些现实的条件下，能够非常好地模仿人回答问题，以至提问者在相当长时间里误认它不是机器，那么机器就可以被认为是能够思维的。”

从表面上看，要使机器回答按一定范围提出的问题似乎没有什么困难，可以通过编制特殊的程序来实现。然而，如果提问者并不遵循常规标准，编制回答的程序是极其困难的事情。例如，提问与回答呈现出下列状况：

问：你会下国际象棋吗？

答：是的。

问：你会下国际象棋吗？

答：是的。

问：请再次回答，你会下国际象棋吗？

答：是的。

你多半会想到，面前的这位是一部笨机器简碰渗。如果提问与回答呈现出另一种状态：

问： 你会下国际象棋吗？

答：是的。

问：你会下国际象棋吗？

答：是的，我不是已经说过了吗？

问：请再次回答，你会下国际象棋吗？

答：你烦不烦，干嘛老提同样的问题。

那么，你面前的这位，大概是人而不是机器。上述两种对话的区别在于，第一种可明显地感到回答者是从知识库里提取简单的答案，第二种则具有分析综合的能力，回答者知道观察者在反复提出同样的问题。“图灵测试”没有规定问题的范围和提问的标准，如果想要制造出能通过试验的机器，以我们的技术水平，必须在电脑中储存人类所有可以想到的问题，储存对这些问题的所有合乎常理的回答，并且还需要理智地作出选择。

笼统的说，当然是这码庆样：Fritz国际象棋评分越高，CPU的性能越强大。

但是，CPU的性能不能单纯的凭借一款测试软件的得分来衡量。CPU的性能高低，是一个比较复杂的问题，简单的说，涉及单核（单线程）性能和多核（多线程）性能。

某些CPU，例如主频较低的酷睿i架构至强迟举握，以及效能较低的八核推土机，单核性能较低，但由于核心数量较多，多核性能很强大。如果用国际象棋测试多线程分数，就会很高。但这类CPU明显不适合对单核要求较高的游戏应用，反而适合进行专业的制图、视频渲染以及科学计算、服务器应用等。反之，一些架构先进主频很高的双核CPU（如高频的双核四线程i3），多核性能不算强，但单核性能强悍，这类CPU在玩游戏的时候，明显比前一种更给力。

此外，不同的CPU在不同的应用场景中表现出的性能也是有差距的。某些CPU在解压缩软件中给力，某些CPU在音视频转码渲染中更牛，。。。。。。

对于普通群众的答皮普通用途------用电脑的要求就是流畅的运行win7、win10系统，流畅的运行Office办公软件，流畅的网上聊天、炒股、浏览网页、欣赏高清视频，偶尔玩玩要求不高的网络游戏，这类用途，建议优先选择核心数尽量多的多核CPU，即使单核性能略差，也是给力的，这类CPU国际象棋多核评分普遍较高，一般所有核心全开评分在8000分以上的，用起来都是给力的。对于游戏发烧友------经常运行要求很高的游戏大作的，最好购买单核性能强的多核CPU，最起码也要高频i3一类的双核四线程，单核性能强悍能为游戏的良好体验提供保障。特别的，现在八代i3已经进化为四核四线程，不输于前代i5，物美价廉。

---