如何辨别图片是否被修改过？

看文件属性，如果里面有相机拍照资料~一般都是未被更改过的原始文件如资料里显示的是PS~哪证明经过了PS处理！当然~如果使用PS更改的照片大小用这种方法看不出来~需要用色阶看曲线是否有断裂来判断照片在颜色方面是否经过修改！如果是高低起伏没有断裂证明没有经过修改~

这个好办，你用鼠标指针放在这个照片上，右键，最下面的（属性），然后点上面的（摘要），这时出来有照片的信息，如果没有的话点下面的（高级），可见照片的时间，快门速度 ，iso值，相机等。
这时最重要的是有一项创建软件，一般没有改过的照片都是自己的软件，名字很少见，但是如果是改过的，多是用常见的软件如photoshop之类的，如果上面显示创建软件是photoshop之类的常见平面处理软件，表示此照片被处理过。

方法：

1、记事本打开照片

用记事本打开用photoshop处理过的照片，打开方式如图。

查看打开结果（PS）

图一为photoshop处理过的照片中第一张照片打开结果，图二为第二张照片的打开结果。从图中我们可以很明显的看出有“Adobe Photoshop”的身影，所以这两张照片都是用PS软件处理过的，不过第二张保存时是保存为web格式的，所以含有很多网址。

查看打开结果（ACDsystems）

2、打开方式和第一步一样。图一为ACDsystems处理的照片中第一张照片打开结果，图二为第二张照片的打开结果。同样从图中我呢么都可以看到有“ACD Systems”的身影，所以这两张照片都是ACD Systems处理过的。

右键单击需要查看的——打开方式——以记事本打开

使用快捷键Ctrl+F搜索看到带有adobe字眼都是PS过的！

进阶方法：

JPEG格式的，在每次保存的时候，都会产生有损压缩，算法将被测试的，以8X8的网格检查压缩特征，所以，如果是囫囵个保存的，则相邻网格的压缩特征应该是近似的高频白色分布。相反，如果是被编辑修改后保存的，则网格之间的ELA分布会有明显的差异特征，表现为不连续的高频白色分布。存储编辑的次数越多，ELA就越低。

下图中有明显的两个框子，说明这是后加的原图没有

在此提供个小技巧：

PS编辑完了，然后再截屏。。。就查不出来了，很多时候照片并不需要那么高清的话可用此方法试试~

缺陷：

PS快速导出png改txt查不出来

最大倍数不过1000 以上)并进行分解图域分析，看是否有改动的迹象。使用 32 进制的数据
缺失扫描部分关键部位，看有无IND(intruding data,位图术语，用于发现因改动而缺失的数据，
最小可达到100bit 级别)。
2、对原图进行的场色调分析，是否是原始色调，有无修改痕迹。
3、对原图进行的阴影分析和光源投射分析，看是否有异常，是否属于正确的光源和正常的阴影。
4、使image differential analysis 工具分析照片数据是否属于正常范围，是否有任何图像
修改工具的data tag。
照片真伪的简单鉴别方法：
1、当你无法取得拍摄的原始文件，仅能在网上看到缩小或转为JPEG 格式的图。
你可以通过对照片的整体感觉，有的合成的色彩差异很大，或者两个物体之间的的
衔接不是很砌合，这种你第一眼就很容易辨别出来。对于一些比较难以鉴别的，我们可
以先看光照的方向，头发、脸庞、衣服的反光也可以看出来。还有两个物体的分辨率要看一
下，一般有的是放大或缩小后合成的，不注意细节的作图者会忽略这一点。当然也可以看一
看头发边缘是不是同背景融合的很好。有些人的头发有很多刺儿，在选取的时候难免会有取
舍，这点我们要注意。
2 若你可以获取原始文件，数码的为RAW，传统的是底片。(摄影比赛一般要求提供原始文件)
因为原始照片肯定是未经任何修改，而只要查到一处修改，即可证明有假。
(1)查数码照片的Exif“元数据”： 用记事本粗略查看，在windows xp 下数码照片文件
夹窗口中直接查看，利用专业软件查看完整的Exif 信息。
(2)用数码图像原始数据校验管理工具。
比如，佳能公司2004 年就专门为佳能EOS-1Ds 和EOS-1D Mark II 单反数码相机校验图
像是否经过改动而设计开发了数码图像原始数据校验管理工具——套装 DVK-E2，以验证使
用这两款数码相机拍摄的照片是否被修改。
据悉还有一些软件可以直接鉴别，它能够扫描数据文件二进制代码中隐藏的特征，寻找
其中被破坏过的痕迹，从而确定照片是否曾经被修改过。
原理就是因为用Photoshop或者iPhoto这样的软件进行的任何一种 *** 作都会在文件中留
下特定的统计学痕迹，并在文件中重复出现。

---