abaqus可以模拟流体力学吗

abaqus不可以模拟流体力学，它的功能如下：
静态应力/位移分析：包括线性，材料和几何非线性，以及结构断裂分析等
动态分析粘d性/粘塑性响应分析：粘塑性材料结构的响应分析
热传导分析：传导，辐射和对流的瞬态或稳态分析
质量扩散分析：静水压力造成的质量扩散和渗流分析等
耦合分析：热/力耦合，热/电耦合，压/电耦合，流/力耦合，声/力耦合等
非线性动态应力/位移分析：可以模拟各种随时间变化的大位移、接触分析等
瞬态温度/位移耦合分析：解决力学和热响应及其耦合问题
准静态分析：应用显式积分方法求解静态和冲压等准静态问题
退火成型过程分析：可以对材料退火热处理过程进行模拟
海洋工程结构分析：
对海洋工程的特殊载荷如流载荷、浮力、惯性力等进行模拟
对海洋工程的特殊结构如锚链、管道、电缆等进行模拟
对海洋工程的特殊的连接，如土壤/管柱连接、锚链/海床摩擦、管道/管道相对滑动等进行模拟
水下冲击分析：
对冲击载荷作用下的水下结构进行分析
柔体多体动力学分析：对机构的运动情况进行分析，并和有限元功能结合进行结构和机械的耦合分析，并可以考虑机构运动中的接触和摩擦
疲劳分析：根据结构和材料的受载情况统计进行生存力分析和疲劳寿命预估
设计灵敏度分析：对结构参数进行灵敏度分析并据此进行结构的优化设计
软件除具有上述常规和特殊的分析功能外，在材料模型，单元，载荷、约束及连接等方面也功能强大并各具特点：
材料模型：定义了多种材料本构关系及失效准则模型，包括：
d性：线d性，可以定义材料的模量、泊松比等d性特性
正交各向异性，具有多种典型失效理论，用于复合材料结构分析
多孔结构d性，用于模拟土壤和可挤压泡沫的d性行为
亚d性，可以考虑应变对模量的影响
超d性，可以模拟橡胶类材料的大应变影响
粘d性，时域和频域的粘d性材料模型
总的来说，它主要用来模拟固体材料的应力应变分析，其次可以模拟水、海洋对固体作用的应力应变。
如果你要进行流体力学分析，建议：
1）ANSYS fluent 是流体力学分析的权威的主流常用工具；
2） 未来具有发展前途的是OpenFOAM，因为它是开放的软件，由于公布了源代码，用户可以通过修改源代码自定义复杂的边界条件，而且使用是免费。
3）Xflow是一款不需要进行网格划分的流体力学软件，可以减少网格划分的工作量。
此外还有PHOENICS，STAR-CD，CFX，FIDAP，它们市场用户人数不多。

如楼主上面所说的话，用ansys好像可以做，
首先把热分析做出来，如果考虑温度的对流，需要知道对流系数，否则，就用一般的热传导做
这样把热分析的结果作为结构分析的载荷，然后进行载荷分析，
这里需要记得就是网格需要特殊注意，在热的时候，你的裂缝热的影响如果不大还不要紧，如果是结构，那肯定是影响应力的，所以网格往往是其他地方是几十倍，
这样分析后可以得到J积分等断裂结果

abaqus。优点：1非线性方面的分析，绝对最牛逼。2 *** 作界面友好不是其他CAE软件可以比拟的。3接口python语言，非常的强大，建模，后处理，高级的用户都要用编程。4没想好。

ansys。优点：1线性分析那是相当的强大。2在中国推广较早，使用比较普及。3比较成熟的参考资料比较多，分类比较细，比如电磁模块的，就专门有书来讲。

nastran。国内应用不是很广，主要集中在航空航天领域。没用过。不要评价。

每款软件都有自己的特点和侧重点，所谓缺点，我要说的浅一点，不涉及软件功能本身。因为没有一种软件是万能的。

各自缺点：abaqus，在中国起步较晚，所以推广不是很好，相关参考书籍较少。但发展势头迅猛。ansys，界面不是很友好，前处理有难度，当然你学会了，这些就无所谓。

nastran，用户较少，用途比较骗。

abaqus帮助文档中有低周疲劳实例的
Abaqus Example Problems Guide-1 Static Stress/Displacement Analyses-14 Fracture and damage-147 Debonding behavior of a double cantilever beam 里面的case6 case7就是的
如有不懂的话可以问我

---