多线程基本上比i3还差点,(这点要承认,架构太差,不然4M的2级缓存连AMD640都不如么640还比641贵。。我去)
在单双线程游戏上AMD 641完败I3,说实话跟I3比还真太看的起AMD 641了,顶死跟30GE5200差不多已经很不得了了,多线程也比不过I3(就那烂架构开玩笑额)
你既然已经说了一分钱一分货,AMD641才400多点,而I3都700多了?怎么性能还对应I3呢?这不是自相矛盾么?
没有所谓的A黑N黑,我到现在还用E8400英特尔顶级双核产品淘汰游戏性能还是比I3还强,曾经唯一一款千元级的双核,凭啥卖那么贵?我用的舒服,1000多我买的值
AMD6X1系列是吹捧出来的,这款CPU在市场上利润高,客户每装一个此类CPU能要拿到比I3更高的提成,这不坑你坑谁呢?
而且功耗也比I3高,我忘了说,总之一分钱一分货,AMD641在游戏完败高端双核
亲身体会,发泄垃圾U,与君共愤啊!为什么我这么说呢,曾经我也是E8500换这款的(脑子烧掉了,切以为四核大于双核,后来我错了)花了不少代价才换回E8400啊!我都快哭了我。这个CPU对应的是奔腾G620,速龙是AMD的超低端忽悠消费者的,羿龙才是游戏的首选,AMD只有羿龙955才拿的出手,什么六核八核全是浮云。。
AMD速龙II X4 640采用45nm制程工艺,K105架构设计,原生四核心。主频300GHz,外频200,倍频15X,总线频率2000MHz,拥有2MB二级缓存,为了与羿龙II四核拉开距离,没有设置三级缓存。支持双通道DDR3内存,TDP 95W。AMD速龙II四核640是一款在性价比方面非常出色的四核处理器产品,同时它也是一款能够平衡各种用途的产品,不论在办公性方面,还是在游戏性方面均表现出色。
优点1 高主频,多核心2 多任务处理能力出色3 具有很高的性价比4 超频空间大5 温度相比较其他AMD的CPU比较低缺点
1 没有集成独显核心2 原装风扇噪音控制的不好3 功耗有点高4 没有3级缓存
两款CPU的性能差不多,处在一个档次。由于速龙II X4 640的售价太高,所以速龙II X4 641比速龙II X4 640更有性价比。
Athlon II X4 641采用全新的FM1接口,基于Husky微架构,32nm工艺。
Athlon II X4 640采用的是AM3接口,基于Propus架构,45nm工艺。
从架构上来看,Athlon II X4 641比Athlon II X4 640先进了一级,可以说是换代升级版。
下面是两款CPU的参数对比:
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)