麒麟955跟骁龙820有多少差距？

GPU相差挺大的，整体分析一下吧，综合来看骁龙820综合实力要更胜一筹。骁龙820基于三星14nm工艺制程，采用了高通自主设计Kryo架构（64位），骁龙820虽然只内置了四个核心，但更注重架构与单线程效率，高通的努力没有白费。从网友送出的骁龙820的GeekBench成绩来看，单线程超越了苹果的A9，单核性能超过了麒麟955，多线程略逊麒麟955。综合而言，我觉得骁龙820的CPU性能基本打平或者稍微落后于麒麟955，看了几个评测也是麒麟955应用打开速度都比骁龙820快，当然实际表现差距不大。820比95,5的优势主要在GPU上，adreno530远胜麒麟955的mali-T880MP4，差不多能达到接近三四倍的性能差距，高通的GPU实在是太变态了。综合性能820确实比955强。骁龙820是颗好芯片，性能强悍，发热不大，全网通基带大幅领先，暂时来看，除了产能不够，大部分国产厂商拿不到货，别的没有什么明显的短板。麒麟950发热控制更为出色，CPU也更强悍，可惜GPU拖后腿了

两个都是ARM公司4个A72核心加4个A53核心。只是海思950用了16nm工艺主频25G 高通625用了28nm工艺主频18G 而且发热高通652可能更大。但是高通625的GPU比海思950好很多。而且基带也是全网通基带并且支持cat。8远远领先华为。加上华为SOC设计能力和高通有差距。

综合上看高通625实际使用应该不输海思950 而且625只是高通的一个中档处理器。绝大多数使用625的手机应该比较便宜。

所以综合看625比海思950优秀。

中央处理器（CPU，Central Processing Unit）是一块超大规模的集成电路，是一台计算机的运算核心（Core）和控制核心（ Control Unit）。它的功能主要是解释计算机指令以及处理计算机软件中的数据。

中央处理器主要包括运算器（算术逻辑运算单元，ALU，Arithmetic Logic Unit）和高速缓冲存储器（Cache）及实现它们之间联系的数据（Data）、控制及状态的总线（Bus）。它与内部存储器（Memory）和输入/输出（I/O）设备合称为电子计算机三大核心部件。

高通骁龙820方面，采用14nm FinFET LPP工艺，包含定制64位Kryo四核架构，主频可达22GHz，四个核心单元均为高性能大核。在实际体验时，不论是低负载场景还是高负载常见，骁龙820都会启用大核上，功耗，续航及发热问题控制难度较高。
华为麒麟955方面，采用了bigLITTLE八核异步架构，包括四颗A72高性能大核，主频为25GHz，可超频至28GHz；外加四颗A53低功耗协处理器，主频为18GHz；此外还提供了一颗单独的低功耗i5芯片。实际体验时，可以根据不同负荷应用场景自动调配CPU核心开关以及频率。

这颗处理器着重提高了gpu性能，gpu频率由原来麒麟950的900Mhz增加到了1000Mhz，然后再加上华为1080p的天然优势，gpu频率提升后的麒麟955实际3D性能势必不输高通820，而且华为还对麒麟955的cpu频率也进行了小幅度的提升

这个问题，我们从几方面来比较下吧。
1、内核。华为麒麟955用在了华为P9的手机上，其中有4颗A72内核，主频是25GHZ，4颗A53内核，主频是18GHZ。大小核的设置主要是为了坚固性能和续航。高通晓龙660采用八核自研Kryo核心，大核主频是22GHZ，小核也是18GHZ。
2、工艺。为什么要说工艺，因为一般来讲，工艺越先进，性能和功耗比越好。不管是麒麟955还是骁龙660都采用的是14nm工艺制造，所以势均力敌。
3、GPU。这个关系到手机的图形和游戏性能。麒麟955采用的是公版的Mali-T880（高配版T800MP4频率900MHz）。相比之下，骁龙660用的是Adreno512 GPU，相对来说性能要比麒麟的好。
4、基带。麒麟955用的是华为Balong720基带，最高支持LTE Cat6标准，最高下行速率为300Mbps，骁龙660用的是骁龙X12基带，X支持最高600Mbps的下行速率，这一点要比麒麟的好一点。
总结：高通骁龙660跑分（安兔兔）大致在12万左右，麒麟955跑分大致在10万左右，总体上还是骁龙660更强一点点。从性能天梯图来看，也是在一个水平。所以两者的性能差距不是很大。不过骁龙660到现在还要很多手机在用，主要是价格下降了，性价比倒是凸显了。

---